... das sollte auch nur n beispielswert sein ^^ ... und die CT benutzt ein ganz bestimmtes Intel Brett was so wenig verbrät.
deo
Fleet Admiral
- Registriert
- Okt. 2005
- Beiträge
- 13.445
Womöglich warten die Tester auf kostenlos, bereit gestellte Testsamples.
90 Watt Netzteile ab https://www.computerbase.de/forum/t...rfahrungsbericht.1330747/page-9#post-15488132
90 Watt Netzteile ab https://www.computerbase.de/forum/t...rfahrungsbericht.1330747/page-9#post-15488132
J
jumijumi
Gast
RaptorTP schrieb:Sehr geil ! Danke !
Welches Netzteil genau ?
Also dein Asus 90 W ?
Bzw welcher Stecker ? Kann mir jemand ein Netzteil empfehlen ?
Möchte solch ein System meinem Vater zusammen stecken
Guck hier mal auf Seite 13:
ftp://europe.asrock.com/manual/AM1H-ITX.pdf
Zur Info: Gerade bietet MSI Mainboards für 33 % weniger (bis heute, 23:59 Uhr) an.
Infos hier:
http://de.msi.com/news-media/news/100231.html
Das AM1 gibt es gerade bei Atelco ab 19.98 € (bei Abholung), jedoch derzeit nicht lieferbar.
Infos hier:
http://de.msi.com/news-media/news/100231.html
Das AM1 gibt es gerade bei Atelco ab 19.98 € (bei Abholung), jedoch derzeit nicht lieferbar.
RaptorTP
Fleet Admiral
- Registriert
- Jan. 2006
- Beiträge
- 18.745
@ jumijumi - Danke .. war nur mit Phone online ( ohne Traffic )
Hier der Ausschnitt aus der PDF (Seite 17)
Habe ich selbst daheim ( das folgende Netzteil )
optimal - mit USB Strom - macht einen hochwertigen Eindruck - hatte meins verbastelt - läuft 1A an einer Lüftersteuerung
Hier der Ausschnitt aus der PDF (Seite 17)
Habe ich selbst daheim ( das folgende Netzteil )
optimal - mit USB Strom
- macht einen hochwertigen Eindruck - hatte meins verbastelt - läuft 1A an einer LüftersteuerungAnhänge
B
Barnburner
Gast
Eine Frage an alle, die schon den Athlon 5350 haben: Seid ihr (noch immer) zufrieden damit?
Bin kurz davor, mir auch APU und Board zu bestellen.
Bin kurz davor, mir auch APU und Board zu bestellen.
deo
Fleet Admiral
- Registriert
- Okt. 2005
- Beiträge
- 13.445
Hier behauptet ASRock_User, dass Asrock auch noch mit einem 120 Watt Netzteil am testen sei.
http://www.hardwareluxx.de/communit...ainboards-bga-fs1b-962789-9.html#post22022486
http://www.hardwareluxx.de/communit...ainboards-bga-fs1b-962789-9.html#post22022486
semporn
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Feb. 2010
- Beiträge
- 261
Moin! Ich hab jetzt auch mal den Test und das seitenlange Gespräch gelesen. Mein System ist unterwegs (wurde eben in die Packstation gelegt) und wäre bereit für euch ein paar Benches anzufertigen. In meinem Desktop PC werkeln ein FX8350 und eine R9 290X womit ich gegentesten kann. Gab ja ein paar Leute die glaub ich wissen wollten ob man mit der CPU (mit integrierter GPU und mit externer) Battlefield 4 mit Mantle flüssig zocken können. Habe mit Benchmarks jetzt nicht so sonderlich viele Erfahrungen, sollte es aber schaffen ein paar anzufertigen.
Vorschläge könnt Ihr mir dann per PN schicken
Vorschläge könnt Ihr mir dann per PN schicken
setnumbertwo
Lieutenant
- Registriert
- Aug. 2007
- Beiträge
- 917
Also meine Komponenten sind heute angekommen und ich habe sie soeben verbaut!
Folgende Zusammenstellung läuft ohne Probleme:
ASRock AM1H-ITX
AMD Athlon 5350
Crucial Ballistix Tactical DIMM 4GB, DDR3-1600, CL8-8-8-24
Der DDR-Speicher lässt sich leider nicht im BIOS höher als 1600 MHz takten, BIOS gibt keine höhere Auswahl an.
Großartige Tests habe ich nicht durchgeführt, habe nur mein System mit der APU E-350 ausgewechselt.Windows und Treiber liefen ohne Neuinstallation oder manuelle Veränderung.
XBMC läuft nun noch geschmeidiger und aufwendig komprimierte Filme die zum Teil vorher ruckelten (oder gepackte Filme) laufen nun astrein und CPU-Auslastung bleibt dabei unter 25%. Auch nebenbei Programme wie Virenscanner, Updates und diverse Programme sind nun nicht mehr wahrzunehmen. Surfen macht nun auch mehr Freude. Soviel zu Alltagsaufgaben.
Der CPU-Kühler passte ín mein Gehäuse ohne Probleme und ist von der Lautstärke her für mich nicht wahrnehmbar, das System stehtin der Regel 1-3 Meter von mir entfernt. Kritikpunkt am Kühler: die Heatsinkfläche der CPU hat kein allumfassenden Kontakt zur Unterfläche des CPU-Kühlkörpers. Vermutlich ist das aber bei der geringen TDP auch nicht zwingend erforderlich, könnte mir aber gut vorstellen dass Hersteller hierbei gute Fanless-Lösungen bauen und anbieten werden.
Bei Fragen zum System versuche ich zeitnah zu antworten.
Viele Grüße
setnumbertwo
Folgende Zusammenstellung läuft ohne Probleme:
ASRock AM1H-ITX
AMD Athlon 5350
Crucial Ballistix Tactical DIMM 4GB, DDR3-1600, CL8-8-8-24
Der DDR-Speicher lässt sich leider nicht im BIOS höher als 1600 MHz takten, BIOS gibt keine höhere Auswahl an.
Großartige Tests habe ich nicht durchgeführt, habe nur mein System mit der APU E-350 ausgewechselt.Windows und Treiber liefen ohne Neuinstallation oder manuelle Veränderung.
XBMC läuft nun noch geschmeidiger und aufwendig komprimierte Filme die zum Teil vorher ruckelten (oder gepackte Filme) laufen nun astrein und CPU-Auslastung bleibt dabei unter 25%. Auch nebenbei Programme wie Virenscanner, Updates und diverse Programme sind nun nicht mehr wahrzunehmen. Surfen macht nun auch mehr Freude. Soviel zu Alltagsaufgaben.
Der CPU-Kühler passte ín mein Gehäuse ohne Probleme und ist von der Lautstärke her für mich nicht wahrnehmbar, das System stehtin der Regel 1-3 Meter von mir entfernt. Kritikpunkt am Kühler: die Heatsinkfläche der CPU hat kein allumfassenden Kontakt zur Unterfläche des CPU-Kühlkörpers. Vermutlich ist das aber bei der geringen TDP auch nicht zwingend erforderlich, könnte mir aber gut vorstellen dass Hersteller hierbei gute Fanless-Lösungen bauen und anbieten werden.
Bei Fragen zum System versuche ich zeitnah zu antworten.
Viele Grüße
setnumbertwo
hansherrlich
Newbie
- Registriert
- März 2014
- Beiträge
- 4
Hallo Leute,
kann mir bitte einer sagen der einen der AM1 Prozessoren schon hat, ob sich die Bohrungen für die Kühlerbefestigung von denen des FM2(+) Sockels unterscheiden? Also, es gibt anscheinend nur 2 und nicht 4, aber sind die wenigstens an der gleichen Stelle?
Ich würde den Prozessor nämlich gerne in ein passives Streacom FC8 rein bauen:
http://geizhals.de/streacom-fc8b-evo-schwarz-a819177.html
... bin mir aber nicht sicher, ob das geht. Vielleicht weiß das ja einer.
Grüße,
der Hans
kann mir bitte einer sagen der einen der AM1 Prozessoren schon hat, ob sich die Bohrungen für die Kühlerbefestigung von denen des FM2(+) Sockels unterscheiden? Also, es gibt anscheinend nur 2 und nicht 4, aber sind die wenigstens an der gleichen Stelle?
Ich würde den Prozessor nämlich gerne in ein passives Streacom FC8 rein bauen:
http://geizhals.de/streacom-fc8b-evo-schwarz-a819177.html
... bin mir aber nicht sicher, ob das geht. Vielleicht weiß das ja einer.
Grüße,
der Hans
J
jumijumi
Gast
Die Bohrungen sind total unterschiedlich.
Das wird leider nicht funktionieren.
Das wird leider nicht funktionieren.
hansherrlich
Newbie
- Registriert
- März 2014
- Beiträge
- 4
Mh, ärgerlich. Dann heißt es wohl warten. Danke für deine Antwort.
deo
Fleet Admiral
- Registriert
- Okt. 2005
- Beiträge
- 13.445
Einen Kühlblock kann man selbst bauen, in den die Heatpipes gesteckt werden. Womöglich sogar aus dem original AMD Boxed kühler oder man baut einen um. 2 Halterungen abschrauben, Löcher an den 2 verbliebenen neu bohren. Die Push Pins vom Boxed Kühler nehmen.
https://pics.computerbase.de/4/8/2/4/2/2-1080.3898153257.jpg
https://pics.computerbase.de/4/8/2/4/2/2-1080.3898153257.jpg
Zuletzt bearbeitet:
hansherrlich
Newbie
- Registriert
- März 2014
- Beiträge
- 4
Hi,
ich versteh nicht ganz was du meinst, aber eigentlich müsste man ja nur das obere original Streacom Teil weglassen (wenn man es nicht durch selbst anbohren korrigieren kann) und durch ein eigenes Blech mit den richtigen Bohrungen ersetzten. Und dann die boxed Pins nehmen, genau. Gute Idee. Das wäre relativ wenig Aufwand: Blech zuschneiden, paar Bohrungen rein, fertig. Wenn ich das richtig sehe.
Oder, wenn es halt doch nicht passiv sein muss: einfach das FC7 nehmen und dann (weil der boxed zu hoch wäre) einen weniger tiefen Lüfter drauf bauen. Den z.B.
Mh. Mal überlegen.
ich versteh nicht ganz was du meinst, aber eigentlich müsste man ja nur das obere original Streacom Teil weglassen (wenn man es nicht durch selbst anbohren korrigieren kann) und durch ein eigenes Blech mit den richtigen Bohrungen ersetzten. Und dann die boxed Pins nehmen, genau. Gute Idee. Das wäre relativ wenig Aufwand: Blech zuschneiden, paar Bohrungen rein, fertig. Wenn ich das richtig sehe.
Oder, wenn es halt doch nicht passiv sein muss: einfach das FC7 nehmen und dann (weil der boxed zu hoch wäre) einen weniger tiefen Lüfter drauf bauen. Den z.B.
Mh. Mal überlegen.
B
Barnburner
Gast
Kaese schrieb:
deo schrieb:
Auffällig ist ja, das es noch keine Tests auf irgendwelchen Computer-Websites gibt. Nur User-Berichte in Foren.
setnumbertwo
Lieutenant
- Registriert
- Aug. 2007
- Beiträge
- 917
@Kaese
habe dummerweise kein Bild von der unterseite des Kühler geschossen :-/
aber habe hier auf Computerbase welche gefunden:
Als die reine Kontaktfläche des Kühlkörpers ist kleiner als die Heatsink-Fläche der CPU, d. h. an den Rändern des
Kühlers haben nur die Lamellen mit der CPU Kontakt. Ist schwer das zu verdeutlichen, hoffe man kann es trotzdem nachvollziehen :-/
@s1m0n
also bei meinem Meinbord gibt es keine Möglichkeit die CPU undervolten oder umgekehrt, allerdings geht das beim RAM, was ich aber noch nicht ausprobiert habe.
@Barnburner
die ganzen Fachmagazine sind an ihre NDAs gebunden aber ich glaube nicht das jedes (hinterweltler)Magazin ein Testmuster erhalten hat. Somit müsste die anderen (vor allem bei dem geringen Anschaffungspreis) schon längst einen halbwegs umfangreiche Test online haben, da sie keine NDA unterzeichnet haben. Daher schon sehr merkwürdig
habe dummerweise kein Bild von der unterseite des Kühler geschossen :-/
aber habe hier auf Computerbase welche gefunden:
Als die reine Kontaktfläche des Kühlkörpers ist kleiner als die Heatsink-Fläche der CPU, d. h. an den Rändern des
Kühlers haben nur die Lamellen mit der CPU Kontakt. Ist schwer das zu verdeutlichen, hoffe man kann es trotzdem nachvollziehen :-/
@s1m0n
also bei meinem Meinbord gibt es keine Möglichkeit die CPU undervolten oder umgekehrt, allerdings geht das beim RAM, was ich aber noch nicht ausprobiert habe.
@Barnburner
die ganzen Fachmagazine sind an ihre NDAs gebunden aber ich glaube nicht das jedes (hinterweltler)Magazin ein Testmuster erhalten hat. Somit müsste die anderen (vor allem bei dem geringen Anschaffungspreis) schon längst einen halbwegs umfangreiche Test online haben, da sie keine NDA unterzeichnet haben. Daher schon sehr merkwürdig
Zuletzt bearbeitet:
