jumijumi schrieb:
Habe übrigens erste "Benchmarks" hinzugefügt.
Also vom (zugegebenermaßen nicht sehr aussagekräftigen) Win7 Leistungsindex sieht man, das das Teil deutlich besser in CPU Leistung ist als fast alle Core2Duo Laptops, und gerade die 45nm Kollegen mit P8600 (2,4Ghz 3MB Cache, etwas langsamer als E7200) kann man noch sehr gut nutzen.
Bleibt nur die Frage ob es bei irgendeiner Anwwendung einen massiven Leistungseinbruch gibt.
Zumal die Notebook CPUs halbwegs vergleichbar sind, die haben als P-Variante auch 25W TDP, allerdings ohne Intelchipsatz.
Ansonsten ist der AM1 gefühlt aber näher an FM2(+) dran als man (ich) dachte und kann sich trotzdem von der Leistungsaufnahme absetzen.
Und ATOM sowie die kleinsten Intel NUC mit Celeron Baytrail lässt man anscheinend spielend hinter sich.
Die Plattform fängt an mir immer besser zu gefallen, und das Interesse beim User scheint (wohl aufgrund des Preises) sehr hoch zu sein.
Mit ein paar gebrauchten oder übrigen Komponenten (DDR3 RAM, Case+Netzteil, alte 2,5er SATA HDD) kann man für unter 100€ nen netten PC aufbauen.
Ein Vergleich mit Celeron G1820 und Pentium G3220 wäre dann wirklich sehr interessant, wenn es Fälle gibt wo die 4x2Ghz des Athlon 5350 mehr Performance zeigen.
pipip schrieb:
Kleinere Frage, vllt für einige nicht so interessant, aber hast du vllt eine AMD Grafikkarte ab der HD 7000 Serie ? Am besten so ab 7870 oder stärker ?
Falls ja, wäre ich, falls du BF4 hast, brennend interessiert, wie weit die CPU die Grafikkarte ausbremst.
https://www.computerbase.de/2014-02/amd-mantle-ersteindruck/2/
Man sieht ja beim CB Test, dass ein 3 Cores eines i7 auf 2 Ghz völlig ausreichen um eine R9 290X ähnlich schnell zu versorgen wie ein 4,4 Ghz i7 unter Direct X11.
Würde mich auch interessieren, dafür wäre Mantle ja wie gemacht. Nur sollte dann eine R7 260 oder so als Gespann dienen, alles andere ist aus Kostensicht Quark.
Manni-D schrieb:
Da ich auch vor habe, diese Kombi mir zu zulegen, würden mich die Verbrauchswerte schon interessieren.
Habe momentan schon die Zotac Zbox Nano AQ01, da ist ja der A4-5000 drin.
Der brauch unter Win7 Idle 6W und 1080p/i ca. 14-16W.
Eigentlich würde mich jetzt auch mal interessieren, ob diese APU problemlos passiv bzw. semipassiv
gekühlt werden kann. Wenn ja, wie am besten.
25W max. lassen sich auf jeden Fall passiv kühlen.
Momentan gibt es aufgrund des Sockels da aber nichts passendes.
Wer findig ist und sich eine Halterung bastelt wird aber schätze ich jeden 92mm Towerkühler mit mind. 2 oder 3 Heatpipes dafür verwenden können.
Wenn der Bohrungsabstand wirklich 7cm ist passen die Pushpins eines Sockel 775 diagonal leider nicht, eine Längsseite sind aber ca. 7cm Abstand.
Alternativ wäre ein flacher Grafikkartenkühler a la Arctic Accelero S1/S2 denkbar, der deckt natürlich ein ITX Board vollkommen ab, wäre aber vom Lamellenabstand perfekt für passiv.
s2000tim schrieb:
Kannst du Idle und Last Temps veröffentlichen?
Würde mich auch interessieren.
