Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
deathscythemk2
Commander
- Registriert
- Jan. 2013
- Beiträge
- 2.430
Jupp und die meisten haben sich denke ich einen HTPC o.ä. gebaut, d.h. den kann man immer für irgendwas gebrauchen
Habe das z.B. auch als meinen HTPC im Wohnzimmer stehen und werde zukünftig eine NAS daraus bauen, vllt. sogar mittelfristig eine private Cloud. Mal schauen
Habe das z.B. auch als meinen HTPC im Wohnzimmer stehen und werde zukünftig eine NAS daraus bauen, vllt. sogar mittelfristig eine private Cloud. Mal schauen
J
jumijumi
Gast
Also ich hab den Athlon in einem Homeserver als Cloud und Mailserver (sowie Webserver und Haufen anderes Zeug),
der sitzt eigentlich den ganzen Tag da am Däumchen drehen.
Problem:
20Wh * 24h * 365d = 87600Wh = 175,2kWh * 0,25€ = 43,80€
Da verbraucht mir der Kasten doch ein wenig zuviel. Mal sehen ob ich einfach die Festplatte rausnehme und meine Daten mal entmülle, so dass alles mit auf die SSD passt...
Mein Raspberry Pi kostet nur um die 5€ im Jahr, liegt allerdings natürlich auch in einer anderen Leistungsliga.
der sitzt eigentlich den ganzen Tag da am Däumchen drehen.
Problem:
20Wh * 24h * 365d = 87600Wh = 175,2kWh * 0,25€ = 43,80€
Da verbraucht mir der Kasten doch ein wenig zuviel. Mal sehen ob ich einfach die Festplatte rausnehme und meine Daten mal entmülle, so dass alles mit auf die SSD passt...
Mein Raspberry Pi kostet nur um die 5€ im Jahr, liegt allerdings natürlich auch in einer anderen Leistungsliga.
MusicJunkie666
Commander
- Registriert
- März 2013
- Beiträge
- 2.757
Das findest du zu viel? Das kostet mich meine Firewall (Atom 330 System) alleine...
Ich finde es ja wirklich schade, dass keine AM1-Boards mit 2xGB-Lan oder mehr angeboten werden... Musste für die Firewall auf Intel setzen. Wenigstens der Rest der Server ist mit AMD bestückt
Ich finde es ja wirklich schade, dass keine AM1-Boards mit 2xGB-Lan oder mehr angeboten werden... Musste für die Firewall auf Intel setzen. Wenigstens der Rest der Server ist mit AMD bestückt
- Registriert
- März 2007
- Beiträge
- 13.692
Der Raspberry Pi ist auch ein Netzwerk und USB Krüppel.
Auf den Monat gerechnet sind es nur 3,65€. Eine wirkliche alternative (Leistung/Verbrauch) gibt es nicht. Zumindest nicht zu dem Preis.
Bis jetzt reicht mit mein kleiner AMD. Hätte ich einen Intel gewollt, wäre es bei mir direkt ein i3 geworden.^^
Auf den Monat gerechnet sind es nur 3,65€. Eine wirkliche alternative (Leistung/Verbrauch) gibt es nicht. Zumindest nicht zu dem Preis.
Bis jetzt reicht mit mein kleiner AMD. Hätte ich einen Intel gewollt, wäre es bei mir direkt ein i3 geworden.^^
Du hast mit Sicherheit mehr Ahnung als ich aber im 1. Link Zitat:
"AMD spricht von einem “echten” System-on-Chip-Design"
Deshalb hatte ich gedacht es könnte was sein.
Aber dann warten wir eben auf Carizzo-L mit Puma+ Kernen wenn es mit Beema nichts werden sollte.
"AMD spricht von einem “echten” System-on-Chip-Design"
Deshalb hatte ich gedacht es könnte was sein.
Aber dann warten wir eben auf Carizzo-L mit Puma+ Kernen wenn es mit Beema nichts werden sollte.
J
jumijumi
Gast
Bin seid längerer Zeit am überlegen mir das Banana Pi Router Board zu holen:
Das sollte vom Stromverbrauch in der selben Region wie der Pi liegen aber mehr Leistung und vor allem Gigabit Ethernet haben.
Der AM1 Server wird nurnoch per WOL vom Pi eingeschaltet, wenn ich den benötige. Das läuft aber super.
Das sollte vom Stromverbrauch in der selben Region wie der Pi liegen aber mehr Leistung und vor allem Gigabit Ethernet haben.
Der AM1 Server wird nurnoch per WOL vom Pi eingeschaltet, wenn ich den benötige. Das läuft aber super.
Das finde ich auch für Desktop-Systeme interessant, sodass man z.B. durch Link Aggregation eine schnellere Verbindung zum restlichen Netzwerk hat, natürlich muss der Homeserver dann auch mit mehr als 1xGGigabit angebunden sein.Ich finde es ja wirklich schade, dass keine AM1-Boards mit 2xGB-Lan oder mehr angeboten werden
MusicJunkie666
Commander
- Registriert
- März 2013
- Beiträge
- 2.757
Link Aggregation sehe ich für Workstations bzw. Enduser-PCs als überflüssig an, auch wenn ich es selbst nutze... Hatte die NICs übrig
Vorteile hast du dadurch nur, wenn du mehrere Netzwekoperationen gleichzeitig ausführst. Beim einfachen Kopieren bemerkst du selbstverständlich nichts. Eine schnellere Verbindung hast du dadurch nicht, du kannst nur z.B. zwei Kopiervorgänge mit je 1GBit gleichzeitig ausführen - wenn es die Gegenseite unterstützt.
Meine Server sind mit mind. 2xGBit angebunden, da macht das durchaus Sinn.
[/OT]
Vorteile hast du dadurch nur, wenn du mehrere Netzwekoperationen gleichzeitig ausführst. Beim einfachen Kopieren bemerkst du selbstverständlich nichts. Eine schnellere Verbindung hast du dadurch nicht, du kannst nur z.B. zwei Kopiervorgänge mit je 1GBit gleichzeitig ausführen - wenn es die Gegenseite unterstützt.
Meine Server sind mit mind. 2xGBit angebunden, da macht das durchaus Sinn.
[/OT]
J
jumijumi
Gast
DaDare schrieb:Schafft der Banana Pi überhaupt die Datenübertragung?
Also mit ext4 schafft der Banana Pi um die 50Mb/s bei samba
deathscythemk2
Commander
- Registriert
- Jan. 2013
- Beiträge
- 2.430
Ich überlege auch momentan, ob ich mir nicht den PI 2 kaufen soll. Allerdings bezweifle ich, dass mir die Leistung reicht, gerade was streaming und couchsurfen angeht, da ist ja der 5350 grenzwertig (für mich!).
MusicJunkie666
Commander
- Registriert
- März 2013
- Beiträge
- 2.757
Wenn der 5350 grenzwertig ist wirst du mit einem Pi(2) keine Freude haben. Der Pi(2) hat vergleichsweise immer noch eine a*schlahme CPU...
jumijumi schrieb:20Wh * 24h * 365d = 87600Wh = 175,2kWh * 0,25€ = 43,80€
Hast du echt im Idle schon um die 20W?
Da geht doch noch etwas, was nutz du für ein NT? Der 5350 sollte doch knapp unter 7W schaffen im Idle, mit dem entsprechenden NT.
Cu der Pry
J
jumijumi
Gast
Problem ist nicht der Athlon, sondern die Festplatten (1xSSD, 2x 3,5" HDD). Und die 20W war geschätzt:
10W Athlon, 5W Board, 5W Festplatten im Idle (wenn die an sind eher so 10W).
Netzteil nutze ich ein 19V (90W) Netzteil mit dem AM1H-ITX.
10W Athlon, 5W Board, 5W Festplatten im Idle (wenn die an sind eher so 10W).
Netzteil nutze ich ein 19V (90W) Netzteil mit dem AM1H-ITX.
oliveron
Admiral
- Registriert
- Aug. 2010
- Beiträge
- 7.568
dr. lele schrieb:Nee, es liegt auch am Board. Das MSI ist wohl das sparsamste. Mit meinem ASUS und einer SSD komm ich auch nicht unter 19W im idle. Hab zwar auch Festplatten dran aber per USB.
2,5'' oder 3,5'' Platten ?
Ähnliche Themen
- Antworten
- 22
- Aufrufe
- 2.107
- Antworten
- 6
- Aufrufe
- 877
- Antworten
- 21
- Aufrufe
- 3.053
- Antworten
- 19
- Aufrufe
- 2.399
- Antworten
- 35
- Aufrufe
- 5.213