Kommentar Kommentar: Samsungs Android-Politik

[Felix_xD]

Ist wohl überall so.

Selbst mein iPhone 3GS läuft seit dem Update auf IOS 5 nicht mehr flüssig.

Kann ich nicht bestätigen, mein 3GS läuft sogar schneller als unter iOS 3.x oder 4.x

Zum Thema: Leider ist das bei Android-Geräten öfters der Fall. Ich habe selber neben meinen iPhone 3GS und 4S noch ein Galaxy S1 (Nutze nur noch das 4S). Meine beides iPhone laufen auf 5.0.1, das Galaxy S1 noch auf Android 2.3. Microsoft ist da wie Apple oder Samsung vorbildlich, dort wird auch im Nachhinein noch viel geupdated.

 

[tstorm]

Hallo,

ja der Zeitrahmen fehlt. Ist aber bei Samsung das kleinere Problem, weil die immer ihre Firmwares, die nicht über Kies verfügbar sind auf anderem Wege nach außen "tröpfeln" lassen.

Aber beim Galaxy S2 gehe ich z.B. nicht davon aus, dass es da in Zukunft an der Hardware scheitern wird, weil diese im Prinzip derzeit noch total überdimensioniert ist. Im Gegensatz zum ersten Galaxy. Der Speicher ist eben großzügiger verwendet worden als in Vergangenheit. Da sehe ich eher Probleme bei anderen Herstellern, die immernoch auf 512MB Speicher setzen wie z.B. HTC oder LG.


Fakt ist aber: Ihr alle (und wohl auch alle, die sich für Updates interessieren) wisst, was euch beim jeweiligen Hersteller und System erwartet. Wenn ihr euch ein Android Phone kauft und legt wert auf Updates, dann wählt ihr das Nexus. Habt ihr andere Vorlieben, die ihr höher gewichtet, wählt ihr das Gerät, dass euch passt. Aber ihr wisst im Voraus schon aus der Erfahrung der letzten Jahre, wie es mit Updates aussieht. Ihr habt Alternativen, Nexus, WP7, iOS... greift ihr trotzdem zum Android von Samsung tut nicht so überrascht!

Ich möchte auch gerne Updates, lieber gestern als heute. Aber ich weiß, was mich erwartet und bin bereit diese Problematik mit Custom Roms zu umgehen.

mfg

 

[0711]

Das ist auch klar, weil P7 ja ein "natives" Betriebssystem ist. Android ist ja eine Virtuelle Maschine, da braucht man deutlich mehr Speicher und CPU Performance um genau so gute Ergebnisse zu erzielen. Ist eben Java nachempfunden.
Deswegen braucht WP7 auch nicht unbedingt so potente CPUs wie sie bei Android Smartphones zum Einsatz kommen. Da reicht auch ne etwas schwächere und es kommt trotzdem alles gut rüber.

Auf dem Papier sieht aber das Android Smartphone dann deutlich besser aus

...der großteil bei wp ist nicht "nativ"....
edith: wurde ja schon genannt

Ergänzung (25. Dezember 2011)

Ihr vergesst außerdem, dass sich etliche Hersteller dazu verpflichtet haben, von nun am min. 18 Monate lang die Updates für die Telefone zu veröffentlichen. Dem hat sich Samsung auch angeschlossen. Das gilt allerdings nur für die Geräte, die nach dieser Abmachung veröffentlich wurden. Also z.B. für das Galaxy SII.

es gab keine verpflichtung, lediglich eine "absichtserklärung"....

 

[svigo]

sicher die Thematik hat ihre Berechtigung, aber Apple Kritische Beiträge sieht man hier sehr selten und ich denke das liegt an den Autoren die ihr Lieblings Phone verteidigen, das wirkt in meinen Augen sehr unprofessionell

 

[FileMakerDE]

@SimsP:
Ich verwende Linux.
Auch bei Windows gibt es seit Jahren Ungepatchte Sicherheitslücken.
Bei beiden gilt aber: Schlimme Sicherheitslücken werden gepatcht.
Wenn keiner mehr Windows hat, weils ja keine Updates gibt, dann muss auch die Spiele-Industrie umdenken.

Dann solltest du auf Android gänzlich verzichten. Die Sicherheit eines Systems ist immer umgekerht proportional zu dessen Verbreitung.

Android ist ein sicheres System. Viele Sicherheitslücken entstehen durch die Aufsätze und Apps der Hersteller (siehe Carrier IQ) .

Android selbst hat die Größe ok, aber wie willst du ein Gerät bitteschön ohne Treiber zum laufen bringen?

Ich habe die Image-Größe eines Samsung Galaxy Nexus gewählt. Da sind auch Treiber enthalten.
Genau wie bei dem Image für das SGS2.

Hast du ein Windows Betriebssystem vor 2000 verwendet? Wie viele Updates gab es da?

Und wieviel Internet gab es da?

Du würdest die unverschämt teueren Preise von Apple zahlen? Oder würdest dich in Linux einarbeiten ?

Apple kommt mir wegen anderer Sachen (iTunes) nicht ins Haus. Linux ist bei mir Standart-System. Windows nur zum Spielen und ein paar andere Sachen.

Bin der Meinung jeder hat unterschiedliche Bedürfnisse. Meins ist ein Aktuelles Betriebssystem auf dem Handy. Das gehört zum "wandel der Zeit". Es wird immer Ewig-Gestrige geben.

Außerdem merkt man ganz deutlich das es hier genau 2 Meinungen gibt. Die einen Verstehen diese Entscheidungen und die anderen wollen Updates haben. Aber wenn es die Möglichkeit gäbe, würden sehr viele dieses Update installieren.

 

[PiPaPa]

Und wieviel Internet gab es da?

Da gab es auch eine Menge, auch illegalen Kram im Netz. 14,4, 56k Modem, ISDN. Allein 1998 der große "Durchbruch" mit Napster. Wieiviele Leute haben sich bei Napster ihre Musik gezogen oder bei Audiogalaxy. Nichts mit DSL, alles schön über die lahmen Leitungen.

Unterschätze mal nicht die Zeiten.

 

[FileMakerDE]

Aber die Masse an Internet war nicht gegeben.
Damals 20% aller Haushalte hatten Internet. Heute 80 oder 90%.

Von Mobilem Internet ganz zu schweigen. Damals vielleicht 3% heute 60%.

 

[PiPaPa]

1998 hatte mindestens (!) jeder 2-3. in meiner Klasse bzw dem Freundes- und Bekanntenkreis einen Internetzugang, trotz der teilweise massiven Kosten.
Auch gab es schon analoge bzw ISDN Flatrates für ~ 89 DM im Monat.
Natürlich wurde es nicht soviel genutzt, nicht jeder hat eine Flatrate. Oft genug hielten da auch die Eltern die Hand drauf das die Kinder nicht ins Netz konnten. Kannte ich genug Mädels die Anfangs ins Internet durften und die Eltern dann den Zugang für diese wieder sperrten aufgrund der verursachten Kosten.

Natürlich hat inzwischen fast jeder irgendeinen Internetzugang, das bringt der technologische Fortschritt mit sich. Aber vor 2000 gab es auch schon genug Internetzugänge - samt Viren, Sicherheitslücken etc.

 

[FileMakerDE]

1998 hatte mindestens (!) jeder 2-3.

Und heute hat jeder...

 

[PiPaPa]

Ja vielleicht mal weiterlesen... ändert nichts daran das es auch früher (weitaus) schlimmere Sicherheitslücken gab samt genug Anwendern die sich allesmögliche einfangen kopnnten.

 

[Cohen]

http://derstandard.at/1324501241623/Europamarkt-Verkaufszahlen-purzeln---Apples-iPhone-4S-ist-Europaeern-zu-teuer

Hab ich grad beim Zeitunglesen entdeckt!

Was ist denn das für ein seltsamer Artikel? "Apples iPhone 4S ist Europäern zu teuer"... und als einziges Indiz für die "purzelnden Verkaufszahlen" werden prozentualen Marktanteile (in einem stark wachsenden Markt) aus Q3/2011 genannt; also aus dem Quartal, in dem es das 4S noch gar nicht gab und bei dem iPhone 4 und 3GS (zurecht) mit baldigen Preissenkungen gerechnet werden konnte.

In ein paar Wochen wissen wir mehr, aber ich gehe bei Q4/2011 von einem weiteren Rekordquartal für die iPhone-Verkäufe aus. Mit iPhone 3GS, 4 und 4S sowie Speichergrößen von 8 - 64 GB ist man preismäßig so breit aufgestellt wie noch nie und erreicht dadurch auch preisbewusstere Zielgruppen ("ohne Zuzahlung" zieht besonders bei den mobilvertrags-gewohnten Amis). Mich würden Verkäufe um die 30 Millionen Geräte in diesem Quartal nicht verwundern.

Und für ALLE offiziell noch im Handel angebotenen Modelle gibt es die aktuellste iOS-Version, und das seit Tag 1 der Veröffentlichung dieser Software... nicht erst ein paar Monate später bei bestimmten Modellen.

 

[ExcaliburCasi]

Ich dachte ernsthaft daran mir die Samsung Handys genauer anzuschauen weil sie doch sehr gut waren, und ich mich in diesem Apple wahn mit meinem 3GS nicht wohlfühle.
Wenn Samsung dieses verhalten als ihre Firmenpolitik behalten, fallen damit für mich auch Produkte von Google aus Samsungs Herstellung weg.
Womit ich derzeit ziemlich verzweifelt wäre wenn mein Handy einen defekt erleidet.
Ob Apple jemals wieder ein brauchbares Handy liefern wird? das Design der 4er ist einfach zu anfällig.
Da wird es langsam eng, Samsung auf der roten Liste hinter Nokia, HTC schlechte erfahrung, Apple bringt nichts gutes, auweia, wenn ich in meinen Kaffeesatz schaue sehe ich schwarz

 

[tstorm]

Wenn man mit nichts zufrieden ist, hat man am Ende eben nichts oder ist nicht zufrieden

 

[Nipples]

Ich dachte ernsthaft daran mir die Samsung Handys genauer anzuschauen weil sie doch sehr gut waren, und ich mich in diesem Apple wahn mit meinem 3GS nicht wohlfühle.
Wenn Samsung dieses verhalten als ihre Firmenpolitik behalten, fallen damit für mich auch Produkte von Google aus Samsungs Herstellung weg.
Womit ich derzeit ziemlich verzweifelt wäre wenn mein Handy einen defekt erleidet.
Ob Apple jemals wieder ein brauchbares Handy liefern wird? das Design der 4er ist einfach zu anfällig.
Da wird es langsam eng, Samsung auf der roten Liste hinter Nokia, HTC schlechte erfahrung, Apple bringt nichts gutes, auweia, wenn ich in meinen Kaffeesatz schaue sehe ich schwarz

In einem Punkt muss ich dir zustimmen, in einem anderen widersprechen. Auch ich finde, dass es momentan einen Mangel an aus meiner Sicht interessanten Angeboten gibt. Für mich sind im engen Kreis iPhone, Galaxy Nexus und HTC Titan. Das bewertet aber sowieso jeder subjektiv. Für einen Wechsel vom 4er zum 4s reicht es für mich bei Bewertung des Gesamtpaketes nicht. Das Galxy Nexus ist mir dann "ein wenig zu viel" Plastik verstärkt duch die Update-Problematik und das HTC Titan ein wenig noch zu verfrüht, um auf WinPhone zu setzen. Genaus das sind die Gründe, weshalb ich persönlich beim iPhone bleibe, was meinen Widerspruch an deiner Aussage mit sich bringt. Ich persönlich finde das Design des 4er/4s gelungen. Auch finde ich das iPhone nicht viel mehr "zu anfällig", im Vergleich zu anderen Phones. Aber von großen Vorteil für mich ist, um zum eigentlichen Thema zurückzukommen, dass ich über einen längeren Zeitraum hinweg mit Software-Updates versorgt werde.

Just my few thoughts

 

[SimsP]

@SimsP:
Ich verwende Linux.
Auch bei Windows gibt es seit Jahren Ungepatchte Sicherheitslücken.
Bei beiden gilt aber: Schlimme Sicherheitslücken werden gepatcht.
Wenn keiner mehr Windows hat, weils ja keine Updates gibt, dann muss auch die Spiele-Industrie umdenken.

Ja wenn es keiner mehr verwendet, aber glaubst du irgendjemand würde nur wegen nicht vorhandener Updates auf PC Spiele verzichten, dass muss ja stattfinden bevor die Spieleindustrie umdenken muss.

Android ist ein sicheres System. Viele Sicherheitslücken entstehen durch die Aufsätze und Apps der Hersteller (siehe Carrier IQ) .

Bist du dir da auch ganz sicher? Was ist dann das hier? Nur zur Info: Die Lücke gibts auch noch in Android 4.0.3 und sie wird vermutlich auch nicht so schnell geschlossen, denn dazu müsste das komplette Rechtesystem überarbeitet werden.

Ich habe die Image-Größe eines Samsung Galaxy Nexus gewählt. Da sind auch Treiber enthalten.
Genau wie bei dem Image für das SGS2.

Ok das macht auch mehr Sinn, weil das für Android schon ein bisschen groß gewesen wäre ^^ Hab aber nicht gedacht, dass Samsungs TW so viel Speicher braucht, weil andere Androiden haben auch so große FWs und ein nicht ganz so aufwändiges UI.

Und wieviel Internet gab es da?

Genug um sich alle möglichen Viren einfangen zu können.
Aber das wurde ja jetzt schon durch diskutiert.

Bin der Meinung jeder hat unterschiedliche Bedürfnisse. Meins ist ein Aktuelles Betriebssystem auf dem Handy. Das gehört zum "wandel der Zeit". Es wird immer Ewig-Gestrige geben.

Ja aber warum musst du denn immer das Neueste haben? Schon mal was von dem Grundsatz "never touch a running System" gehört? Neu ist eben nicht immer besser und in diesem Fall trifft das teilweise zu, da ein SGS durch Android 4 keinen nennenswerten Mehrwert erhält.

Außerdem merkt man ganz deutlich das es hier genau 2 Meinungen gibt. Die einen Verstehen diese Entscheidungen und die anderen wollen Updates haben. Aber wenn es die Möglichkeit gäbe, würden sehr viele dieses Update installieren.

Ja klar das nennt sich Mitnahme-Effekt. Wenns das fürs SGSs geben würde und ich ein SGS hätte, dann würde ich das auch draufziehen, aber ich beschwer mich nicht wenns das nicht gibt, weil ich weiß, dass es mir keinen wesentlichen Vorteil bringen würde.

 

[buzz89]

und was schließen wir daraus?

nunja für mein Omnia gibts ja fleißig Updates von MS - nicht dass ich da jemanden neidisch machen wollte

Wie lustig wieviele Updates gab es denn schon?
Bist du dir wirklich sicher das du in 15 Monaten mit dem Gerät immer noch flüssig arbeiten kannst?
Spätestens nach 2 Jahren ist dein Handy völlig veraltet, selbst Apple Schaft es nicht die dritt letzte Generation mit zu ziehen.
Apple Geräte haben 2 Jahre support (solange geht üblicherweise der Vertrag) und Android eben nur 1 Jahr.
Und selbst Apple hat Probleme 2 Generationen fehlerfrei durch zu bringen.
Bei jedem Versions Wechsel gibt es Probleme.

Viele tun so als wäre das ganze so einfach wie bei einem PC das ist es nicht.
Auch WP7 Fanboys werden spätestens nach 2 Jahren ihr Gerät erneuern müssen.

Aber nur die, die auch wirklich die neuen Funktionen nutzen wollen die so ein Update mit sich bringt.

Androide ist somit da lukrativste Smartphone OS für Hersteller da es die geringste Halbwertzeit hat.

Abgesehen davon kann man die Geräte noch Jahre nutzen und so viele neue Funktionen gehen einem da nicht verloren.
Wobei Androide 4.0 schon nicht schlecht ist.

 

[Merlin-.-]

Was man auch nicht vergessen darf, sind die strikten Hardwarevorgaben bei WP7 und bei Apple sowieso.
Bei Android gibt es ganz einfach viel mehr Hardwarekonfigurationen, womit der Support extrem teuer wird für die Hersteller.

Man kann eben nicht alles haben - die besondere Samsung-Hardware zum günstigen Preis UND die Erwartung, für jedes Gerät alle Updates zu bekommen. Dafür gibt es dann ja die "Google-Phones" (Nexus xy).

Zu Custom ROM vs. Hersteller-ROM ist meine Erfahrung, dass die Custom-ROMs z.T. verbuggt sind, von daher benutze ich aktuell ein Froyo statt eines Cyanogenmod7 und warte auf Gingerbread.

Die Wahrheit ist irgendwo zwischen "alles doof" und "alles super"...

 

[Rambo1202]

also seid dem Samsung i900 OMNIA Handy, würde ich mir keins mehr von denen kaufen.
Da könnte es noch so gut sein.

 

[Boogeyman]

Aber vor 2000 gab es auch schon genug Internetzugänge - samt Viren, Sicherheitslücken etc.

Wie manche immer aus "Informationen" aus ihren Umfeld auf die Allgemeinheit schließen. 1998 hatten ca. 8% der deutschen Haushalt einen Internet Zugang, von einen Durchbruch kann man da nicht sprechen.

1998 waren es 9,4 Prozent beziehungsweise 5,3 Prozent.

http://business.chip.de/news/Computer-und-Internet-halten-Einzug-in-deutsche-Haushalte_41403428.html

Genug um sich alle möglichen Viren einfangen zu können.

Eingefangen? Naja, den meisten Mist haben sich die User selber auf die Festplatte geschaufelt, durch Cracks und Keygens, das nicht vorhandene Rechtemanagement von Windows 95/98, bzw. die bescheidene Sicherheit des Systems tat sein übriges.

 

[RIPchen]

Also ich habe das Galaxy S und die Geschwindigkeit ist trotz sparsamer Programminstallationen nicht gerade der Hit. Wenn dann noch etwas speicherhungrigeres kommt, ich weiss nicht...

Irgendwie bin ich immer auf jesdes Update aus, aber da was ressourcenfressenderes draufmachen, da kommt gar kein Gefühl dafür auch, auch kein Ärger, dass es gar nicht erst angeboten wird. Komisch. Ist aber so. Bin zufrieden damit wie es läuft. Vielleicht ärgere ich mich auch deshalb nicht, weil ich nicht weiss was Android 4.0 mehr bietet ?!

Die Updates waren zT schon sehr gut. ZB die Kamera von 2.0 auf 2.2/2.3, die wurde gerade bei Schrift deutlich schärfer. Aber sonst ?! Surfen, bisschen chatten, selten Videos/Reportagen schauen, Emails checken, telefonieren (ja das mache ich sogar auch damit !), das wars. Wüsste nicht wozu ich ein Update brauche.

Aber merken werde ich es mir trotzdem. Weil nach so kurzer Zeit, habe es 13 Monate und habe damals viel dafür bezahlt, also no nicht veraltet oder so, und da erwarte ich schon die Möglichkeit für Updates. 2 Jahre lang will ich in der EU Unterstützung, sonst bin ich sauer.

Vielleicht doch kein Galaxy Note ?