Kommentar Kommentar: Windows 10 ist ein weiteres Argument für Linux

Ultimative Ziel sicher nicht.
Aber was für Ziel ist es denn dann letztendlich bei den ganzen HOME-Distris.
Denk schon dass sie gerne möchten aber irgendwo scheiterts.
Denk es scheitert an Kritikfähigkeit und Unlust.
Sieht man auch des öfteren wenn man gemeinsam etwas auf die Beine stellen will. Von 100 bleinem 2 übrig.
 
cbtestarossa schrieb:
Sieht man auch des öfteren wenn man gemeinsam etwas auf die Beine stellen will. Von 100 bleinem 2 übrig.

Und die anderen 98 machen 12 Forks, von denen dann 5 nochmal geforkt werden und am Ende hat man 18 Projekte, die alle für die Tonne sind, statt EINEM das wirklich was taugt. Und das wird dann mit "Vielfalt und Auswahl ist besser" verteidigt.
 
Diese Diskussion ist sinnlos solange alle hier nicht in der Lage sind eins zu verstehen!
Wir sind Verbraucher!
Wir haben eigene Interessen. Der einer möchte zocken, der anderer seine Privatsphäre behalten, der dritter zieht ein Style allem voraus usw.
Aber eins kann keiner bestreiten. Freie Software, in dem Fall auch Betriebssystem wie Linux oder *BSD handeln ausschließlich im Interesse des Verbrauchers! Punkt.
Microsoft, Apple, Adobe usw. die arbeiten gewinnorientiert. Für die steht an ersten Stelle unser Geld oder Geld der Partner und den Verbraucher an die Produkte zu fesseln. Es ist natürlich logisch was hier vor sich geht. All diese Unternehmen werden alles mögliche Versuchen um die Entwicklung der freier Software zu unterbinden. Und das ist durchaus nachvollziehbar.
Ich als Verbraucher interessiere mich wenig für für die Gewinne der Großkonzerne. Mir ist meine Privatsphäre von großer Bedeutung, sowie die Anpassbarkeit oder Optimierung der Software die ich nutze. Und das alle ist halt nur mit freien Quellcode möglich!

Also, noch mal für all die schlauen hier, die Interesse der Großkonzerne verteidigen. Ihr handelt nicht im euer eigenen Interesse, sondern im Interesse der Großkonzerne.
Wir müssen uns von der Sklavenmentalität langsam befreien. Unterstützt lieber die freien Entwickler, anstatt die Großkonzerne für die Sklavensoftware mit eurem Geld zu füttern. Dann haben die Spielentwickler keine andere Wahl, als Spiele für Linux zu entwickeln und freie Software zu unterstützen. Und die Entwicklung der freien Betriebssystemen wird rasend voranschreiten.
Nur mit freien Software kommt der wahre Vorschritt und nicht mit Patenttroll-Großkonzerne. Kapiert? ;)

Gern geschehen. :cool_alt:
 
fethomm schrieb:
... Siehe Artikel ...

Hm, also mal abgesehen davon, dass man das hier in dem Artikel geschriebene schon seit Wochen in den Medien rauf und runter hört/liest/sieht, würde ich bei einem solchen Artikel doch wenigstens begrüßen, wenn einem dann auch brauchbare Alternativen aufgezeigt und argumentiert werden.

Das Windows 10 "böse" ist, mich ausspionieren, zu Updates zwingen will und sich die Linux User gegenseitig auf die Schulter klopfen, sollte mittlerweile jeder mitbekommen haben.

Aber was soll ich denn jetzt zum Beispiel als Spieler tun?
Soweit ich informiert bin, kann ich dann mit Linux nämlich nicht wirklich was anfangen, oder doch?

Welche Distributionen eignen sich für Office-Anwender?
Es ist ja nicht so, dass es von Linux nur eine einzige Version gibt, mittlerweile wird man ja schon regelrecht erschlagen von verschiedenen Versionen...

Ein bisschen mehr in die Tiefe hätte dieser Artikel schon gehen dürfen, meiner Meinung nach.
 
headlaker schrieb:
Aber was soll ich denn jetzt zum Beispiel als Spieler tun?
Soweit ich informiert bin, kann ich dann mit Linux nämlich nicht wirklich was anfangen, oder doch?

Es kommt halt immer drauf an was für Spiele man bevorzugt. Gibt ja schon einige Top Titel bei Steam die unter Linux laufen jedoch die meisten neusten Kracher leider noch nicht.

Ich mache es zurzeit so, dass ich weiterhin einen Windows PC habe für Games jedoch dort auch Linux neben bei drauf habe und die Spiele die unter Linux laufen auch dort benutze um zu zeigen, dass es eine Nachfrage gibt. (Klar ist mehr aufwand jedoch mach ich mir hier mal die mühe dafür)


headlaker schrieb:
Welche Distributionen eignen sich für Office-Anwender?
Es ist ja nicht so, dass es von Linux nur eine einzige Version gibt, mittlerweile wird man ja schon regelrecht erschlagen von verschiedenen Versionen...

Office kannst du mit jeder Distribution benutzen. Meistens ist LibreOffice sogar ab start mit dabei. Neulingen Empfehle ich Ubuntu... leicht zu installieren und nutzen.
 
headlaker schrieb:
Aber was soll ich denn jetzt zum Beispiel als Spieler tun?
Soweit ich informiert bin, kann ich dann mit Linux nämlich nicht wirklich was anfangen, oder doch?

Ich spiele nicht, außer ab und zu America's Army 2.5 auf Linux :D
Hier sind alle von Steam verfügbaren Spiele die auf dem Linux laufen
wenn das ausreichend dein Bedarf an Spiele abdeckt, dann steht dem Umstieg nichts im Wege. Aber wie ich in meinem letztem Post geschrieben habe, die Spielentwickler sind am Linux nicht interessiert. Wir müssen sie dazu zwingen indem wir alle auf Linux umsteigen. Leicht gesagt als getan, aber glaube mir das wird ganz schnell passieren.

headlaker schrieb:
Welche Distributionen eignen sich für Office-Anwender?
Es ist ja nicht so, dass es von Linux nur eine einzige Version gibt, mittlerweile wird man ja schon regelrecht erschlagen von verschiedenen Versionen...

Linux ist ein Kernel. Entscheide dich erstmal welche Distribution du willst. Für die Umsteiger ist das einfachste Derivat immer noch LinuxMint, Elementary ist jetzt in und natürlich Ubuntu selbst.
Wenn du genug Erfahrung gesammelt hast, dann kannst du problemlos auf andere Distri umsteigen.
Ich persönlich, nach vielen Jahren Ubuntu bin nun überzeugter Benutzer von einem Arch Linux Derivat Antergos
Vor allem schätze ich das Rolling Release, stabile Paketverwaltung und das Bleaching Age macht mich geil :evillol:
Denk immer an die Datensicherung bevor du dich ran machst!

headlaker schrieb:
Ein bisschen mehr in die Tiefe hätte dieser Artikel schon gehen dürfen, meiner Meinung nach.

Da gebe ich dir recht, bin mit den Artikeln von Ferdinand Thommes stets zufrieden, aber hier könnte er etwas mehr Arbeit leisten :p
 
Zehkul schrieb:
Die Argumente von wegen „absolute Sicherheit hast du doch eh nicht“ kommen immer wieder und sind immer noch genauso blöd wie an Tag 1. Ich habe keine absolute Sicherheit, dass nicht doch jemand mein Schloss knackt und nachts einbricht. Besser gleich die Türe rund um die Uhr offen lassen. Ich habe auch keine absolute Sicherheit, dass Airbags mir das Leben retten, weg mit dem unnützen Krempel. Ja, gar nicht Auto fahren wäre sicherer, aber sich Sicherheitsproblemen bewusst zu sein, heißt nicht, dass man in einer Höhle leben möchte. ;-)
Endlich mal jemand, der das genauso sieht wie ich.
Solche Geschichten lassen sich zb durchaus vermeiden: http://text.derstandard.at/20000202...hat-19-Jaehrige-durfte-nicht-in-USA-einreisen ohne den Aluhut aufzusetzen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Microsoft können wir nur über den Geldbeutel abstrafen. Da ist es doch günstig, dass die meisten Nutzer Windows 10 umsonst erhalten.

der beste weg eine NSA spyware zu verbreiten ist eine übervorteilung der bürger.
 
So gesehen müsste jeder die GmbH Deutschland verlassen (BRD ist in die internationalen Handelsregister als Firma mit GF eingetragen, Gerichte und Finanzkasse auch) somit dürfte das BGB nur eine AGB sein und es gelte das Handelsrecht.

Hier ist es egal ob Linux, arbeite selber mit BackTrack (ja auch hier zu Lande), oder Win. Man ist schon bei der Geburt, dank den Eltern durchleuchtet.
Wenn diese Firma, auch als BRD bekannt, alles was Obama sagt tut, ist es egal was man nutzt - siehe NSA und BND Affären.


So jetzt bin ich gespannt wie viele Alu Hüte ich drauf habe...
 
​Linux ist ungeeignet für kommerzielle(closed source) Software und die meisten PC Nutzer sind abhängig davon.

Die meisten Menschen wollen einfach ihr GMO-Mikrowellen-Essen genießen, ihre bescheuerte Lieblingssendung im Fernsehen sehen, sich das neuste bescheuerte Auto mit einer Halbwertszeit von 3 Jahren und 100.00km leasen und ab und zu ihren grässlichen Lebenspartner im dunkeln vögeln und dabei manchmal aus versehen den Rest der Welt mit ihrem bescheuerten Nachwuchs verpesten.

Es ist einfacher diese Leute mit kommerziellem Dreck aus zu nehmen und deswegen wird Microsoft erstmal seine Vormachtstellung auf dem Desktop PC behalten und das ist auch gut so.
 
CaptainStor schrieb:
​Linux ist ungeeignet für kommerzielle(closed source) Software und die meisten PC Nutzer sind abhängig davon.

Das stimmt nicht. Linuxer würden auch Closed Source Games, Closed Source professionelle Software, Closed Source Treiber begrüßen, wenn sie nativ auf Linux laufen.
 
live@1 schrieb:
watt ??
Vermutlich war das die ganzen Jahre schon so. Jetzt wird es zärtlich mit einem für umme Produkt offiziell fakt.

??? es gibt leute die wirklich glauben Windows 8 und Windows 7 sammeln weniger Daten als Windows 10 und senden weniger an MS ? Echt jetzt ? Wie naiv muss man sein. Leute .. eure Daten werden überall gesammelt. Ob euch das gefällt oder nicht. Eure Privatsphäre ist seid jahren im eimer.

Keine Ahnung warum ihr jetzt so nen Aufriss macht, vermutlich weil es bisher geheim war. Über meine Daten wird sich MS freuen.. 1x am tag email lesen, 4 stunden zocken manchmal, bissl surfen und aktiv pornoseiten :freak: besuchen. Solange die keine geheimen Daten (Bankdaten von Onlinebanking und co) bekommen ist mir das relativ egal. Der der meinen Bericht liest, wird bestimmt rot werden dabei :D

Ich nutze meinen PC aus SPASS solltet ihr auch mal damit anfangen, ist cool :)

headlaker schrieb:
Aber was soll ich denn jetzt zum Beispiel als Spieler tun?
Soweit ich informiert bin, kann ich dann mit Linux nämlich nicht wirklich was anfangen, oder doch?

nicht auf den ganzen scheiss hören, spaß haben mit Windows und spielen. Als Spieler interessiert es MS nen feuchten was du am PC tust. Die haben gaaaanz andere Interessen.


@Topic: Hat sich eigentlich mal einer überlegt das es MS und NSA und BND garnicht interessiert was ihr am PC macht ? Sondern solche Maßnahmen nur deshalb da sind um vielleicht kriminelle Machenschaften auszumerzen oder Cypherkriminalität einzudämmen. Oder vielleicht sogar um Fehler zu finden und auszumerzen?

Der Deutsche fühlt sich immer direkt betroffen und angepisst, dabei will kein Schwein was von einem.
 
Zuletzt bearbeitet:
franzerich schrieb:
Das stimmt nicht. Linuxer würden auch Closed Source Games, Closed Source professionelle Software, Closed Source Treiber begrüßen, wenn sie nativ auf Linux laufen.

Sehe ich genau so, bei Treibern bin ich da noch etwas vorsichtig weil sich manche Firmen nicht um die Pflege ihrer Hardware Treiber kümmern auch wenn die Produkte noch relativ neu sind.
Es gibt ja auch Musterbeispiele an Closed Source Software, mein Paradebeispiel wäre Jetbrains IDEs die laufen gleichermaßen auf allen Systemen :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Wie sie wieder alle versuchen auf Linux drauf zu bashen.
Da werden mal von einem löblichen Redakteur die wichtigsten Argumente gegen Windows 10 genannt - das aktuelle Spiele-Problem, siehe andere Threads/News noch gar nicht mit eingeschlossen, und schon kommen die ersten ahnungslosen Deppen (Siehe erster Kommentar) an und versuchen es abzuwehren.

Also diese Ignoranz bestätigt auch wieder das typische Windows-DAU-Bild und belustigt mich mehr als die Tatsache wie traurig es eigentlich ist. Nahja ich für meinen Teil sehe da eh Veränderung die früh oder lang kommen wird. Windows 10 und ähnliche Gesellschaftliche Wandlungen erschrecken im Moment, aber die Geschichte zeigt ja das die meisten ja doch mit den Fehlern lernen.

Gruß. :)
 
strubo0 schrieb:
Google mehr vertauen als Microsoft? Googles Kerngeschaeft sind Daten, Microsofts Kerngeschaeft ist Software und neuerdings noch ein wenig Hardware. Ich bin da komplett anderst. Ich wuerde, wenn es gehen wuerde, nichts mehr von Google haben wollen. Der Google Account bietet im moment noch sehr viele Vorteile, wuerde aber eigentlich am liebsten komplett zu Linux wechseln, zwecks Arbeit und Gaming aber leider nicht moeglich. Den Kommentar kann ich zum teil verstehen, aber zum teil auch nicht.

Stimme dem hier voll und ganz zu .
Ich habe leider genau die umgekehrte Auffassung.
Google weiss sowieso schon alles da sie unser täglich brot sind um dinge zu finden.

Ich habe schon lange meine Suchgewohnheiten gewechselt und bin zu MS-Suchmaschine gewechselt.
Die ist was das angeht doch genauso gut wie der große Konkurrent.

Jedenfalls denke ich dass etwas einheitliches her muss und die *Telefonier nach hause* - Funktion eingestellt werden können sollte.
Klar ist das Thema ein sehr brisantes.
MS will der erste sein der soein automatisiertes System bietet aber niemand schenkt dem vertrauen gewiss auch zu recht schliesslich ist MS eine Amerikanische firma und Amerika ist alles andere als ein Freund der Deutschen auch wenn sie so tun.

Wenn MS wenigstens garantieren könnte dass die Daten nicht den einzelnen Nutzern zuortbar sind wär das jedenfalls ein Grund für MS mehr.

Aber alles in allem.
Nicht Microsoft trägt die schuld sondern mehr die Verantwortung unserer Daten wie so viele riesen auch.
Aktuell ist mir dies lieber als wären sie bei google und co die daraus noch kapital in großem Maße schlagen.

Zum Thema: Mein Smartphone berichtete mir letztens : Sind sie hier zu haus ? Wir wollen bessere strecken für ihre heimfahrt ermitteln. Bestätigung mit Ja oder nein.

Und woher die das wissen? Gegen später Uhrzeit bin ich oft an dem besagten Ort womit MS direkt schon weiss wo ich wohne.
Grausame Welt aber MS ist kein einzelfall das machen alle vergesst das nicht.

mfg
Basti
 
Zuletzt bearbeitet:
Bisumaruku schrieb:
Wer spielt => Windows
Wer arbeitet => Linux


Na ganz sicher nicht.


  • Microsoft Office ist allgemeiner Standard. Das Rumgefrickel beim Datenaustausch mit LibreOffice und Co. will sich keiner antun.
  • CAD unter Linux? Solid Edge, NX, CATIA? Kann man völlig vergessen.
  • Nativer Support von Industriestandards wie Photoshop? Fehlanzeige.
  • Gibt es unter Linux überhaupt so eine mächtige Suite wie Visual Studio? .NET Framework Support dürfte auch Fehlanzeige sein.


Tatsache ist, dass Linux in vielerlei Hinsicht für den Endbenutzer Spielerei ist. Wechselte ich jetzt von Windows auf Linux, so könnte ich 90% meiner Arbeiten am Rechner gar nicht mehr erledigen.
 
CaptainStor schrieb:
​Linux ist ungeeignet für kommerzielle(closed source) Software und die meisten PC Nutzer sind abhängig davon.

Scheint so als ob du nicht wirklich viel Ahnung hast. Warum solle Closed Source auf Linux nicht gehen? In der Firma in der ich Arbeiten setzten wir voll auf Linux und unsere Programme etwa 80% laufen auf Linux davon 70% Web Anwendungen (nicht GRATIS) und etwa 10% Closed Source.
 
Reuter schrieb:
Gibt es unter Linux überhaupt so eine mächtige Suite wie Visual Studio? .NET Framework Support dürfte auch Fehlanzeige sein.

Das .NET Framework ist mittlerweile OpenSource und auch für Linux verfügbar. Der Codeeditor aus dem VS ebenfalls. Dauert glaub ich nicht mehr lange bis das komplette VS unter Linux läuft ;-)

Und auch wenn ich sie nicht näher kenne würde ich zumindest annehmen dass die Tools für Java durchaus mithalten können wenn sie nicht sogar besser sind.
 
Reuter schrieb:
Na ganz sicher nicht.


  • Microsoft Office ist allgemeiner Standard. Das Rumgefrickel beim Datenaustausch mit LibreOffice und Co. will sich keiner antun.
  • CAD unter Linux? Solid Edge, NX, CATIA? Kann man völlig vergessen.
  • Nativer Support von Industriestandards wie Photoshop? Fehlanzeige.
  • Gibt es unter Linux überhaupt so eine mächtige Suite wie Visual Studio? .NET Framework Support dürfte auch Fehlanzeige sein.


Tatsache ist, dass Linux in vielerlei Hinsicht für den Endbenutzer Spielerei ist. Wechselte ich jetzt von Windows auf Linux, so könnte ich 90% meiner Arbeiten am Rechner gar nicht mehr erledigen.



Office: Gefrickel ist hier nur angesagt, wenn man irgend welches komisches Zeugs macht sowie eine Vorlage X mal bearbeitet hat und das XML im Hintergrund mit der Zeit einfach nur noch Müll ist. Schon genug gesehen (Office Vorlagen in unsere Web Applikationen Laden). Für eta 90% der normalen Anwender Home / Office reicht LibreOffice vollkommen.

CAD: Man muss nicht überall umsteigen wo es keinen sinn macht... vor allem in diesem doch sehr Speziellen Bereich auf dem sogar die CNC-Maschinen Windows laufen (6 Jahre Berufserfahrung). Aber diese CAD Programme kommen dir schön gelegen um dich gegen Linux zu Positionieren. Nochmals auch für dich, nicht jeder muss umsteigen es gibt auch kein muss.

Soso Industriestandard wie Photoshop spannend :) Dann ist aber auch Windows das falsche System denn bei Designern wird OSX eingesetzt. Des weiteren gibt es z.B. Gimp, Inscape, Blender mit denen man sehr viel machen kann die auch die gängigen Datei Formaten unterstützt.

Mit dem letzten, dass du was wie Visual Studio suchst disqualifizierst du dich total... Was denkst du mit was Arbeiten die Software Entwickler unter Linux nur mit der Console? Natürlich gibt es das!

Linux ist nicht für viele Endbenutzer eine Spielerei eventuell für dich weil du doch ein sehr Spezielles Tätigkeits Feld hast in dem du deinen PC benutzt und da würde ich dir auch als Linuxer / OSXER / Windows User zu Windows raten. Doch 90 % der Endnutzer nützten Office, Browser, Filme schauen, Musik Hören ein paar Bilder bearbeiten und die sollten sich Linux mal anschauen.
 
Und diese 90% sind dann trotzdem überfordert, weil Linux kein Windows ist und vieles anders und wozu sich lange einarbeiten? Es gibt eigentlich nur 1 Windows, aber dutzende Linux. Wie viele soll der Ottonormalverbraucher da durchtesten? ...

Zumal viele Dinge unter Linux auch nicht einfach einzurichten sind (z.B. spezielle Web-Dienste für die es nur Windowsanleitungen gibt). Vieles wird auch durch den AG vorgeschrieben.
 
Zurück
Oben