News Kriselnder Kryptoriese: Binance-Nutzer erhalten wieder Zugang zum Euro

informiert euch mal welche Länder digitale Währung einführen. z.B. der digitale Yen.. das dauert nicht lange dann ist das physische Geld das wir kennen weg. Meiner Meinung nach ist das eine Horrorvorstellung....Bsp: Man fährt auf der Autobahn zu schnell, wird registriert und zack werden dir automatisch 50 digitale Euro abgezogen (beliebige Währung bitte einfügen). Ich glaube leider dass das unsere Zukunft sein wird.

Wer Kryptos hält wird "vermutlich" diese staatliche Zwangsjacke etwas umgehen. Ich glaube bei weitem nicht, dass Bitcoin das neue Zahlungsmittel wird, allenfalls digitales Gold, mehr aber auch nicht. Technisch gesehen ist BTC veraltet und die Befürworter huldigen den proof of Chain. Andere Altcoins sind da weiter. Aber ich will mich nicht einer Grundsatzdiskussion hingeben.

Die technik hinter Kryptowährungen ist sehr cool. Ganz rudimentär kann man den Stromverbrauch mit dem ganzen Bankensystem vergleichen, das bei weitem viel mehr Strom verbraucht als Krypto.

Ich denke es geht hauptsächlich um die Gegenbewegung der neuen staatlichen Versklavung. Mehr nicht. Und ja, der Kryptospace ist wilder Westen, hier braucht es dringend Regulationen.

btw: Zuerst ignorieren sie dich, dann lachen sie über dich, dann bekämpfen sie dich und dann gewinnst du. Vielleicht muss man aus seiner kleinen Lebensweitsicht einen Schritt heraustreten und das grosse ganze sehen. Das geht über viele Generationen und noch viel weiter.

ps: mich nerven die hohen Grafikkartenpreise auch ;-)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Mika46, Beelzebot und tritratrullala
blümli schrieb:
Kannst du bitte mir überlassen, was ich mit meinem Geld anstelle. Danke! 😉
Habe ich dir gesagt, was du mit deinem Geld machen sollst? Ich habe nur meine Meinung zum Thema Spielgeld geäußert, ergo Glücksspiel. Und gut, wenn es dir Spaß bereitet, dann ist das selbstverständlich dein gutes Recht.

Zum Thema Crypto: Ein paar technische Vorteile gibt es, aber wenn ich mir die Argumente der Cryptofraktion anhöre, dann sind viele der vermeintlichen Pro Argumente aus meiner Sicht eher negativ zu betrachten. Bspw. ist die fehlende Kontrolle oder Anonymität im Grunde nur dann toll, wenn ich krumme Dinger drehe.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Unnu
KurzGedacht schrieb:
und findest die technisch scheiße?
Mutig. Da stecken immerhin ziemlich helle Köpfe hinter.
Gar nicht mal so sehr. Allerdings ist es halt Treibsand auf dem die Aufbauen. Da kann nichts bei rauskommen.
Technisch brillante Köpfe, mit Sicherheit.
Man sehe sich nur Sam Altman-Fried an.
Oder seine ganzen anderen Bros.
Die gesamte technische Brillianz bringt ihnen halt nichts, wenn sie an der Gesellschaft vorbei entwickeln, die Grundlagen wackelig sind & die Gedchäftsmodelle bestenfalls Ponzi-Schemes. Technisch Brilliant, Gesellschaftlich & Psychologisch arg unterbelichtet.

Die Grundlegende Idee einer von Regierungen unabhängigen Weltwährung, die ausschließlich von ihren Eignern kontrolliert wird. Und zwar von allen und Demokratisch ist toll. (Und lustigerweise zutiefst „kommunistisch“)

Gang halt auch schief. BTC gehört vornehmlich chinesischen Minern & die sagen wo’s lang geht. ETH ist eine sich selbstverstärkende Oligarchie. Vor allem seit dem Switch auf PoS.

Von den transaktionsgeschwindigkeiten oder -kosten fangen wir gar nicht erst an.

So wie sich das alles bisher präsentiert ist das Mumpitz für Finanzhasardeure & deren Opfer.

Vielleicht gelingt ja irgendwann, irgendwem tatsächlich DER große Wurf, bis dahin gilt … wann’s Schee macht …
Ergänzung ()

HodenMilbe schrieb:
Meiner Meinung nach ist das eine Horrorvorstellung
Allerdings. Ist es.
Ergänzung ()

Poati schrieb:
Bspw. ist die fehlende Kontrolle oder Anonymität im Grunde nur dann toll, wenn ich krumme Dinger drehe.
Crypto hat ganz wesentlich zum Aufstieg des Cybercrime mit beigetragen.

Eigentlich ein Witz. Denn ausgerechnet diese Technologie baut ja darauf, dass jegliche Transaktionen nachvollzogen werden können. 🤣
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: ThomasK_7
HodenMilbe schrieb:
Ich glaube bei weitem nicht, dass Bitcoin das neue Zahlungsmittel wird, allenfalls digitales Gold, mehr aber auch nicht. Technisch gesehen ist BTC veraltet und die Befürworter huldigen den proof of Chain. Andere Altcoins sind da weiter. Aber ich will mich nicht einer Grundsatzdiskussion hingeben.
Das ist so 2017....
Unnu schrieb:
Gang halt auch schief. BTC gehört vornehmlich chinesischen Minern & die sagen wo’s lang geht
Unsinn


Binance ist das reinste Shitcoin-Casino.
Die haben in der Vergangenheit jeden Dreck gelistet
 
katzenhai2 schrieb:
..
Die Gefahr besteht in der Überregulierung, denn die Feinde der Cryptos sind diejenigen, die vom derzeitigen autoritär gemanagten System am meisten profitieren - zum Schaden der Gesellschaft.
Ich meine, von Überregulierung kann vorerst doch überhaupt gar keine Rede sein.
Es geht erst einmal um Transparenz, Veröffentlichung von Angaben und deren Prüfbarkeit.
Da liegt bei Binance und deren Chef einiges im Argen.

Da wird bewusst gelogen (z. Bsp. Malta-Täuschung) und die eigene Seriösität als Garant für Sicherheit verkauft.
Das hat historisch noch nie langfristig funktioniert.

Wer will, darf ruhig weiterhin an Herrn Changpeng Zhao glauben.
Die meisten wissen ja nicht einmal, wer ihr justiziabler Geschäftspartner (=Firma) ist, dem sie ihre Kryptos leihweise (!) überlassen. Da wird dann immer erst im nachhinein klar gestellt, dass gar nicht Binance, sondern irgendeine Unterfirma (ohne Sicherheiten) der eigentliche Vertragspartner ist, dem man leihweise sein "Eigentum an einer Zahl" überlassen hat.
 
@Poati
Sehr differenziert, Spielgeld und Glückspiel durcheinander zu werfen.

Wenn ich einen Anteil meines Geldes im Promillebereich anlege, ist das ganz sicher kein Glückspiel, das ist eher Spaß an der Sache. Wende dich z.B. lieber an die ganzen Lottospieler, die dem Staat monatlich Summen in den Rachen werfen, die sie besser in einen ETF angelegt hätten.

P.S. Ich wollte doch hier eigentlich nichts mehr schreiben, aber bei solchen Vorlagen... 🙈
 
Lolliedieb schrieb:
Ich habe hier viele Kommentare gesehen, die sehr negativ in Richtung Krypto allgemein sind.

Ich hab da mal ne Frage: warum? Also ist ja nun nicht so, dass hier irgendwer, der damit nichts zu tin haben will, unter der Existenz leiden müsste. Daher die Frage: warum der Hass auf das ganze? Wenn man damit nichts zu tun haben will, kann man es ja auch einfach lassen....
Komischerweise sind alle Gegensprecher von Krypto auf einmal Umweltschützer, dabei sind sie immer noch bockig, dass sie temporär keine Grafikkarten kaufen konnten, um zu Hause Games zu daddeln, was auch wieder Energie kostet.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: tritratrullala, demoin und JackBen
Jede Währung steigt und fällt mit dem Vertrauen/Akzeptanz der Nutzer.

Unser Euro ist im Grunde auch nichts Wert.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: tritratrullala und demoin
SmOoTh! schrieb:
Tatsächlich?
Daten, Fakten, Quellen bitte.
Danke.

Ich lasse mich gerne überzeugen wenn die Argumente stimmig sind. Meine Meinung ist nicht in Stein gemeißelt.
Also reich mal rüber.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: HodenMilbe
blümli schrieb:
Crypto ist gekommen um zu bleiben
Die Technik, stimme zu,. Die Coins, vielleicht die 5 Größten oder wenn der Coin nur mittel zum Zweck ist (z.B. der Kauf / Verkauf von etwas anderem damit geregelt wird wie z.B. bei StorJ)

Aber vom 100st Shitcoin wird nichts übrig bleiben die meisten der wärend dem IPO Hype erzeugten Coins sind doch schon wieder Wertlos oder?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Unnu und Yamazaki
blümli schrieb:
ist das ganz sicher kein Glückspiel, das ist eher Spaß an der Sache.
Also jetzt widersprichst du dir auch schon selbst. Spaß an der Sache mit Coins (Geld) zu handeln (spielen) und das ganze ist dann auch noch tierisch unvorhersehbar und noch weniger reguliert als die ganzen anderen Arten von Glücksspiel im Finanzmarkt?

Wie gesagt, betreibe dein Glücksspiel und wenn man daran auch seinen Spaß hat, dann ist auch alles in Butter und ich wollte hier auch niemanden vorschreiben, was er mit seinem Geld tun soll. Wenn ich aber mitbekomme, dass Leute Dinge tun, die ich absolut nicht für Gut heißen kann, dann sage ich dazu zumindest meine Meinung.
Ergänzung ()

Unnu schrieb:
Crypto hat ganz wesentlich zum Aufstieg des Cybercrime mit beigetragen.
Ja und das ist dann eben der Witz, wenn als Pro Argument die Anonymität genannt wird. In so vielerlei Hinsicht sorgt Anonymität für schlechte Dinge. Es ist wissenschaftlich bewiesen, dass der Mensch sich direkt anders verhält, wenn er weiß, dass niemand sein handeln kontrollieren/werten wird. Da kann man ja doch schneller mal illegal was erwerben oder einfach im Netz gegen andere Leute hetzen oder sonst was. Also ja ganz klasse, wenn hinter einer Zahlung keine Person zu stehen hat.
 
Poati schrieb:
Also ja ganz klasse, wenn hinter einer Zahlung keine Person zu stehen hat.
Na, vorsicht. Komplette Kontrolle ist auch nicht erwünscht. Denn es ist ebenso erwiesen, dass sich der Mensch unter permanenter Überwachung AUCH komplett anders verhält.

Und, einmal etabliert, kann man halt als Regierung recht schnell "erwünschtes Verhalten" erzwingen. Und da landen wir wieder sehr schnell bei einer Meinungsdiktatur, bzw. Verhaltensmanipulation und totaler Kontrolle.
Das ist für den Mensch auch abträglich.

Es muss eine vernünftige Balance gefunden werden. Und das ist eben sauschwer.
 
@Poati

Ich widerspreche mir doch nicht selbst, deshalb schrieb ich "Promillebereich", es ist einfach egal und verändert mein Leben und meine finanzielle Situation nicht im Geringsten. Beim Spielgeld bezog ich mich auf die sogenannten Shitcoins außerhalb von Bitcoin und Ethereum und ein Totalverlust würde bei mir in etwa so viel Verlust bedeuten, als würde ich meinen Kindern 100 Wasserballons kaufen, die sie dann auf der Straße zum Platzen bringen.

Wenn einer dieser Coins gehypt durch die Decke schießt, wie vor ein paar Wochen nach der SEC-Meldung bei XRP, dann freu ich mich, wenn die Dinger auf 0 fallen, völlig egal, es tangiert mich nicht.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: tritratrullala, demoin und AlphaKaninchen
Also hast Du 2-5 Euro in Shitcoins-Kryptos investiert, denn so viel kosten 100 Wasserballons (ungefüllt). :D
Da kann man doch nicht von einem investment sprechen, oder?
 
ThomasK_7 schrieb:
Wer will, darf ruhig weiterhin an Herrn Changpeng Zhao glauben.
Die meisten wissen ja nicht einmal, wer ihr justiziabler Geschäftspartner (=Firma) ist, dem sie ihre Kryptos leihweise (!) überlassen. Da wird dann immer erst im nachhinein klar gestellt, dass gar nicht Binance, sondern irgendeine Unterfirma (ohne Sicherheiten) der eigentliche Vertragspartner ist, dem man leihweise sein "Eigentum an einer Zahl" überlassen hat.
Wer mehr als 100€ bei den Platformen lässt und sie nicht auf ein Hardware Wallet bzw offline wallet transferiert ist selber schuld wenn diese Verschwinden.

Die EU will ja den Digitalen Euro rausbringen und das Bargeld "ablösen/einstampfen".
Wenn es soweit kommt ist jeder ein Gläserner Bürger(gläserner als jetzt) und der Social Credit nicht weit entfernt.

@Poati
Es soll keinen angehen was ich für Lebensmittel kaufe welche Hobbys und sexuelle vorlieben ich habe und diese mit meinen Geld finanziere. Die Argumentation das Anonymität gefährlich ist stellt jeden unter general verdacht. Jetzt etwas ad absurdum: Kriminelle trinken Wasser, sollen wir Wasser verbieten?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: tritratrullala und demoin
Krazee schrieb:
ok, viele sind hier weiß. Deutsches Forum und so. Was für ein bs Argument soll das sein? Liest sich abkopiert aus irgendwelchen US threads, wo es immer gleich um Rasse geht. Kommt vielleicht in deiner Cryptobubble gut an, wo sie sich an ihren eigenen Fürzen beweihräuchern.

Und dann noch der Vgl mit linux threads. oh weh. Einfacher da Marks zu finden, weil sich die Leute da generell leichter aufwiegeln lassen?

Prob mit Leuten, die nach Marks suchen, ist, dass sie selbst nicht merken zum Mark geworden zu sein. Aber gut.

Ui, da habe ich aber jemanden getroffen ^^ Das "Weiß" steht nicht für die Hautfarbe, sondern für ein bestimmte mentale, unflexible Struktur (eben aus der weißen Machthierarchie heraus), die seinerseits oft verkettet ist mit sehr viel Zorn. Zeigt dein Beitrag beispielhaft, spitze! PS Ich habe keine Ahnung wer Mark ist.

Krazee schrieb:
Jede schlechte Nachricht für Crypto ist eine gute Nachricht. Absolut unverständlich wieso es hier überhaupt ein Subforum für diesen Scamshize gibt.

Wieso ist die News für "Crypto" überhaupt eine schlechte Nachricht? Hast du sie überhaupt gelesen? Überhaupt verstanden? Was für Vorstellungen hier vorherrschen, die Kryptowährungen stünden kurz vor dem Abgrund ^^ Wenn man sich nur mal eine Woche damit beschäftigt, merkt man, dass der Shit die Zukunft ist. Die Bestellung für ein Pi als Lightning-Node ist bereits raus ^^ Bleibt ihr mal bei eurer Schallplatte, vll wird sie ja nochmal was wert :evillol:

An die @HodenMilbe: Spitzen Beitrag! Schön differenziert und wahr!
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: HodenMilbe, tritratrullala, demoin und 2 andere
Unnu schrieb:
Tatsächlich?
Daten, Fakten, Quellen bitte.
Danke.
Block Size War nachschauen. 90% der Miner bzw. der Hashrate stand damals hinter einem Hardfork. Daraus wurde nichts, weil die Nutzer es nicht wollten. Stattdessen wurden die Miner quasi gezwungen bei dem Softfork Segwit mitzumachen. Es wurde ein UASF angedroht, sofern sie nicht mitziehen.

Miner haben also keine Macht.
Der Großteil ist von China wegen dem Verbot abgewandert. Viele zog es in die USA. Man munkelt, dass 20% in China verblieben sind.
Ergänzung ()

Torr Samaho schrieb:
so ist das. je früher dem betrug der garaus gemacht wird, desto besser.
99,99% ist Scam. Aber der Käufer der Coins kann man nicht aufhalten. Leider müssen die meisten sich erstmal die Finger verbrennen
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Unnu
Zurück
Oben