News Kritischer EU-Bericht über Vorratsdatenspeicherung

Andy

Tagträumer
Teammitglied
Registriert
Mai 2003
Beiträge
7.909
Ob die Vorratsdatenspeicherung zur Kriminalitätsbekämpfung wirklich unverzichtbar ist, lässt sich nicht beweisen – das ist das Ergebnis eines Zwischenberichts der EU-Kommission. Dennoch fordern neben der EU verschiedene Interessensgruppen die Umsetzung und eine Ausweitung auf weitere Straftatbestände.

Zur News: Kritischer EU-Bericht über Vorratsdatenspeicherung
 
Dafür bekommt bestimmt wieder jemand horente Mengen Geld, ansonsten würde der Käse doch keine Sau interessieren -.- Zumal ja nun der Beweis erbracht wurde, das es so gut wie überhaupt nichts bringt.
 
riddle me this, riddle me that:

Schon mal von dem Sprichwort "Geld regiert die Welt" gehört?
Wer hat denn nun Geld und welchen Nutzen hat er davon?
Bzw. wem könnte derjenige Geld geben, der keines hat, um anschließend noch mehr Geld zu machen?
 
Zuletzt bearbeitet:
Und wie immer bewahrheitet sich der Spruch:
Recht haben und Recht bekommen sind zwei vollkommen verschiedene Paar Schuhe...
 
Konsequenterweise steht für die Kommission nicht Lösung der Probleme im Vordergrund, sondern eine Verbesserung der Akzeptanz bei der Bevölkerung für die bestehende Richtlinie.
Ja nee, is klar :rolleyes:
Raffen diese Politker eigentlich nicht, dass wir als denkende Bürger sowas niemals akzeptieren können?!
wir wollen keine Stasi 2.0 oder 3.0, verlogenes Politikerpack!
 
Passend, das ich grad ne Arbeit zum Thema Datenschutz schreiben muss....neus Fudder, lecker, danke EU....und brauchen wirds eh keiner, durchkommen wirds nie, siehe Grundrechte!
 
Die bekommen das Gesetz schon durch, so war es immer und so wird es immer sein!
 
Für die, die noch immer grübeln, wer wohl die treibende Kraft hinter der offensichtlich für ihre angeblichen Zwecke völlig nutzlose Vorratsdatenspeicherung sein könnte:

http://www.heise.de/newsticker/meld...-fuer-die-Vorratsdatenspeicherung-857184.html

Tatsächlich war diese wenig beachtete Stellungnahme der MI der denkbar beste Beweis dafür, dass die VDS sofort für ganz andere Zwecke als die Gefahrenabwehr und Verfolgung von Schwerstkriminalität benutzt werden würde, wenn sie denn erstmal etabliert ist. Wenn all die Warnungen und Mahnungen der VDS-Gegner die Verfassungsrichter nicht davon überzeugen konnten, dann dieses offenherzige Plädoyer der MI-Lobby.
Wir müssen der MI also für ihre Offenheit dankbar sein. Das dürfte mit dafür gesorgt haben, dass die Verfassungsrichter die VDS letztlich gekippt haben.

Bei den inzwischen auch wieder zurückgenommenen Internetsperren war es auch die MI, die hinter den Kullissen die Fäden zog und zumindest auf EU-Ebene immer noch zieht und sie gab auch das schon ganz offen zu:
http://ak-zensur.de/2010/04/kinderpornos-grossartig.html

Unsere Freiheitsrechte stehen unter ständigem Dauerfeuer durch eine mächtige Lobbyorganisation und dabei geht es nicht um die Abwehr von Terrorismus oder die Bekämpfung von Kinderpornos, sondern schlicht und einfach um schnödes Geld. Genaugenommen nicht mal um reales Geld, sondern nur um möglicherweise durch illegale Kopien entgangene theoretische Umsätze. Sprichwörtlich Fantastilliarden.

Was mich daran besonders schockiert ist, wie wenig von diesen Ungeheuerlichkeiten an die breite Öffentlichkeit kommt. Die Beführworter von VDS und Internetzensur können immer noch ihre fadenscheinigen Vorwände aufrechterhalten und so tun, als ginge es ihnen um das Allgemeinwohl, obwohl die wahren Gründe schon längst offen auf dem Tisch liegen. Aber außer ein paar IT-Journalisten und Bürgerrechtsaktivisten berichtet kaum jemand darüber. :(
 
So läuft das in einer Demokratie eben: Was das Volk und den Pöbel besänftigt, darf er wissen. Was ihn in seinen Grundrechten, welche ihm von eben diese Demokratie garantiert werden, beschneidet und seine bewegungsfreiheit auf allen ebenen in eben dieser einschränkt, von diesen Entscheidungen bekommt, bzw. darf das gemeine Volk weder von wissen noch darf es mitentscheiden.
 
nobbivm schrieb:
Ja nee, is klar :rolleyes:
Raffen diese Politker eigentlich nicht, dass wir als denkende Bürger sowas niemals akzeptieren können?!
wir wollen keine Stasi 2.0 oder 3.0, verlogenes Politikerpack!

Es wird doch von den Bürgern viel zu wenig gegen solche Beschlüsse getan... So sicher wäre ich mir nicht, dass die Bürger aktiv etwas tun. Also mehr machen, als sich nur zu beschweren.
Es gibt so viele Beispiele an denen man sehen kann, dass über 70% der Leute gegen etwas sind und trotzdem nichts ändern...
Beispielsweise, dass nur der Mittelstand steuern zahlen muss... aber BTT

HellsMarch schrieb:
Passend, das ich grad ne Arbeit zum Thema Datenschutz schreiben muss....neus Fudder, lecker, danke EU....und brauchen wirds eh keiner, durchkommen wirds nie, siehe Grundrechte!

Soweit ich weiß, ist das doch schon Jahrelang gang und gebe gewesen... so viel zu den "Grundrechten". Die sind eh nur das Papier Wert, auf dem sie stehen... Weltweit wird des öfteren gegen Grundrechte verstoßen und es wird nicht geahndet...
 
Ich hab auch nur erwähnt, das es offiziell nie durchkommt. Das es quasi unter der Hand schon jahrelang praktiziert wird, ist klar. Obwohl es damit ein Armutsbezeugniss unseres gesellschaftlichen Prinzips darstellt...wie soll der Bürger dem Staat vertrauen, wenn der Staat nicht seine Bürgern vertraut?
 
HellsMarch schrieb:
wie soll der Bürger dem Staat vertrauen, wenn der Staat nicht seine Bürgern vertraut?


Wir sind der Staat, nur mal so am Rande ;)
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
ca$h ich glaube HellsMarch meint den Staatsaparrat an sich ;)

Unglaublich das es an offensichtlich subjektiven und interessengestützten "starken Meinungen" festgemacht wird ob sowas nützlich/sinnvoll ist oder nicht oO das ist ja abartig, lasst uns alle Legosteine essen, ich bin der festen Meinung das löst das Gesundheitsproblem der Europäer... ist klar ... ich glaubs mich... nein zu abgedroschen...


Fantastilljarden ist ein schönes Wort das muss ich mir merken ^^

Bei Netzpolitik.org gibts auch einiges zu dem Thema, da es hier auf CB ja nur zu den vielen des breiten Spektrums gehört.
 
VDS ist das allheilmittel, das reflexartig bei jeder gelegenheit vorgetragen wird: kipo, terrorismus, nazis, raubmordkopien und demnächst vermutlich auch bei pickleln am ar***.
 
Konsequenterweise steht für die Kommission nicht Lösung der Probleme im Vordergrund, sondern eine Verbesserung der Akzeptanz bei der Bevölkerung für die bestehende Richtlinie.
Lolwut à la Bruxelles. Wenn einem als Apparatschik keiner richtig auf die Finger schaut, dann hat man natürlich tolle Möglichkeiten die Leute zu piesacken.

Thank you Mr. Jerzy Buzek

Wo ist denn der Dani, pennt der?
 
Strafbehörden geht der bisherige Umfang trotz bestehender Schwierigkeiten noch nicht weit genug, weitere Kommunikationskanäle wie Instant Messanger und Chatfunktionen sollen aufgenommen werden.

Man muss sich das mal vorstellen: Da steht also ein Kriminalbeamter in deiner eigenen Wohnung und hält sämtliche deiner Gespräche auf Tonband fest. Genau das wäre eine Analogie für das Geforderte. 1984 nimmt immer konkretere Formen an. Dagegen sollten wir uns alle wehren. Die Frage ist nur, wie? Mit Wahlen ist jedenfalls kein Blumentopf zu gewinnen. :( Erschreckende Entwicklung, wirklich erschreckend!
 
Vorschlag an die EU: Testet es 10 Jahre in Liechtenstein.
Danach reden wir weiter.
 
Eben , wenn wir überwacht werden sollen fordere ich das jeder gleich behandelt werden muss . Das heisst auch Daten aller CDU und FDP Politiker und aller Milliardäre und Bänker müssen für die allgemeine Strafverfolgung verfügbar sein. Erst dann würde Vorratsdatenspeicherung Sinn machen weil man erst damit Strafverfolgungserfolge erzielen kann.
 
nobbivm schrieb:
Ja nee, is klar :rolleyes:
Raffen diese Politker eigentlich nicht, dass wir als denkende Bürger sowas niemals akzeptieren können?!
welche denkenden bürger? die handvoll unter den milliarden? wen schert's...
 
Zurück
Oben