Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsKrummes Ding: Samsung C34G55T kombiniert UWQHD mit 165 Hz und 1.000R
Samsungs stark gekrümmte Gaming-Monitore der Odyssey-Serie erhalten Nachwuchs. Der Odyssey G5 C34G55T liefert 3.440 × 1.440 Pixel im 21:9-Format auf 34 Zoll Diagonale. Übertaktet erreicht die Bildwiederholrate 165 Hz. Charakteristisch für die Serie ist der enge Wölbungsradius von 1 Meter (1.000R).
Natürlich nicht.
Die bisherige G5-Modelle hatten leider nicht das tolle VA-Highend-Panel der G7-Modelle verbaut, daher kann man bei diesem Modell wohl entsprechend seine Erwartungshaltung niedrig halten.
Wieso wird im Monitorbereich HDR so stiefmütterlich behandelt? Selbst in 700€+ Gefilden findet man höchstens HDR 400, was die Displays ohne local dimming nicht mal wirklich liefern können. Der Monitormarkt muss mal endlich aufhören so “geizig” zu sein, wenn ich das alles mit dem Fernsehermarkt vergleiche...
Sind zwar alle total toll diese ganze IP QLED Bildschirme aber komischerweise fehlt ihnen meistens auch ein ordentlicher Kontrast.
Mit ~1000 holst halt nicht die Kuh vom Eis.
Ob es den auch mal ohne Flimmern gibt? Aber grundsätzlich sehe ich Potential, derzeit ist Samsung der einzige der via mal indem griff bekommen hat. Und ein schnelles va Panel mal ohne smearing würde ich mit Handkuss nehmen
Das Smearing haben sie in den Griff bekommen, dafür Flimmern mit VRR, was es für mich ebenso nutzlos macht. Die überstarke Krümmung ist auch nicht jedermanns Sache.
Das Laptops so helle Displays haben, liegt daran, dass man sie in der Regel auch in helleren Räumen oder draußen in der Sonne benutzt. Beim daddeln sorgt man jetzt eher nicht für direkte Sonneneinstrahlung...
Wieso wird im Monitorbereich HDR so stiefmütterlich behandelt? Selbst in 700€+ Gefilden findet man höchstens HDR 400, was die Displays ohne local dimming nicht mal wirklich liefern können. Der Monitormarkt muss mal endlich aufhören so “geizig” zu sein, wenn ich das alles mit dem Fernsehermarkt vergleiche...
Wieso wird im Monitorbereich HDR so stiefmütterlich behandelt? Selbst in 700€+ Gefilden findet man höchstens HDR 400, was die Displays ohne local dimming nicht mal wirklich liefern können. Der Monitormarkt muss mal endlich aufhören so “geizig” zu sein, wenn ich das alles mit dem Fernsehermarkt vergleiche...
ich verstehs ehrlich gesagt auch nicht HDR ist mega geil, würden PC Spiele auch enorm von profitieren aber nur HDR400 bekommt man, 600 sehr selten und meist auch kaum besser. HDR 1000+ gabs nur 3 Monitore oder so von, aber Preise jenseits von gut und böse.