News Kryptowährungen: Chinesische Miner erobern Iran mit Stromausfällen

Chris007 schrieb:
mir indirekt vorzuwerfen ich wäre geistig arm zeugt aber auch nicht gerade von geistigem Reichtum ;)
Ich bezog mich auf das Zitat.
Wenn du dich damit angesprochen fühlst, ist das deine Sache.

Und mein Post sagte ja genau aus, dass dies eben nicht mit Geld zu tun hat.
Also kein hate gegen monetär reiche, sondern gegen geistig arme...

Und ich möchte bei solchen "Booms" gar nicht mitmachen. Somit habe ich auch gar nichts verpasst.
 
Zuletzt bearbeitet:
Chris007 schrieb:
hättet ihr den Bitcoin boom nicht verpasst hättet ihr ja alle Gewinne spenden können.
Also ich finde das sehr interessant ! Vor allem das damals 2010 / 2011 ein Bitcoin um die 10 Euro gekostet hatte. Jetzt sind wir bei ca 31.000 Euro. Wer da investiert hat -Wahnsinn- :D

 
  • Gefällt mir
Reaktionen: -=[CrysiS]=- und tritratrullala
Was f
Chris007 schrieb:
mir indirekt vorzuwerfen ich wäre geistig arm zeugt aber auch nicht gerade von geistigem Reichtum ;)
Ich bin schon mein ganzes Leben mit extrem wenig zufrieden gewesen

hättet ihr den Bitcoin boom nicht verpasst hättet ihr ja alle Gewinne spenden können.

Zu denken man wäre moralisch überlegen weil man arm ist und alle reichen Menschen sofort zu stigmatisieren finde ich auch nicht die beste Herangehensweise..
was fiele immer vergesehen das im Spiel der gpu mehr belastet wird als in Mining stehlt Mann so ein das efecktiv im Spiele würde ich 110w bis 200w verbrauchen aber in Mining eth gpu1 110w gpu 2 120w durch weg keine 24 st
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: tritratrullala
Bl4cke4gle schrieb:
Uff, jetzt mal nicht übertreiben. Die chinesische "grüne" Wasserkraft entwässtert ganze Länder, die weiter flussabwärts liegen. Das ist beim besten Willen nicht "Öko".

Und was das Heizen angeht, naja, eine Gasheizung würde das ganze wesentlich effizienter machen. Es wäre also insgesamt eher Verschwendung die Gasheizung abzuschalten und dafür die Elektroheizung=Graka einzuschalten. Mit Strom heizen ist von der Effizienz immer ziemlich kacke ;)
mit Strom zu heizen hat quasi 100% Effizienz.. zumindest sobald der Strom in meiner Bude angekommen ist.

Und selbst mit 100% Ökostrom würde man ja selbst in Deutschland immernoch dicke Gewinen machen. Ist doch eine optimale Lösung um Überkapazitäten zu nutzen. Die Regierung könnte ja selbst miner betreiben wenn durch Windkraft zum Beispiel Überkapazitäten bestehen und Windräder abgestellt werden... aber so clever ist unserere Regierung ja nicht.

Und übringes wird die ganze Welt in Zukunft sowieso auf 100% Elektro umgestellt, ja auch das heizen Zuhause.

Der Schlüsselpunkt werden dabei Akkuspeicher sein die Solar und Wind zwischenspeichern können.
Unsterblich sind die Akkus praktisch schon wenn man sie nur 50% am Tag entlädt. Sie müssen nur günstiger werden.

wer sich wirklich dafür interessiert, wohl die Minderheit hier, kann sich ja einfach mal den aktuellen Stand der Technik angucken, einfach mal eine Präsentation von Jeff Dahn gucken (Batterie Forschung für Tesla)


Kurz gesagt, eine Batterie die die jeden Tag zu 50% entladen wird ist praktisch nicht mehr tot zu kriegen, zumindest nicht in unter 30 Jahren. Wenn der Preis jetzt noch weiter runter kommt ist das der Sargnagel für Fossile Energie.
Ergänzung ()

JJJT schrieb:
Ich bezog mich auf das Zitat.
Wenn du dich damit angesprochen fühlst, ist das deine Sache.

Und mein Post sagte ja genau aus, dass dies eben nicht mit Geld zu tun hat.
Also kein hate gegen reiche, sondern gegen geistig arme...
es gibt auch unzählig viele arme Menschen die geistig arm sind.
Wahrscheinlich gibt es mehr geistig arme arme Menschen als reiche.

Geh doch mal in einen Penny und mache eine Umfrage, wer interessiert sich dort für nachhaltige Energie oder Landwirtschaft? ;)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: tritratrullala
kein Wunder, dass die für Hardware jeden Preis bezahlen können, wenn sie den Strom fast geschenkt bekommen!
 
marko597710 schrieb:
Was f

was fiele immer vergesehen das im Spiel der gpu mehr belastet wird als in Mining stehlt Mann so ein das efecktiv im Spiele würde ich 110w bis 200w verbrauchen aber in Mining eth gpu1 110w gpu 2 120w durch weg keine 24 st
meine 3080 verbraucht beim Mining 250 Watt (der ganze Rechner).. wenn ich z.B. Battlefield ohne Frame limit Spiele verbraucht mein Rechner schon 400 Watt


Der Energieverbraucht der Miner ist wahrscheinlich eher klein im Verhältnis dazu was sämtliche PCs auf der Welt im Idle an Energie verschwenden.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: tritratrullala
BmwM3Michi schrieb:
Strom fast geschenkt bekommen
Momentan lohnen sich sogar Pascal-Karten bei den Kursen... Eigentlich die perfekte Zeit um alte GPUs los zu werden bevor die Blase wieder mal platzt.
Ist doch genau das gleiche Spiel wie bei Gamestop. Der Preis ist hochgekrochen, iwann gab's mal News dazu, viele steigen neu ein, die die schon länger dabei sind verkaufen sobald der Preis X erreicht ist und in 1-2 Jahren geht's wieder von vorne los.
 
Zuletzt bearbeitet:
lottepappe schrieb:
Also ich finde das sehr interessant ! Vor allem das damals 2010 / 2011 ein Bitcoin um die 10 Euro gekostet hatte. Jetzt sind wir bei ca 31.000 Euro. Wer da investiert hat -Wahnsinn- :D

Und wer sie damals verkauft hat beist sich heute in den Hintern z.B. der Kerl hier, der sich vor 10 Jahren für 19 Bitcoin eine Pizza gekauft hat und das auch noch schön für die Nachwelt in einem Tutorial festgehalten hat: :D
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: lottepappe
Chris007 schrieb:
es gibt auch unzählig viele arme Menschen die geistig arm sind.
Wahrscheinlich gibt es mehr geistig arme arme Menschen als reiche.
Ich sehe keinen Widerspruch zu meiner Aussage. Passt doch rein.
 
Chris007 schrieb:
Der Energieverbraucht der Miner ist wahrscheinlich eher klein im Verhältnis dazu was sämtliche PCs auf der Welt im Idle an Energie verschwenden.
Okay, dann nehmen wir den Firmen mal alle PCs weg und gucken, was dann passiert.
Deine "Argumente" sind schlecht, schlechter, am schlechtesten.

Du klingst, als hätte dich jemand für Mining-Propaganda beauftragt.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: DirtyHarryOne
Bl4cke4gle schrieb:
ja der Preis wird weiter steigen und sich irgendwo einpendeln.

ich geb dir mal eine kleine Abkürzung mit der du dir ein paar Jahre Recherche sparen kannst ;)

https://digitalik.net/btc/s2fx

Bitcoin ist angewandte Mathematik, deswegen folgt der Preis auch sehr gerne Mathematischen Regeln, kann man ja gut in dem Chart sehen :D

diesen Jahr werden wir noch 100-200K bitcoin sehen.. dann ist wieder 4 Jahre Pause bis zum nächsten Halving (es werden dann pro Tag nur noch halb so viele Bitcoin gefunden).. ein paar Monate danach fängt der Preis wieder an hochzugehen und ab 2025 sind wir dann wahrscheinlich bei ein paar Millionen pro bitcoin (lol)
Ergänzung ()

begin_prog schrieb:
Schlecht, schlechter, am schlechtesten (die Argumente)
Hat dich jemand für Mining-Propaganda beauftragt?
Ja.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
  • Gefällt mir
Reaktionen: tritratrullala, marko597710 und [SM]Valen
Das merkt man.

Chris 007 schrieb:
mit Strom zu heizen hat quasi 100% Effizienz.

Unsterblich sind die Akkus praktisch schon wenn man sie nur 50% am Tag entlädt.
Da hat jemand so richtig viel Ahnung .... NICHT

Der nächste Kracher:
Chris 007 schrieb:
vorm PC sitzt der im Idle schon 100 Watt verbraucht
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: SimSon
Chris007 schrieb:
Das komplette Gegenteil ist Realität.

Miner nutzen Hauptsächlich Energie aus Wasserkraft.. z.B. in China

Genau, weil die Mining Farmen nen Seperates aus Wasserkraft gespeistes Netz haben und nicht am allgemeinen Stromnetz hängen, erzähl hier keine Märchen.

Du bist einfach nur nen Turbokapitalist der gern ohne Arbeit versucht Ressourcen abzuzweigen, sowas nennt man Schmarotzer.

Wenn wir alle Minen würden statt Arbeiten um unser Geld zu verdienen hättest du ganz schnell nix mehr zu Essen, wozu noch arbeiten wenn man auch den Computer virtuelles Geld schürfen lassen kann?

Aber ich seh schon, man kann mit dir keine Diskussion führen da du dir das alles schönredest. Eine Ehrliche antwort bekommt man nicht, denn die würde lauten:

"Ja Mining hat keinen Gesellschaftlichen mehrwert, aber warum soll ich es lassen wenn andere es machen und davon Profitieren? Unabhängig von Umweltfragen"

Dann wärst du immernoch ein Schmarotzer aber wenigstens Ehrlich, was dich Menschlich etwas aufwerten würde.

Ich klinke mich hier jetzt aus.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Limmbo, RaiseHell, Drullo321 und 4 andere
Wenn mir jemand sowas vor 20 Jahren erzählt hätte...

Chinesen kaufen einen Großteil der Grafikkartenproduktion auf um damit in einer iranischen Wüste mehrere Mining-Farmen zum Erschaffen von virtuellen Währungen aufzubauen... :freak:

Einmal in die Geschlossene, bitte...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Tengre, Brati23, v_ossi und eine weitere Person
@Bl4cke4gle Hal Finney soll mal gesagt haben (2009):
As an amusing thought experiment, imagine that Bitcoin is successful and
becomes the dominant payment system in use throughout the world. Then the
total value of the currency should be equal to the total value of all
the wealth in the world. Current estimates of total worldwide household
wealth that I have found range from $100 trillion to $300 trillion. With
20 million coins, that gives each coin a value of about $10 million.

So the possibility of generating coins today with a few cents of compute
time may be quite a good bet, with a payoff of something like 100 million
to 1! Even if the odds of Bitcoin succeeding to this degree are slim,
are they really 100 million to one against? Something to think about...
src
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Bl4cke4gle
Chris007 schrieb:
Zu denken man wäre moralisch überlegen weil man arm ist und alle reichen Menschen sofort zu stigmatisieren finde ich auch nicht die beste Herangehensweise..
Wenn du sowas shreibst:
Chris007 schrieb:
Ich glaube viele hier sind nur bockig, weil sie den Bitcoin run verpasst haben.
Wie sagt Max Keiser immer so schön "have fun staying poor" ;)

Chris007 schrieb:
Wer im Winter nicht mit seinem PC mined dem ist echt nicht mehr zu helfen.. aber Hauptsache irgendwas von Energieverschwendung erzählen.. amüsant :D
dann brauchst du dich nicht wundern, wenn du entsprechende Antworten bekommst.

Red dir das nur weiter schön, dass du mit einem ruhigem Gewissen schlafen kannst, aber auch sinnlos verschwendeter Ökostrom ist Ressourcenverschwendung.
Der Ökostrom fällt auch nicht vom Himmel, dafür brauchst du auch Rohstoffe und Energie bei deren Gewinnung du die Umwelt belastest. Auch durch Einsparung von Ökostrom kannst du daher etwas zum Umweltschutz beitragen.
Inwiefern der chinesische Ökostrom aber "Öko" ist steht natürlich auf einem anderen Blatt. Hab so meine Zweifel, dass ein massiver Eingriff in die Umwelt für Wasserkraftwerke noch etwas mit Öko zu tun hat.
Coeckchen schrieb:
Aber ich seh schon, man kann mit dir keine Diskussion führen da du dir das alles schönredest. Eine Ehrliche antwort bekommt man nicht, denn die würde lauten:

"Ja Mining hat keinen Gesellschaftlichen mehrwert, aber warum soll ich es lassen wenn andere es machen und davon Profitieren? Unabhängig von Umweltfragen"
+1
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: SimSon, DirtyHarryOne, v_ossi und 3 andere
Coeckchen schrieb:
Aber ich seh schon, man kann mit dir keine Diskussion führen da du dir das alles schönredest.
Er redet Mining zudem mit völlig falschen Fakten schön, und verteilt vermeintliche "Geheimtipps eines Insiders".
 
Zuletzt bearbeitet:
Coeckchen schrieb:
Ich glaube du hast noch nicht ganz verstanden wie das Stromnetz funktioniert.
Der Strom bleibt schon relativ lokal, bzw. muss lokal erzeugt werden weil die Übertragungsverluste über größere Distanzen schon enorm sind.
Warum glaubt siedeln sich die Miner denn direkt in der Nähe der großen Wasserkraftwerke an, weil dort der Strom nun einmal an günstigen ist und man ihn nicht für den gleichen Preis ans andere Ende des Landes schicken kann.

Und niemand hat gesagt das alle minen sollen.. das wäre so absurd wie zu behaupten jeder Mensch solle in einer Bank arbeiten.. oder jeder Mensch solle Arbeit X machen..

Aber ja.. lasst uns lieber weiter an das magische Papiergeld glaube.. das ist ja so viel wert. Vielleicht mal 5 Minuten über die Hyperinflation in Deutschland lesen. Ein Brot für eine Million Mark.. haben wir alles schon gehabt und ist gar nicht lange her.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
  • Gefällt mir
Reaktionen: tritratrullala
Das witzige ist doch vorallem, das solche Miningfarmen die ursprungliche Idee hinter Kryptowaehrung vollkommen pervertieren.
Die waren doch mal "fuer den kleinen Mann" gedacht, der sich damit unabhaengig machen kann von den grossen boesen Banken.
Und wo ist der Kram jetzt? Bezahlen kann man damit schon lange nichts mehr, weil der Wert viel zu stark schwankt und keiner das Risiko eingehen will.
Ein grosser Teil der Miningkapazitaeten steckt in solchen Farmen, vom "kleinen Mann" nichts mehr zu sehen. Eine kleine Handvoll Einzelpersonen in der Situation fuer ihren Strom wenig bis nichts bezahlen zu muessen koennen vielleicht noch etwas Gewinn machen, aber das grosse Geld steckt bei den dicken Fischen, und dort wird es auch bleiben.

Da will ich noch nichtmal mit der verschwendeten Energie und Rechenleistung anfangen. Dazu wurde schon viel gesagt. Waeren wir in einer Utopie ala Star Trek, wo Energie keine Rolle spielt, dann waere wenig dagegen einzusprechen, aber das unsere endlichen Ressourcen dafuer verschwendet werden ist ein Unding.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Valeria und Joshua2go
Zurück
Oben