Grammophon
Lt. Commander
- Registriert
- Juli 2008
- Beiträge
- 1.047
Holylight schrieb:
Was hörst du denn so für Musik?
Kurztest: Lepai Class-T-Verstärker + div. Lautsprecher
- Ersteller Holylight
- Erstellt am
Was hörst du denn so für Musik?
Skyforger
Lieutenant
- Registriert
- Nov. 2010
- Beiträge
- 901
Hallo,
Ich plane gerade mir 2x die nuBox311 zu kaufen und diese über einen T-Amp an meiner Soundkarte (mit einem aktiven Sub) zu betreiben. Nach mehreren Tagen Recherche habe ich nun 2 verschiedene bei eBay gefunden. Könnt ihr mir vllt sagen welcher der Bessere ist:
http://cgi.ebay.de/Lepai-TA2020-Cla...8329334?pt=Car_Amplifiers&hash=item27b6aa2876
http://cgi.ebay.de/Class-T-Amp-TA20...32?pt=LH_DefaultDomain_77&hash=item415533b53c
Vielen Dank im Voraus.
MfG Sky
Ich plane gerade mir 2x die nuBox311 zu kaufen und diese über einen T-Amp an meiner Soundkarte (mit einem aktiven Sub) zu betreiben. Nach mehreren Tagen Recherche habe ich nun 2 verschiedene bei eBay gefunden. Könnt ihr mir vllt sagen welcher der Bessere ist:
http://cgi.ebay.de/Lepai-TA2020-Cla...8329334?pt=Car_Amplifiers&hash=item27b6aa2876
http://cgi.ebay.de/Class-T-Amp-TA20...32?pt=LH_DefaultDomain_77&hash=item415533b53c
Vielen Dank im Voraus.
MfG Sky
- Registriert
- März 2007
- Beiträge
- 738
Hab mir das Zweite nun auch bestellt und werds sobald es da ist mal gegen das Lepai Modell testen =)
Es hat bessere interne Komponenten verbaut, das ist eigentlich der Unterschied. Der Nachteil ist, dass es keine Regler für Treble und Bass hat.
Nen ausreichend gutes Netzteil wäre z.B. das hier.
Es hat bessere interne Komponenten verbaut, das ist eigentlich der Unterschied. Der Nachteil ist, dass es keine Regler für Treble und Bass hat.
Nen ausreichend gutes Netzteil wäre z.B. das hier.
xXSteVeXx
Lt. Commander
- Registriert
- Juni 2005
- Beiträge
- 1.481
Die Optik ist für mich persönlich auch deutlich besser. Auch kann man beim SA36 Bananas verwenden und muss sich nicht mit diesen Klemmen rumärgern.
Für ein TA2020 würde ich etwas mehr als 2A nehmen. Es gibt kurzzeitige Stromspitzen die weit höher sind. Inwieweit das den Klang oder die Lautstärke beeinträchtigt kann ich aber nicht beurteilen.
Mein neues Netzteil ist übrigens auf dem weg zu mir und sollte Montag da sein. Mein persönlicher Tripathberater (
) hat mir übrigens zur 6A Version geraten.
Er hat mir auch einen neuen Stromanschluss und Kabel gebastelt:
Für ein TA2020 würde ich etwas mehr als 2A nehmen. Es gibt kurzzeitige Stromspitzen die weit höher sind. Inwieweit das den Klang oder die Lautstärke beeinträchtigt kann ich aber nicht beurteilen.
Mein neues Netzteil ist übrigens auf dem weg zu mir und sollte Montag da sein. Mein persönlicher Tripathberater (
) hat mir übrigens zur 6A Version geraten.Er hat mir auch einen neuen Stromanschluss und Kabel gebastelt:
Zuletzt bearbeitet:
Skyforger
Lieutenant
- Registriert
- Nov. 2010
- Beiträge
- 901
Dein Postfach ist voll, deswegen schreibe ich dir meine Antwort direkt hier 
Ist das Netzteil so groß? Sonst könntest du es auch in einem Luftpolsterumschlag verschicken
Über Weihnachten und Sylvester bin ich aber auch in Deutschland, dann müsstest du es halt nur bald losschicken.
Ist das Netzteil so groß? Sonst könntest du es auch in einem Luftpolsterumschlag verschicken
Über Weihnachten und Sylvester bin ich aber auch in Deutschland, dann müsstest du es halt nur bald losschicken.
- Registriert
- März 2007
- Beiträge
- 738
So kann man sich irren!
Der SMSL SA-36 ist nun da und was soll ich sagen, der Lepai klingt nach erstem Test besser =P
Da seltsamerweise mein Y-Cinch-Kabel plötzlich auf einem Kanal extrem rauscht, konnte ich nur einen Speaker testen. D.h. nur ein Kanal und damit ist der Vergleich natürlich noch nicht optimal. Das ist also jetzt nur eine Betabewertung ^^
Der SA-36 ist etwas impulsstärker, dafür aber um einiges rauher und anstrengender, schreiender.. Schwer zu beschreiben. Das Lepai-Modell ist dagegen sehr sanft und angenehm.
Nen ausührlicheren Test samt Bildern wirds bald geben.
Edit: Achja, Lieferzeit betrug 10 Tage ^^
Der SMSL SA-36 ist nun da und was soll ich sagen, der Lepai klingt nach erstem Test besser =P
Da seltsamerweise mein Y-Cinch-Kabel plötzlich auf einem Kanal extrem rauscht, konnte ich nur einen Speaker testen. D.h. nur ein Kanal und damit ist der Vergleich natürlich noch nicht optimal. Das ist also jetzt nur eine Betabewertung ^^
Der SA-36 ist etwas impulsstärker, dafür aber um einiges rauher und anstrengender, schreiender.. Schwer zu beschreiben. Das Lepai-Modell ist dagegen sehr sanft und angenehm.
Nen ausührlicheren Test samt Bildern wirds bald geben.
Edit: Achja, Lieferzeit betrug 10 Tage ^^
xXSteVeXx
Lt. Commander
- Registriert
- Juni 2005
- Beiträge
- 1.481
Der TA2020 zeigt sein wahres, dynamisches Gesicht.
Ein Kanal ist aber natürlich ungünstig. Da kannst du die Räumlichkeit nicht testen.
In dem Fall ist klar das der Lepai mit seinem eingebauten "Weichzeichner" gefälliger klingt.
Teste erst mal mit beiden Kanälen und entscheide dann. Mit nur einem Lautsprecher hast du natürlich auch ein Dröhnbass.
Kann sein, dass in deinem Zimmer die Dynamik zuviel des guten ist. Kann auch sein, dass der Lepai eher die Schwächen deiner GLE407 kaschiert.
Mit dem Lepai fährst du gemütlich 80. Wenn der TA2020 aber losgelassen wird ist man schnell auf 200. Ich bin mit meinem Setup locker auf 300
Also dass der Lepai "besser" klingt ist sehr relativ zu sehen.
Ich glaube das entweder dein Raum oder die GLEs überfordert sind.
Ein Kanal ist aber natürlich ungünstig. Da kannst du die Räumlichkeit nicht testen.
In dem Fall ist klar das der Lepai mit seinem eingebauten "Weichzeichner" gefälliger klingt.
Teste erst mal mit beiden Kanälen und entscheide dann. Mit nur einem Lautsprecher hast du natürlich auch ein Dröhnbass.
Kann sein, dass in deinem Zimmer die Dynamik zuviel des guten ist. Kann auch sein, dass der Lepai eher die Schwächen deiner GLE407 kaschiert.
Mit dem Lepai fährst du gemütlich 80. Wenn der TA2020 aber losgelassen wird ist man schnell auf 200. Ich bin mit meinem Setup locker auf 300
Also dass der Lepai "besser" klingt ist sehr relativ zu sehen.
Ich glaube das entweder dein Raum oder die GLEs überfordert sind.
Zuletzt bearbeitet:
Naja, könnte ihn ja ohnehin noch nicht testen.
- Registriert
- März 2007
- Beiträge
- 738
Jo, kann gut sein, dass die GLEs etwas überfordert sind mit der erhöhten Intensität. Oder es sind meine Ohren die überfordert sind ^^
Nach zweitem Vergleich kann man wohl sagen, dass die SA-36 etwas impulsiver/dynamischer und minimal detaillierter klingen und das je nach Lied und Aufnahme dann nicht mehr so angenehm klingt ^^
Premiumqualität Aufnahmen klingen mit dem Teil wirklich nochmal besser, direkter. Ich steh halt sehr auf easy-listening, im Sinne von anstrengungslos, seidig detailliert zuhören können. Naja, wie gesagt, die Lage ist noch lange nicht optimal, daher gibts den endgültigen Test erst mit dem Kabel und ich werd auch an den Nubis testen =)
Nach zweitem Vergleich kann man wohl sagen, dass die SA-36 etwas impulsiver/dynamischer und minimal detaillierter klingen und das je nach Lied und Aufnahme dann nicht mehr so angenehm klingt ^^
Premiumqualität Aufnahmen klingen mit dem Teil wirklich nochmal besser, direkter. Ich steh halt sehr auf easy-listening, im Sinne von anstrengungslos, seidig detailliert zuhören können. Naja, wie gesagt, die Lage ist noch lange nicht optimal, daher gibts den endgültigen Test erst mit dem Kabel und ich werd auch an den Nubis testen =)
Skyforger
Lieutenant
- Registriert
- Nov. 2010
- Beiträge
- 901
xXSteVeXx schrieb:
Könnt ihr mir das bitte mal näher erläutern? Ich habe ähnliches schon öfters gelesen und bin daraus noch nie wirklich schlau geworden.
Fehler in einer Aufnahme ,wie zB Knacken/Rauschen/Übersteuern hört man doch unabhängig von der Güte der Lautsprecher. Wenn ich zB ältere Arckanumalben höre, dann höre ich die Fehler mit meinen schrottigen Ohrstöpseln genauso deutlich wie mit meinen im Vergleich deutlich besseren KH
xXSteVeXx
Lt. Commander
- Registriert
- Juni 2005
- Beiträge
- 1.481
Das hat weniger was mit Rauschen/Übersteuern zutun, wobei auch aber es geht eher um räumliche Darstellung, Auflösung und Dynamik.
Knacken wäre eine Fehler in der Produktion und ist nicht gemeint.
Gute Aufnahmen haben aber heutzutage nichts mit dem Budget der Produktion zutun. Es verhält sich anscheidend eher umgekehrt, je mehr es ins Mainstream geht desto schlechter sind die Aufnahmen, weil sie auf Küchenradios und Beipackstöpsel ausgerichtet sind.
Vor Jahrzehnten wussten die Leute was eine gute Aufnahme ist. Aber auch heutige eher unbekannte Künstler haben teilweise super aufgenohme Lieder wo alles passt.
Bei einer sehr guten Anlage hört man halt gewaltige Unterschiede zwischen einer guten und einer eher weniger gelungegen Aufnahme.
Bei akustischen Aufnahmen kommt es auch auf die Güte des Mikrofons an.
Knacken wäre eine Fehler in der Produktion und ist nicht gemeint.
Gute Aufnahmen haben aber heutzutage nichts mit dem Budget der Produktion zutun. Es verhält sich anscheidend eher umgekehrt, je mehr es ins Mainstream geht desto schlechter sind die Aufnahmen, weil sie auf Küchenradios und Beipackstöpsel ausgerichtet sind.
Vor Jahrzehnten wussten die Leute was eine gute Aufnahme ist. Aber auch heutige eher unbekannte Künstler haben teilweise super aufgenohme Lieder wo alles passt.
Bei einer sehr guten Anlage hört man halt gewaltige Unterschiede zwischen einer guten und einer eher weniger gelungegen Aufnahme.
Bei akustischen Aufnahmen kommt es auch auf die Güte des Mikrofons an.
