Moment. Bedeutet das jetzt, dass der Monitor den Netzwerkanschluss für sich selbst beansprucht?! Ich hatte eigentlich gehofft, dass die Netzwerkverbindung 1:1 über Thunderbolt an das angeschlossene Notebook durchgereicht wird, also dass es einfach vom PC als externer Netzwerkadapter erkannt wird. Wenn das als Ersatz für eine Dockingstation dienen soll, wäre schon nett, wenn man dann auch eine stabile LAN-Verbindung bekommt und nicht auf WLAN angewiesen ist, während das verbunden ist. Fernwartung des Bildschirms finde ich dagegen eher zweitrangig. Sofern das nicht nur eine optionale Zusatzfunktion ist und Nutzung als Netzwerkadapter unabhängig davon trotzdem möglich ist?
Ich war neugieriger, bevor ich die vertikale Auflösung und die geringe Pixeldichte gesehen habe. Ich hoffe noch immer auf einen ordentlichen 5K 27" Monitor. Im Moment wäre 27" 4K mit 150% Zoom. Aber 5K mit 200% würde sicher weniger Skalierungsprobleme machen und man hätte noch besseren Text.derSafran schrieb:Woah! Die Auflösung macht mich gierig
140ppi ist wenig? Na dann ....INe5xIlium schrieb:
Ich befürchte das ist einfach nur ein dusseliger "Handyständer". Also eine Ausfräsung, wo man das Handy reinstellen kann. Nicht sehr sinnvoll, wenn man ein rahmenloses Design oder den Fingerabdruckscanner nutzt, mMn.Worker151 schrieb:
Ja, das war dann auch meine Befürchtung. Ist aber sowieso egal, bei mir kommen nur noch Monitorarme zum Einsatz. Eigentlich ist da das Apple Prinzip* gar nicht so schlecht, man könnte doch die Monitor für 50€ günstiger verkaufen und den Fuß optional weglassen.derSafran schrieb:
Das würde ich auch hoffen. Aber ich bin vorsichtig damit, Dinge einfach anzunehmen, wenn sie nicht da stehen. Dafür wurde ich in der Vergangenheit mit scheinbar naheliegenden Annahmen und Hoffnungen schon zu oft enttäuscht. Daher eben die Frage. Vielleicht könnte @MichaG das vom Hersteller noch in Erfahrung bringen? Das wäre toll.jusaca schrieb:
Das die meisten mit unter 100ppi arbeiten ist ja genau der Grund, warum man beim Arbeiten keine kleinen Schriftarten nutzen kann. Teilweise ist der Grund das schlechte Skalieren der Betriebssysteme. Wenn man die Auflösung gleich verdoppelt und mit 200% arbeitet, reduziert man die Probleme mit alter Software und statt einem Pixel 4 Pixel zu haben ist noch immer kein Übermaß. Warum gibt es Bestrebungen für 8K Fernseher oder so viele 4K Fernseher überhaupt, hochauflösende Smartphones und gleichzeitig arbeiten viele mit Text an HD-Monitoren? Eigentlich profitiert Textdarstellung von der Auflösung doch sogar stärker als Filme und Fotos.Worker151 schrieb:
Die neuen Docks bieten alsamt eine Konfigurationsmöglichkeit über das Netzwerk. Wie z.B. Ports, mögliche Geräte etc., gibt bei Youtube auch ein Video dazu. Wozu man das brauch, ja keine Ahnung. Mag sicherlich Unternehmen geben wo nicht mal ein USB Stick am Dock angeschlossen werden darf. Auch WLAN haben die DocksComputerfuchs schrieb:
JuppWorker151 schrieb:
