Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News Philips 40B1U6903: 5K-Monitor mit Thunderbolt 4 und 5MP-Webcam
- Ersteller MichaG
- Erstellt am
- Zur News: Philips 40B1U6903: 5K-Monitor mit Thunderbolt 4 und 5MP-Webcam
Bulletchief
Rear Admiral
- Registriert
- Nov. 2011
- Beiträge
- 5.507
Das ganze als OLED und 120-144Hz und ich greif sofort zu.
Fakechaser
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Aug. 2020
- Beiträge
- 491
Zum Arbeiten?
Dann gerne 49", 10240x2880 und 32:9.
Ich will ohne HiDPI nicht mehr und zwei 27" Panels nebeneinander sind für mich optimal.
Dann gerne 49", 10240x2880 und 32:9.
Ich will ohne HiDPI nicht mehr und zwei 27" Panels nebeneinander sind für mich optimal.
Ben_computer_Ba
Lt. Commander
- Registriert
- Sep. 2021
- Beiträge
- 1.143
Also auf der Arbeit bzw. Am Office Rechner könnte ich mir diesen Monitor Durchaus vorstellen, ich bin momentan bei 34 und 38 Zoll, größer wollte ich eigentlich nicht mehr, aber 2 Zoll machen jetzt ja auch keinen wirklichen Unterschied. Von der Auflösung und Featuren ist der Monitor wirklich super, einzig alleine die Bildwiederholrate lässt etwas zu wünschen übrig
Maximilian.1
Ensign
- Registriert
- Apr. 2021
- Beiträge
- 199
AlanK schrieb:5k Ist für mich mich 5120x2880 und nicht so eine verkrüppelte Auflösung.
Dann bist Du aber bei 16:9 und nicht bei 21:9...
Ergänzung ()
drago-museweni schrieb:Schade mir zu groß mit 40" mir würden 34" reichen, aber das ist noch annehmbar, das Schlimmere sind die nur 75Herz finde ich aktuell als zu wenig 100Hz sollten schon sein.
Super mir gerade passend mit 40" mir würden 34" nicht reichen, aber die 75 Herz bräuchte ich nicht, 60Hz reichen völlig.
So hat jeder andere Ansprüche...
AlanK
Rear Admiral
- Registriert
- Nov. 2009
- Beiträge
- 6.108
Logisch das meinte ich auch mit verkrüppelt.Maximilian.1 schrieb:Dann bist Du aber bei 16:9 und nicht bei 21:9...
ich kann mit 21:9 nix anfangen.
eselwald
Lt. Commander
- Registriert
- Mai 2005
- Beiträge
- 1.248
Keine TB4, kein Windows-Hello und nur 60hz sonst passt es.pmkrefeld schrieb:
Ich denke der Phillips wird im Marktpreis dann für 1.400-1.500 zu haben sein und dann passt es schon wieder vom Preis her und vom vergleich her.
m4rci
Captain
- Registriert
- Jan. 2011
- Beiträge
- 3.877
Gibts doch mittlerweile zur genüge auf dem Markt. 21:9 wird nie eine exakte spezifizierte "k" Auflösung bieten.Ciraxis schrieb:Gerne in normaler 4k auflösung und mehr HZ. Das wäre super
Eidgenosse
Banned
- Registriert
- Nov. 2012
- Beiträge
- 645
Genau. freesync, adaptive vsync und 140hz mit dieser grösse wäre superFallout667 schrieb:Hätte der jetzt noch 120Hz hätte ich endlich einen neuen Monitor. OLED wäre auch nett aber für Office und Zocken ist IPS wohl etwas besser geeignet.
Aber es wird so langsam.
W
washieiko
Gast
Wenn die Apple VR Brille 3500 kosten soll weinen alle, kostet ein Monitor 1600 weint keiner. Versteh ich nicht, aber ich glaube solche Monitore werden bald obsolet?!
Guter Kunde.G00fY schrieb:Neben erwähnter Webcam vermutlich auch nicht mit 90W USB-C PD, LightSensor, KVM, Gigabit Ethernet und sonstigen Features? Das Teil ist eine praktisch Bildschirm und Docking-Station in einem.
Ich selbst habe den Philips 346P1CRH und für die aufgezählten Funktionen allein sind mir das (als beruflicher MacBook Nutzer) einige hundert Euro Aufpreis wert. Keine Adapter oder sonstige Kabel mehr auf der Schreibtisch sind fast unbezahlbar.
Gigabit-Chips kosten im EK vielleicht 3-5 US-Dollar und ein bisschen Leistungselektronik für PD und eine Webcam-Linse samt USB-Controller für das gleiche Geld. Dafür mehrere Hundert Euro Aufpreis ist ja eine geniale Gelddruckmaschine.
G00fY
Captain
- Registriert
- Aug. 2009
- Beiträge
- 3.888
Dann noch kurz eine Ausbildung zum Elektroniker und Programmierer für Microchips, Lötkolben und sonstiges Beiwerk. Du hast vollkommen recht! Könnte ich eigentlich auch eben selber machen.cbuser01 schrieb:Gigabit-Chips kosten im EK vielleicht 3-5 US-Dollar und ein bisschen Leistungselektronik für PD und eine Webcam-Linse samt USB-Controller für das gleiche Geld. Dafür mehrere Hundert Euro Aufpreis ist ja eine geniale Gelddruckmaschine.
PS: Glaube der Unterschied zwischen KVM-Switch und USB Hub ist dir nicht geläufig, oder? Und die Preise für TB4/USB-C 3.2 Gen 2 Switches mit vergleichbaren Features ebenfalls nicht.
Zuletzt bearbeitet:
JustAnotherTux
Lt. Commander
- Registriert
- Dez. 2010
- Beiträge
- 1.766
Ist mir zu klein, bei 55 Zoll 21:9 5K+ wäre ich interessiert.
Mit KVM Switch und Webcam? Und das zu einen angemessenen Preis? ^^m4rci schrieb:Gibts doch mittlerweile zur genüge auf dem Markt. 21:9 wird nie eine exakte spezifizierte "k" Auflösung bieten.
JohnVienna
Lt. Commander
- Registriert
- Aug. 2005
- Beiträge
- 1.841
Für mich sind absolutes Minimum 120hz wegen den beiden Konsolen von Sony und MS, alles darunter nein danke. 😉
PS. Ich weiß das dieser Monitor sich nicht vornehmlich an Gamer richtet, aber trotzdem sind alles unter 120hz im Jahr 2023 sehr mager. 😕
PS. Ich weiß das dieser Monitor sich nicht vornehmlich an Gamer richtet, aber trotzdem sind alles unter 120hz im Jahr 2023 sehr mager. 😕
BigLA
Lieutenant
- Registriert
- Juli 2017
- Beiträge
- 948
Wie weit sitzen denn hier manche beim Arbeitsplatz vom Monitor weg?
oder sind das so kreative Freelancer-Jobs, die von der Couch aus erledigt werden?
Wenn ich 50-100cm weit weg sitze, sind 32" ja schon grenzwertig, alles darüber ist wie beim Tennis gucken
Aber @work nutze ich auch lieber 2 "kleine" Monitore, das mit dem Bild anpassen, Programmfenster hin-und-her einstellen usw. hab ich kein Bock, parallel 2 Sachen im max-Modus muss sein
oder sind das so kreative Freelancer-Jobs, die von der Couch aus erledigt werden?
Wenn ich 50-100cm weit weg sitze, sind 32" ja schon grenzwertig, alles darüber ist wie beim Tennis gucken
Aber @work nutze ich auch lieber 2 "kleine" Monitore, das mit dem Bild anpassen, Programmfenster hin-und-her einstellen usw. hab ich kein Bock, parallel 2 Sachen im max-Modus muss sein
m4rci
Captain
- Registriert
- Jan. 2011
- Beiträge
- 3.877
4k mit KVM gibt es in allen Möglichen Varianten. Zu akzeptablen Preisen.Ciraxis schrieb:Mit KVM Switch und Webcam? Und das zu einen angemessenen Preis? ^^
Eine Webcam als KO-Kriterium für einen Desktop Monitor ist eher schon lächerlich.
Da gibt es genug, bessere externe Lösungen.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 20
- Aufrufe
- 5.436
- Antworten
- 17
- Aufrufe
- 3.490
- Antworten
- 53
- Aufrufe
- 8.400
- Antworten
- 58
- Aufrufe
- 13.924
- Antworten
- 11
- Aufrufe
- 3.544