Ich habe die in meinen beiden Huawei und Lenovo Laptops verbaute 500GB SSD von WD und Intel gegen eine 2TB Lexar NM790 ausgetauscht. Die ausgebauten SSDs nutze ich jetzt als externe Festplatte in einem Alugehäuse. Für die Lexar habe ich mich nicht nur wegen des günstigen Preises entschieden sondern wegen der vergleichsweisen geringeren Wärmeentwicklung. Dieses las ich in zwei Onlinepublikationen. Und tatsächlich kann ich dies bestätigen. Bei gleichen Anwendungen springen jetzt die Lüfter seltener an bzw. laufen sie mit einer geringeren Umdrehungszahl. Dies kommt wiederum der Akkulaufzeit zugute.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Test Lexar NM790 4 TB: Benchmarks zum mutmaßlichen NVMe-SSD-Schnäppchen
- Ersteller MichaG
- Erstellt am
- Zum Test: Lexar NM790 4 TB: Benchmarks zum mutmaßlichen NVMe-SSD-Schnäppchen
garfield36
Lieutenant
- Registriert
- Juli 2001
- Beiträge
- 650
Ich habe eine Frage zum Kopiertest bei unterschiedlichen Füllständen. Habe ich das richtig verstanden, dass die 195GB Spielstände bereits auf der gleichen SSD vorhanden sind und dann noch einmal auf diese SSD kopiert werden? Oder werden die 195GB von einer RAM-Disk oder einem anderen Speichermedium auf die getestete SSD geladen?
- Registriert
- Juli 2010
- Beiträge
- 13.387
Ersteres. Also der Ordner wird zunächst auf die SSD geschrieben und dann auf derselben SSD dupliziert. Ziel ist es ja, das gleichzeitige Lesen und Schreiben zu testen. Ich zitiere nochmal die Testbeschreibung an der Stelle:
Als Kopiertest (Lesen + Schreiben) hat die Redaktion einen 195 GB großen Steam-Ordner mit fünf installierten Spielen auf der SSD dupliziert. Dies geschieht einmal mit völlig leerem Laufwerk und einmal praxisnah mit 80 Prozent Füllstand. Der Testlauf im leeren Zustand erfolgt 30 Minuten nach der Formatierung. Der Testlauf bei 80 Prozent wird auf dem zuerst zu 100 Prozent und dann ausgehend von 50 Prozent vollgeschriebenen Laufwerk durchgeführt, auf dem 20 Prozent gelöscht und dann 30 Minuten Pause eingelegt wurden.
garfield36
Lieutenant
- Registriert
- Juli 2001
- Beiträge
- 650
Vielen Dank für die Information. Ich stehe nämlich kurz davor mir eine SSD für eine externe Backup-Lösung zuzulegen. In dem Fall ist der angesprochene Test für mich nicht relevant. Ich frage mich ohnedies warum jemand Dateien auf eine SSD schreiben, und sie dann auf dem gleichen Medium duplizieren sollte. Das ergibt für mich keinen Sinn. Weshalb ich hier explizit nachgefragt habe.
garfield36
Lieutenant
- Registriert
- Juli 2001
- Beiträge
- 650
Ehrlich gesagt, versteh ich's noch immer nicht. Für mich ist interessant wieviel Daten in einer gewissen Zeit gelesen werden können. Des weiteren interessiert mich wie schnell und wieviel geschrieben werden kann. Aber wie die Performance beim Duplizieren von Dateien auf dem gleichen Speichermedium ist, ist für mich vollkommen unwichtig. Wer tut denn sowas, außer diverse Tester. Aber egal, ich habe die Information die ich wollte.
cvzone
Fleet Admiral
- Registriert
- Okt. 2004
- Beiträge
- 18.541
Kürzlich sehr viele Gigabyte an Fotos auf dem gleichen Laufwerk dupliziert, weil ich nicht die Originale durch ein Tool automatisiert anpassen lassen wollte.garfield36 schrieb:Wer tut denn sowas, außer diverse Tester.
Haldi
Admiral
- Registriert
- Feb. 2009
- Beiträge
- 9.786
Kann schon ab und an passieren.garfield36 schrieb:Ich frage mich ohnedies warum jemand Dateien auf eine SSD schreiben, und sie dann auf dem gleichen Medium duplizieren sollte.
Backup von nem Spiele Ordner bevor man Mods installiert zbsp.
rentex
Commander
- Registriert
- Juli 2004
- Beiträge
- 3.014
Auf ner SSD für ne Dauerspeicherung?cvzone schrieb:Kürzlich sehr viele Gigabyte an Fotos auf dem gleichen Laufwerk dupliziert, weil ich nicht die Originale durch ein Tool automatisiert anpassen lassen wollte.
Timo Lock
Ensign
- Registriert
- Nov. 2017
- Beiträge
- 190
Siehe Preisentwicklung
https://www.computerbase.de/preisvergleich/?phist=2956595&age=366
Die 4TB gibt es immer wieder mal für 199€
https://www.computerbase.de/preisvergleich/?phist=2956595&age=366
Die 4TB gibt es immer wieder mal für 199€
Tech-Dino
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Jan. 2023
- Beiträge
- 463
Aino schrieb:Ich habe die in meinen beiden Huawei und Lenovo Laptops verbaute 500GB SSD von WD und Intel gegen eine 2TB Lexar NM790 ausgetauscht. Die ausgebauten SSDs nutze ich jetzt als externe Festplatte in einem Alugehäuse. Für die Lexar habe ich mich nicht nur wegen des günstigen Preises entschieden sondern wegen der vergleichsweisen geringeren Wärmeentwicklung. Dieses las ich in zwei Onlinepublikationen. Und tatsächlich kann ich dies bestätigen. Bei gleichen Anwendungen springen jetzt die Lüfter seltener an bzw. laufen sie mit einer geringeren Umdrehungszahl. Dies kommt wiederum der Akkulaufzeit zugute.
@Aino
Danke für Deinen Kommentar bzgl. der Hitze - hast Du zufällig Links zu den Tests?
Zuletzt bearbeitet:
Hallo zusammen, lohnt sich die M2 für nen neuen Pc wenn dies die einzige M2 sein soll mit 4TB? Oder dann doch lieber zu Samsung (hatte ich bisher immer, ohne Probleme) oder WD greifen...? Pc ist hauptsächlich zum zocken und ab und an mal auch andere Sachen wie Photoshop und co...Primär aber zum zocken. Geld ist nicht das Problem, aber wenn man sparen könnte... ;-)
Hagen_67
Captain
- Registriert
- Sep. 2009
- Beiträge
- 3.981
Hi,
Ich kram den Fred mal hoch. Hat einer hier schon länger Erfahrung mit der nm790 mit 4 TB? Ich überlege gerade, ob ich mir die als Platte für meine Games holen soll? Da kämen dann steam, gig und co. drauf. Also keine unersetzlich Daten. Klar, beim Schreiben sind mein me sn850X von WD schneller, aber das spielt bei Games ja eher weniger eine Rolle.
Ich kram den Fred mal hoch. Hat einer hier schon länger Erfahrung mit der nm790 mit 4 TB? Ich überlege gerade, ob ich mir die als Platte für meine Games holen soll? Da kämen dann steam, gig und co. drauf. Also keine unersetzlich Daten. Klar, beim Schreiben sind mein me sn850X von WD schneller, aber das spielt bei Games ja eher weniger eine Rolle.
Hagen_67
Captain
- Registriert
- Sep. 2009
- Beiträge
- 3.981
So, hab mir die SSD geholt. Bin nur etwas enttäuscht hinsichtlich der Schreibrate. Klar, dass die nicht an meine WD_Black SN850X rankommt. Aber ich kopiere gerade meinen 1,6TB großen Ordner von einer SN850X auf die Lexar. Max Schreibrate liegt bei rund 600MB/s. Das ist gerade mal SATA- Niveau. Windows selber liegt auf einer anderen nvme. Mein Sys:
Lt. Handbuch sind M2A und B an die CPU angebunden mit PCIe 5.0 und die beiden anderen an die Southbridge mit PCIe 4.0. Im ganzen Handbuch findet sich nix darüber, dass es bei Vollbestückung zu Einschränkungen kommt.
- AMD 7800X3D
- Gigabyte X670E Aorus Pro X (BIOS f31b)
- 2x 16 GB RAM bei 6400MHz
- Win 11 Pro auf WD SN850X 2TB
- Steam auf WD SN850X 2TB (nicht das Sys- Laufwerk)
- Datengrab WD SN850X 2TB
- die Lexar als viertes Laufwerk jetzt im Sys
Lt. Handbuch sind M2A und B an die CPU angebunden mit PCIe 5.0 und die beiden anderen an die Southbridge mit PCIe 4.0. Im ganzen Handbuch findet sich nix darüber, dass es bei Vollbestückung zu Einschränkungen kommt.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 15
- Aufrufe
- 2.814
- Antworten
- 5
- Aufrufe
- 4.687
A