Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Die Vorteile des G4 sind nur die höhere Helligkeit, sowie die 5 Jahres Panel Garantie (betrifft nur Panel)
Der a11 Prozessor bietet nur bessere KI Optionen bzgl Audio Upmixing, was eigentlich unnötig ist, eine generelle Ton oder Bild Verbesserung bei aktiviertem KI Optionen konnte bisher noch niemand wirklich nachweisen, meist wird es unnatürlicher.
Bildlich sind beide nahezu gleich https://www.rtings.com/tv/tools/compare/lg-c4-oled-vs-lg-g4-oled/49541/49542?usage=1&threshold=0.10
Selbst die 65" Version gibt es noch mit Standfuß beim G4. Erst ab 77" gibt es ausschließlich die Wandhalterung dazu. Man kann dne Standfuß aber optional dazu kaufen.
R-47 schrieb:
...während der B4 "fast" an die Qualität des C4 rankommt, aber deutlich günstiger ist.
Falls die 144Hz des C4 egal sind, würde ich eher zwischen G4 und B4 entscheiden
Niemand der Ahnung hat empfiehlt den B4 beim Budget von 1,3k! Für den Preis bekommt man den C4 in 65" oder halt den G4 in 55". Den niedrigeren Preis beim B4 bezahlt man mit Abstrichen bei der Ausstattung, Verarbeitung und vor allen Dingen bei der Spitzenhelligkeit! Da ist der B4 nämlich totales Low End für 2024 und nicht zu empfehlen. Der kostet nicht umsonst in 55" 300,00 Euro weniger als der C4.
Spitzenhelligkeit und das Panel. Der C4 kommt nicht mal ansatzweise an den G3 vom Vorjahr ran. Geschweige denn an den G4 aus 2024. Wenn Dir also Helligkeit wegen HDR wichtig ist kauf den G4. Sonst reicht auch der C4 und dden kannst mit 1,3k Budget denn sogar in 65" kaufen.
Die Vorteile des G4 sind nur die höhere Helligkeit, sowie die 5 Jahres Panel Garantie (betrifft nur Panel)
Der a11 Prozessor bietet nur bessere KI Optionen bzgl Audio Upmixing, was eigentlich unnötig ist, eine generelle Ton oder Bild Verbesserung bei aktiviertem KI Optionen konnte bisher noch niemand wirklich nachweisen, meist wird es unnatürlicher.
Bildlich sind beide nahezu gleich https://www.rtings.com/tv/tools/compare/lg-c4-oled-vs-lg-g4-oled/49541/49542?usage=1&threshold=0.10
Wie soll LG damit umgehen und warum sollte dass nicht funktionieren? Jeder UHD TV muss bei geringer Auflösungszuspielung hochrechnen. Den verlinkten rtings Test nicht angeschaut, da wird ja unter Low-Quality Content Smoothing und Upscaling: Sharpness Processing darauf eingegangen?
Hinter nahezu allen Begriffen steht ein blaues Fragezeichen, da wird die Bedeutung erklärt. Falls es an der Sprache mangelt, dafür gibt es den google Übersetzer, oder die direkte Übersetzung im Browser (Button oder Markierung -> Rechtsklick- >Übersetzung in... ) selbst. Auch wenn die Übersetzung manchmal Murks ist, den Sinn sollte man dann dennoch rauslesen können.
Du kannst das 10 Punkte Bewertungsystem auch mit Schulnoten gleichsetzen (10 Pkte= Note 1 /Sehr gut, 9,0 Pkt =Note 1,5 , 8,0 Pkt =Note 2 /Gut , ....)
Meine Meinung dazu, jeder UHD TV rechnet schlechten Content mit niedriger Auflösung recht gut hoch. Grundsätzlich gilt aber auch, "Aus einem schlechten SD Grundbild macht keiner Gold"
Über das Thema Upscaling (Hochrechnen ) würde ich mir da jetzt keinen Kopf machen. Ein als "Gut" bezeichneter TV wird nicht so bezeichnet weil er diese wichtige grundlegende Aufgabe "schlecht" macht.
