News LG UltraGear: Preise und Termine für die OLED-Monitore mit 240 Hz

[MichaG]

Die zuvor in den USA vorgestellten OLED-Monitore 27GR95QE und 45GR95QE mit je 240 Hz für Spieler kommen auch nach Europa. LG kündigt die hiesige Verfügbarkeit für den Februar 2023 an. Die Preise liegen bei 1.099 Euro und 1.799 Euro.

Zur News: LG UltraGear: Preise und Termine für die OLED-Monitore mit 240 Hz

 

[Dai6oro]

Oh mann also der Biegradius ist mir beim 21:9 zu krass und der Preis happig. Mal sehen wie die Tests zum Alienware ausfallen.

 

[DFFVB]

Warum nicht 4k?

 

[Doenerbong]

Noch kein Wort zur Helligkeit und/oder HDR?

 

[daknoll]

Warum nicht 4k?

Damit Leute wie ich, die auf einen OLED in 27"/1440p warten, auch was bekommen.

 

[Leeway]

@MichaG
Der Monitor löst mit 2.560 × 1.440 Pixeln im gewohnten 27:9-Format auf. hust

 

[Conqi]

Oh mann also der Biegradius ist mir beim 21:9 zu krass und der Preis happig.

Der 45 Zöller ist mit der Größe, der Pixeldichte und der Wölbung auf sehr viele Arten sehr speziell. Frage mich, warum LG gerade mit sowas in den Markt startet statt den 27 Zöller mit etwas anderem etwas üblicherem zu flankieren.

Hier macht dann sogar die Corsair-Variante Sinn, wo man die Wölbung einstellen kann, wenn einem 800R zu eng sind, aber deren Preis wird saftig.

Warum nicht 4k?

Zu teuer, zu dunkel, technisch vielleicht nicht mit gutem Yield machbar. Gibt viele potentielle Gründe. Früher oder später wird das bestimmt auch noch kommen.

 

[der Unzensierte]

Der ist aber so etwas von gekauft.

Noch kein Wort zur Helligkeit und/oder HDR?

Doch, auf der Hersteller-Webseite.

 

[Konsumkind]

Schade, dass die so hart nach Gaming aussehen :/

 

[Kuristina]

Der Standfuß ist bei LG immer schlimm. Nimmt zu viel Platz ein. Aber sonst gefällt es mir. Also der 27er.

 

[scuba2k3]

Wird ein teurer Monat 😭

 

[Doenerbong]

Doch, auf der Hersteller-Webseite.

• Brightness: 200 cd/m² (@SDR 25% APL)

Autsch

 

[Blood011]

Warum nicht 4k?

Kommt mit sicherheit noch,aber mehr vk bekommt man halt mit WQHD weil es deutlich einfacher auch zu befeuern ist.

Ist schon richtig so das se erstmal WQHD bringen.

1100 für den 27er find ich fast schon eigenartig billig wenn man mal so schaut was man sonst für nen Müll bei Monitore für 1100Euro bekommt^^
Aber der Standfuß ist mal wieder total ausladend....

 

[paganini]

Bin mit meinem Dell sehr zufrieden nachdem ich ihn nun auf 120Hz und 10bit eingestellt habe

 

[v3locite]

Ist der 27er VESA-kompatibel, d. h. kann ich den auch an ne andere Halterung schrauben?

 

[JMP $FCE2]

30% Preissenkung für den 27er, dann könnte ich mir das überlegen.

 

[Blood011]

Ist der 27er VESA-kompatibel, d. h. kann ich den auch an ne andere Halterung schrauben?

Laut GH ja,ist wohl verdeckt vom Standfuß.

 

[Das MatZe]

Ist der 27er VESA-kompatibel, d. h. kann ich den auch an ne andere Halterung schrauben?

Würde mich doch arg wundern, wenn nicht.
//edit//
Siehe Fotos, da sind sogar Bilder ohne Standfuß dabei, wo man die VESA-Aufnahme sieht.

@topic:
Den 27" mit UHD-Panel, ohne Pentile gedöns und Abfahrt.

 

[der Unzensierte]

Autsch

Yep, das irritiert mich auch. HDR10 ist technisch auf 10.000 nits (ergo 10.000cd/m²) limitiert. Daran kann es also nicht liegen. Aber hier auf reddit wird auch genau der Punkt heiß diskutiert.

Ist der 27er VESA-kompatibel

Dem Bild nach zu urteilen ja.

 

[supermanlovers]

Also der LG 45" gefällt mir ganz gut. Meinen LG 38" möchte ich nicht mehr hergeben. Inzwischen könnte er halt etwas größer sein. Bei 45" muss aber die Auflösung höher sein.

Der Samsung 32:9 Sehschlitz ist nichts für mich.