Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News Lian Li Q58: Schachbrett-Design für ein 14,5-Liter-Gehäuse
- Ersteller AbstaubBaer
- Erstellt am
- Zur News: Lian Li Q58: Schachbrett-Design für ein 14,5-Liter-Gehäuse
Forstron
Ensign
- Registriert
- Juli 2016
- Beiträge
- 144
AlanK schrieb:Achtung bei der günstigen Version nur PCIe-3.0-Riser-Kabel. Steht zwar auch im Text, aber sollte Fett markiert werden.
Frage:
Muss ich unbedingt für meine "3070" ein 4.0 Riser-Kabel benutzen? Ich wollte aus optischen Gründen (bitte keine Vorträge zwecks Kühlung, das weiß ich selber) meine GraKa vertikal installieren. Was mich aber bisher davon abgehalten hat, ist der hohe Preis für ein PCIe-4.0_Riser-Kabel (ab ca. 70€)!
Meine Frage diesbezüglich: habe ich große Nachteile und wenn ja welche, wenn ich ein 3.0 Riser-Kabel verwende?
Bin die Tage schon über das Gehäuse gestolpert und finde es echt hübsch. Vom Jonsbo A4 kommend - auch 15 Liter - ist es mir jedoch noch einen Tick zu groß.
@Forstron, der Artikel dürfte deine Frage beantworten
https://www.computerbase.de/2020-02...geht_der_speicher_aus_ist_pcie_40_von_vorteil
@Forstron, der Artikel dürfte deine Frage beantworten
https://www.computerbase.de/2020-02...geht_der_speicher_aus_ist_pcie_40_von_vorteil
M
MujamiVice
Gast
Mit dem Lüfterkonzept wird es eher ein staubiges Gehäuse.
Ganz nett das Gehäuse, für den Preis auch absolut fair.
Wer RGB und Co. mag kann mit dem Gehäuse seine Hardware eigentlich ganz gut präsentieren:
Wer RGB und Co. mag kann mit dem Gehäuse seine Hardware eigentlich ganz gut präsentieren:
YouTube
An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.
Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personenbezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.
catch 22
Rear Admiral
- Registriert
- Mai 2019
- Beiträge
- 5.585
Wenn es schon ein tempered glas Seitenteil sein soll:
"Oben Glas, unten Mesh" wünsche ich mir lieber bei Midi Towern (wobei ich mit "unten Mesh" die 10 bis 15cm im Bereich des Netzteils meine). Das gibt noch etwas mehr Potential für Lüfter, vor allem bei Gehäusen mit zu niedrigen Füßen, so dass Lüfter im Boden kaum nutzen haben.
"Oben Glas, unten Mesh" wünsche ich mir lieber bei Midi Towern (wobei ich mit "unten Mesh" die 10 bis 15cm im Bereich des Netzteils meine). Das gibt noch etwas mehr Potential für Lüfter, vor allem bei Gehäusen mit zu niedrigen Füßen, so dass Lüfter im Boden kaum nutzen haben.
M
MujamiVice
Gast
Das erinnert mich an ein altes Gehäuse von mir, das hatte auf der Seite einen sehr großen Lüfter.catch 22 schrieb:Wenn es schon ein tempered glas Seitenteil sein soll:
"Oben Glas, unten Mesh" wünsche ich mir lieber bei Midi Towern (wobei ich mit "unten Mesh" die 10 bis 15cm im Bereich des Netzteils meine). Das gibt noch etwas mehr Potential für Lüfter, vor allem bei Gehäusen mit zu niedrigen Füßen, so dass Lüfter im Boden kaum nutzen haben.
War eine gute Sache damals, mir würde es heute noch gefallen.
Anhänge
- Registriert
- Juni 2001
- Beiträge
- 25.636
Hättest Du dir das Video angeschaut... Position und Kombination der Seitenteile ist frei wählbar. Du kannst das Glasteil auch unten hinpacken, zwei Mesh-Teile auf eine Seite oder beide Glas-Teile auf eine Seite.Michael-Menten schrieb:Was bringt das Glasfenster?
Selbst in den Produkt bildern ist da nichts sinnvoll sichtbar:
Col. Jessep
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Okt. 2017
- Beiträge
- 471
Etwas OT, aber dass ist ein Schachbrett
catch 22
Rear Admiral
- Registriert
- Mai 2019
- Beiträge
- 5.585
Nicht jedes, es gibt schon noch ein paar, die eine größere Tiefe haben kommt mir das nur so vor, oder klingt diese Formulierung zwar richtig, aber trotzdem einfach komisch? aber laut Geizhals gibt es derzeit 827 ATX Netzteile mit maximal 160mm Tiefe, zu denen auch die allgemein hier empfohlenen Netzteile aus der 750 bis 850 Watt Klasse gehören (trotzdem immer noch mal nachschauen, wenn man seinen Rechner zusammenstellt und bevor in Richtung der Kasse gehen will)256323521 schrieb:"Netzteil: 160 mm"
Das heißt man kann jedes ATX Netzteil verwenden?
F
Fuchiii
Gast
Nein, PCIe 3 reicht ewig. Da wirst du keinen Unterschied merken.Forstron schrieb:Muss ich unbedingt für meine "3070" ein 4.0 Riser-Kabel benutzen?
PCIe3/PCIe4 GPU-Performance
Naja, falls man das Gehäuse länger nutzen will (Auch wenn dann wohl schon PCIe5 etabliert ist), dann wird man wohl auch diese zusätzlichen 10 Euro investieren.
Die Frage ist eher, wie gut das sonst funktioniert. Ich meinte, beim Fractal Node 202 gab es da einige Probleme mit PCIe 4.0 Grafikkarten und PCIe 3.0 Risercard.
Die Frage ist eher, wie gut das sonst funktioniert. Ich meinte, beim Fractal Node 202 gab es da einige Probleme mit PCIe 4.0 Grafikkarten und PCIe 3.0 Risercard.
AlanK
Vice Admiral
- Registriert
- Nov. 2009
- Beiträge
- 6.171
Forstron schrieb:Frage:
Muss ich unbedingt für meine "3070" ein 4.0 Riser-Kabel benutzen? Ich wollte aus optischen Gründen (bitte keine Vorträge zwecks Kühlung, das weiß ich selber) meine GraKa vertikal installieren. Was mich aber bisher davon abgehalten hat, ist der hohe Preis für ein PCIe-4.0_Riser-Kabel (ab ca. 70€)!
Meine Frage diesbezüglich: habe ich große Nachteile und wenn ja welche, wenn ich ein 3.0 Riser-Kabel verwende?
Naja es gibt ja auch die 4.0 Variante. Teurer natürlich aber gibt es ja.
Ein Riser Kabel sollte eigentlich den selben Standard haben wir die GPU und das Board.
Viele Boards kann man auf PCIe 3.0 runter stellen.
Machst du das nicht ist es instabil.
Zuletzt bearbeitet:
14,5l ist schon so klein, dass kein µATK kompatibles Gehäuse mit dem gleichen Volumen noch so eine gute Kompatibilität für große Grafikkarten hat.ghecko schrieb:Das Konzept verstehe ich nicht. Aufgebaut wie ein kompaktes ITX-Gehäuse mit Riser und allem, aber dann so groß das µATX und die Karte liegend reingepasst hätte. Kompakt ist das Ding so nicht wirklich.
So nimmt mein Jonsbo UMX3, welches gerade so Platz für meine Vega 64 hat, auch schon 25l Volumen ein
Zuletzt bearbeitet:
D
DRVNabsolute
Gast
Tolles Gehäuse, wäre es damals da hätte ich dort mein Zeug verbaut. Jetzt ist es halt schon das Define 7 Compact geworden.
Gamefaq
Vice Admiral
- Registriert
- Jan. 2005
- Beiträge
- 7.088
Siehe meine Sig. Der alte Office PC nutzt noch so ein Case.MujamiVice schrieb:Das erinnert mich an ein altes Gehäuse von mir, das hatte auf der Seite einen sehr großen Lüfter.
War eine gute Sache damals, mir würde es heute noch gefallen.
mikro.
Cadet 4th Year
- Registriert
- Apr. 2012
- Beiträge
- 122
ork1957 schrieb:14,5l ist schon so klein, dass kein µATK kompatibles Gehäuse mit dem gleichen Volumen noch so eine gute Kompatibilität für große Grafikkarten hat.
So nimmt mein Jonsbo UMX3, welches gerade so Platz für meine Vega 64 hat, auch schon 25l Volumen ein
Stimmt so nicht.
Zum Beispiel das Mechanic Master C26 (13L), Metalfish S5 (12L) und das ZZAW C3 (14.4L) bieten ähnlichen MB-/GPU-Support wie das Lian Li Q58 und sind dabei teilweise (deutlich) kleiner.
@mikro. Puh, und ich dachte mein UMX3 wäre schon schlecht was Nutzbarkeit angeht.
Das ZZAW C3 ist 22l und das Metalfish S5 hat nur Platz für maximal 29cm lange Grafikkarten, beim C26 immerhin 31cm, was der Länge meiner Vega 64 entspricht, der maximalen CPU Kühler Höhe nach würden aber die PCIe-Kabel nicht mehr passen da die um 3cm niedriger ist als bei meinem UMX3 und so viel Platz ist da nicht zwischen Glas und Kabel, somit würden nur Referenzkarten in das Gehäuse passen. Abgesehen von der Tatsache, dass ich für adequate Kühlung unten Lüfter verbauen müsste, die den unteren PCIe Slot verdecken würden und somit das Gehäuse zu einem ITX Case machen, wenn man eine stromhungrige GPU verbauen möchte. Also nein
Das ZZAW C3 ist 22l und das Metalfish S5 hat nur Platz für maximal 29cm lange Grafikkarten, beim C26 immerhin 31cm, was der Länge meiner Vega 64 entspricht, der maximalen CPU Kühler Höhe nach würden aber die PCIe-Kabel nicht mehr passen da die um 3cm niedriger ist als bei meinem UMX3 und so viel Platz ist da nicht zwischen Glas und Kabel, somit würden nur Referenzkarten in das Gehäuse passen. Abgesehen von der Tatsache, dass ich für adequate Kühlung unten Lüfter verbauen müsste, die den unteren PCIe Slot verdecken würden und somit das Gehäuse zu einem ITX Case machen, wenn man eine stromhungrige GPU verbauen möchte. Also nein
Ähnliche Themen
- Antworten
- 45
- Aufrufe
- 8.630
- Antworten
- 9
- Aufrufe
- 2.237
V
- Antworten
- 90
- Aufrufe
- 22.675
- Antworten
- 61
- Aufrufe
- 17.054
- Antworten
- 39
- Aufrufe
- 6.616