Der Artikel geht erstmal an alle, da es kein Tutorial o.ä., sondern ein Benchmark ist.h00bi schrieb:Also erstens geht der Artikel an Einsteiger.
Weil man es ganz einfach auch in 99.9% der Fällen nicht muss, wenn man sich nicht bewusst dafür entscheidet.h00bi schrieb:Zweitens: wenn man kein Copy and Paste Tutorial findet, können selbst die meisten jahrelangen Linux Nutzer nichts selbst kompilieren.
Wie kommst du bitte darauf?h00bi schrieb:Drittens ist das nicht bei Arch sondern bei Pop der Fall gewesen.
Für diesen Test wurde Arch Linux per Archinstall installiert. Als Profil war „Desktop mit KDE“ gewählt. Zusätzliche Pakete waren Steam und MangoHud. Da MangoHud aus den offiziellen Paketquellen Probleme bereitete, wurde der Test auf einer selbstkompilierten Git-Version des Pakets durchgeführt.
Nach meiner Erfahrung kommt dieses Vorurteil vor allem von der Klientel, die sich hinstellt und komplett ohne Eigenbemühungen und oft gar ohne jegliche Rahmen-Information eine Frage stellt, die selbst nach 20s Googlen selbst gefunden werden hätte können.h00bi schrieb:Am besten noch gepaart mit der leider typisch pseudoelitären Arroganz, die Linuxuser gerne in Foren an den Tag legen, falls man sich erdreistet nach Hilfe zu fragen.
Sicher, es gibt auch "pseudoelitäre Arroganz", der absolute Großteil der Linux-Community ist aber extrem Hilfsbereit - sofern man sich selbst zumindest mal bemüht. Das ist in meinen Augen auch einfach eine Form von Respekt gegenüber jenen, die kostenlos Hilfe anbieten.
Dass Schmarotzer, die einfach nur kostenlosen Full-Service haben wollen, eher weniger beliebt sind sollte hoffentlich keinen verwundern