Bericht Linux-Gaming: Mit welcher Distribution laufen Windows-Games am besten?
Backpulver
Lieutenant
- Registriert
- Dez. 2010
- Beiträge
- 832
Ja nur mit Proton bekam ich alles andere nicht zum laufen (CAD und so). Meine Tools, mit denen ich so arbeite bekomme ich nur mit anderen Distris zum laufen und dann läuft Guild wars nicht.. Will nun auch nicht 2-3 Linux Distris laufen lassen für verschiedene Szenarien.Kuristina schrieb:
Ergänzung ()
Moin,Tanzmusikus schrieb:
das Coolero schaue ich mir mal an. Die Menge an Roccat Tools sieht bisher "ok" aus, aber da liest sich viel Bastelarbeit drin.
Danke für die Links schon mal
Ich würde auch mal gerne von Windows weg, weil MS da in letzter Zeit mir zu viel Mist fabriziert. Irgendwie geht das in die falsche Richtung.
Jedoch wird das ganze wohl weniger was. Erst vor ein paar Monaten bin ich mal wieder auf Tuchfühlung mit Linux gegangen und habe nicht einmal mein Audiointerface zum Laufen gebracht. Für meinen DAW-Controller mache ich mir erst keine Hoffnung und dann hab ich auch noch Software, auf die ich nicht verzichten will, weil ich dort viel Geld investiert habe (aus dem Audiobereich). Linux ist eben für die Hersteller von Anwendersoft- und Hardware überhaupt nicht attraktiv, weshalb es kaum Software gibt, die für Linux gedacht ist.
Will mir bald noch ein Experimentierrechner aus Altteilen zusammenbauen, mit denen ich dann doch wieder ein wenig mit Linux rumspiele, aber ohne ein halbes Studium befürchte ich, dass ich nicht sonderlich viel damit erreiche, um Windows in Zukunft ersetzen zu können. Spiele am PC sind da schon fast das geringste Problem.
Jedoch wird das ganze wohl weniger was. Erst vor ein paar Monaten bin ich mal wieder auf Tuchfühlung mit Linux gegangen und habe nicht einmal mein Audiointerface zum Laufen gebracht. Für meinen DAW-Controller mache ich mir erst keine Hoffnung und dann hab ich auch noch Software, auf die ich nicht verzichten will, weil ich dort viel Geld investiert habe (aus dem Audiobereich). Linux ist eben für die Hersteller von Anwendersoft- und Hardware überhaupt nicht attraktiv, weshalb es kaum Software gibt, die für Linux gedacht ist.
Will mir bald noch ein Experimentierrechner aus Altteilen zusammenbauen, mit denen ich dann doch wieder ein wenig mit Linux rumspiele, aber ohne ein halbes Studium befürchte ich, dass ich nicht sonderlich viel damit erreiche, um Windows in Zukunft ersetzen zu können. Spiele am PC sind da schon fast das geringste Problem.
Kuristina
Captain
- Registriert
- Juli 2022
- Beiträge
- 4.018
Ja, verstehe. Proton würde ich auch nur für Spiele nehmen und für andere Tools die normale Wine Version. Kannst ja mehrere Versionen nutzen und wenn du deine Spiele und Tools jeweils in einem eigenen WINEPREFIX hast, kommt sich da auch nichts in die Quere.Corin Corvus schrieb:
Tanzmusikus
Fleet Admiral
- Registriert
- Aug. 2010
- Beiträge
- 10.338
Schau dir mal nomacs an. 😉👍Dr@gonXP schrieb:
https://nomacs.cvl.tuwien.ac.at/
https://github.com/nomacs/nomacs
https://www.opensource-dvd.de/programme/nomacs.htm
Backpulver
Lieutenant
- Registriert
- Dez. 2010
- Beiträge
- 832
Aber das ist ja das, was ich nicht unbedingt will. Mehrere Versionen nutzen ist Aufwand :/ Genau das hindert mich derzeit noch daran. Serverseitig nutze ich ausschließlich Linux und bin super zufrieden damit.Kuristina schrieb:
Kuristina
Captain
- Registriert
- Juli 2022
- Beiträge
- 4.018
@Corin Corvus Ich glaube, wir reden aneinander vorbei. Ich meinte mehrere Versionen von Wine. Nicht mehrere Distros. Für Spiele habe ich hier: https://github.com/GloriousEggroll/wine-ge-custom/releases das Archiv wine-lutris-GE-Proton8-25-x86_64.tar.xz runtergeladen, in meinem Spiele Verzeichnis extrahiert und starte Guild Wars 2 einfach mit der Wine Version, die in dem Archiv im Unterverzeichnis /bin/ drin ist. Plus ein paar Variablen, die vorher per Script gesetzt werden. Das einmal einzurichten, mag ein kleiner Aufwand sein, aber jedesmal zwischen Linux und Windows zu wechseln, halte ich für den größeren Aufwand. 😊
@Kaito Kariheddo Besteht die Möglichkeit auf ein Update mit Nobara 39? Die ISOs dazu sollten in den kommenden Tagen veröffentlicht werden. Nobara 38 basiert ja noch auf dem "alten" Fedora 38.
Mfg Kae
Mfg Kae
sedot
Rear Admiral
- Registriert
- Nov. 2017
- Beiträge
- 5.927
@Meta.Morph
Zuallererst, mein Beitrag war kein ernsthafter Vorschlag.
Es ist okay wenn du Tastatur-Bedienung etc pp bevorzugt und damit glücklich bist. Andere Menschen haben andere Anforderungen oder Vorstellungen. Klar, man kann die dazu nötigen den ganzen Proporz auf sich zu nehmen oder halt einfach deren Ansprüche ernst nehmen. Was ja (zum Glück) auch passiert, es existieren nicht ohne Grund vielfältige Optionen.
Ich für mich bin froh das es moderne, benutzbare und funktionierende GUIs mit niedrigerer Einstiegshürde gibt, die jede:r der auch mal an meinen Desktop muss, ohne Manual nutzen kann. Angst „vorm Terminal“ oder meiner Tastatur hab ich nicht.
Also in kurz zusammengefasst, ein bisschen mehr Perspektivwechsel bitte.
Falls du tatsächlich ein umsetzbares, modernes TWM-Konzept mit Option zur Maus-Bedienung ausknobelst würde ich gern (in z.B. einem eigenen Thread) davon lesen.
Zuallererst, mein Beitrag war kein ernsthafter Vorschlag.
Es ist okay wenn du Tastatur-Bedienung etc pp bevorzugt und damit glücklich bist. Andere Menschen haben andere Anforderungen oder Vorstellungen. Klar, man kann die dazu nötigen den ganzen Proporz auf sich zu nehmen oder halt einfach deren Ansprüche ernst nehmen. Was ja (zum Glück) auch passiert, es existieren nicht ohne Grund vielfältige Optionen.
Ich für mich bin froh das es moderne, benutzbare und funktionierende GUIs mit niedrigerer Einstiegshürde gibt, die jede:r der auch mal an meinen Desktop muss, ohne Manual nutzen kann. Angst „vorm Terminal“ oder meiner Tastatur hab ich nicht.
Also in kurz zusammengefasst, ein bisschen mehr Perspektivwechsel bitte.
Falls du tatsächlich ein umsetzbares, modernes TWM-Konzept mit Option zur Maus-Bedienung ausknobelst würde ich gern (in z.B. einem eigenen Thread) davon lesen.
Randnotiz schrieb:
Das Liegt daran, das Linux, in der Regel eigeninitiative erfordert. Wenn man da schon wegen den kleinsten sachen, nach Lösungen Frägt, wird man auf dauer weder lernen noch Lust haben, weiter mit Linux zu Arbeiten.
Es mag am Anfang, wirken als ob die Linux Community, arogant wirkt, wenn man es so nennen will.
Aber es ist gerade bei Linux wichtig sein System zu kennen. Und das macht Linux im vergelich zu Windows aus.
Wenn man es einfach, will gibt es als Alternative immer noch windows. Wobei ich Linux tatsächlich inzwischen Größtenteils einfacher finde.
Wenn ich hin und wieder doch noch Windows nutze, fühlt es sicher so an, als würde ich nicht "sehen" was mein Rechner tut XD
flaphoschi
Lt. Commander
- Registriert
- Jan. 2018
- Beiträge
- 1.764
cbtestarossa schrieb:
Da kann ich nicht helfen.
cbtestarossa schrieb:
Das man Sachen lernt, die man nicht brauchen wird ist normal. Der ueberwiegende Teil sollte man aber spaeter als Basis gut gebrauchen koennen. Wenn man das richtige Wissen vermittelt bekommt, ist es nicht weiter tragisch, wenn man die neuesten Sachen nicht direkt vermittelt bekommen hat.
Wer "nur" IPv4 gelernt hat, wird sich IPv6 selbst aneignen koennen. Wer ersteres nicht gelernt hat, wird mit IPv6 nicht viel anfangen koennen.
Bei Windows ist aber auch nicht Alles selbsterklärend. Da übersehen die Leute nur, dass sie mit Windows aufgewachsen sind und entsprechend kennen die sich mit den Konzepten des OS aus. Beim Wechselversuch von Windows auf Linux vergleichen nehmen sie dann ihren gelernten Umgang mit Windows als Maßstab und gemessen daran wirkt für sie Linux umständlicher.deydi schrieb:
Für Jemanden, der das erste mal vor einem PC sitzt, also bisher weder Windows noch Linux verwendet hat, wird auch bei Windows genug Hürden finden. Fängt ja schon mit der Frage an, die passenden, aktuellen Treiber für seine Grafikkarte zu finden. Denn das sagt einem Windows auch nicht, sondern man muss selber rausfinden, dass man den händisch runterladen und installieren muss.
Oder auch Jemand, der Windows bisher nur vorinstalliert und fertig eingerichtet von Fertig-PCs/Laptops kennt, wird recht unsicher sein, wenn er Windows mal selber frisch inkl. aller nötigen Treiber und Software installieren muss.
Tanzmusikus
Fleet Admiral
- Registriert
- Aug. 2010
- Beiträge
- 10.338
Dann schau bitte auch genau hin -> CoolerControl heißt das aktuelle Tool nun.Corin Corvus schrieb:
(Die Entwicklung begann mit LiquidCtl, wurde dann grafisch zu Coolero und schließlich zu CoolerControl.)
Dann probiere zuerst Piper aus. Wenn das reicht, sparst Du dir ggf. eine Menge Arbeit mit mehreren Tools.Corin Corvus schrieb:
Corin Corvus schrieb:
Genau. Das ist ein absolut minimaler Aufwand, mehrere WINE-/PROTON-Versionen in verschiedenen Prefixen (Sandboxen) zu benutzen. ProtonPlus und ProtonUp-Qt helfen zusätzlich.Kuristina schrieb:
Audio-Interfaces die per USB angeschlossen sind sollten das kleinste Problem sein, die funktionieren so ziemlich alle.Ozmog schrieb:
Audio-Software (auch für DAW) gibt es schon welche die unter Linux lauffähig sind (oder cross-platform), Z.B. Ardour.
https://github.com/nodiscc/awesome-linuxaudio da gibt's ne ganz gute Link-Sammlung
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
@Kaito Kariheddo
Sehr schöner Artikel, gerne mehr davon. Danke!
Sehr schöner Artikel, gerne mehr davon. Danke!
Mensch_lein
Lieutenant
- Registriert
- Nov. 2021
- Beiträge
- 952
Wir sind hier in einem Technikforum, da würde man eigentlich meinen, die Menschen hier interessieren sich für Technik. Da erwarte ich aber auch, dass man sich auf Neues einlassen kann. Vielleicht zu viel erwartet.
Ganz früher, wars ja noch schwerer den Zugang zu Linux zu finden. Heute jedoch, ist es meistens nur eine Ausrede. Wenn man Windows mag, soll man gefälligst bei dem OS bleiben.
Es gibt im eigentlichen nur wenige Gründe, warum man bei Windows bleibt.
1. Man will das Gewohnte haben, dabei verändert sich Windows auch. Stichwort Startmenü.
Der Nutzer will eigentlich nicht wissen wie es funktioniert, sondern nur Nutzen.
2. Man nutzt Audio-software, oder Profisoftware, die es auf Linux nicht gibt/nicht optimal Läuft.
3. Zockt. Wobei genau der Punkt bald Geschichte ist, so wie ich das sehe.
4. Weil ich es so oft lese, exotische Hardware. Wobei ich zugeben muss, dass es mir noch nicht untergekommen ist, selbst mit neuester Hardware.
Hört bitte endlich auf, euch selbst etwas vorzulügen. Es ist ok, wenn man nichts neues lernen will. Es ist ok, wenn man die Software nutzt, die man hat. Es ist auch ok, wenn man Linux Scheisse findet.
Es ist aber nicht ok, wenn man sich selbst etwas vorlügt, das grenzt an Selbstbetrug. Es ist nicht ok, wenn man sein OS verteidigt wie ein Berserker, nur um die eigene Entscheidung zu verteidigen, vorallem, wenn man nichtmal angegriffen wird. Ein jeder soll nutzen, was er/sie/es möchte.
Da meinte doch einer, das Terminal sei nicht mehr Zeitgemäss. Ähm, CMD ein Begriff? Schonmal damit gearbeitet? Es ist praktisch dasselbe, eben weil es keinen einfacheren, direkteren Weg gibt.
Ich gebe ja zu, dass ich es einfacher als andere hatte, ich habe noch DOS kennengelernt, da war alles nur damit. Ich habe aber einen guten Tipp dazu, das Terminal beisst nicht, es tut nur das, was man ihm aufträgt. Aber vorsicht, GENAU was man aufträgt.
Ich finde es gut, dass man praktisch immer ohne das Terminal arbeiten kann. Aus meiner Sicht dient es als Schutzschicht, genauso wie das BIOS, damit man sich konzentriert, wenn man damit Arbeitet. Es hilft also mehr, als dass es schadet.
Ausser eben, man will nicht lernen.
Meine Empfehlung für die, welche wirklich umsteigen wollen. Natürlich nur umrissen:
Ganz früher, wars ja noch schwerer den Zugang zu Linux zu finden. Heute jedoch, ist es meistens nur eine Ausrede. Wenn man Windows mag, soll man gefälligst bei dem OS bleiben.
Es gibt im eigentlichen nur wenige Gründe, warum man bei Windows bleibt.
1. Man will das Gewohnte haben, dabei verändert sich Windows auch. Stichwort Startmenü.
Der Nutzer will eigentlich nicht wissen wie es funktioniert, sondern nur Nutzen.
2. Man nutzt Audio-software, oder Profisoftware, die es auf Linux nicht gibt/nicht optimal Läuft.
3. Zockt. Wobei genau der Punkt bald Geschichte ist, so wie ich das sehe.
4. Weil ich es so oft lese, exotische Hardware. Wobei ich zugeben muss, dass es mir noch nicht untergekommen ist, selbst mit neuester Hardware.
Hört bitte endlich auf, euch selbst etwas vorzulügen. Es ist ok, wenn man nichts neues lernen will. Es ist ok, wenn man die Software nutzt, die man hat. Es ist auch ok, wenn man Linux Scheisse findet.
Es ist aber nicht ok, wenn man sich selbst etwas vorlügt, das grenzt an Selbstbetrug. Es ist nicht ok, wenn man sein OS verteidigt wie ein Berserker, nur um die eigene Entscheidung zu verteidigen, vorallem, wenn man nichtmal angegriffen wird. Ein jeder soll nutzen, was er/sie/es möchte.
Da meinte doch einer, das Terminal sei nicht mehr Zeitgemäss. Ähm, CMD ein Begriff? Schonmal damit gearbeitet? Es ist praktisch dasselbe, eben weil es keinen einfacheren, direkteren Weg gibt.
Ich gebe ja zu, dass ich es einfacher als andere hatte, ich habe noch DOS kennengelernt, da war alles nur damit. Ich habe aber einen guten Tipp dazu, das Terminal beisst nicht, es tut nur das, was man ihm aufträgt. Aber vorsicht, GENAU was man aufträgt.
Ich finde es gut, dass man praktisch immer ohne das Terminal arbeiten kann. Aus meiner Sicht dient es als Schutzschicht, genauso wie das BIOS, damit man sich konzentriert, wenn man damit Arbeitet. Es hilft also mehr, als dass es schadet.
Ausser eben, man will nicht lernen.
Meine Empfehlung für die, welche wirklich umsteigen wollen. Natürlich nur umrissen:
Schritt 1
Seht euch an, was genau ihr am Rechner tut. Schreibt es auf und betrachtet die Liste genau. Macht euch ein Profil, von euch selbst, was ihr wie oft tut und wozu genau ihr euren Rechner nutzen wollt. Denn diese Liste zeigt euch auf, welche Distro ihr braucht/wollt.
Beispiel: Surfen, Office, Zocken, Bildbearbeitung
Schritt 2
Gewichtet wie viel ihr was tut. Denn das bestimmt, worauf ihr mehr Gewicht legen solltet.
Schritt 3
Testet die verschiedenen Grundpfeiler, das heisst. Arch, Ubuntu, Debian, Suse, Fedora. Seht euch die verschiedenen Stärken an. Testet in einer VM aus, welches euch zusagt.
Als kleinen Tipp, wenn man es sich einfach machen will und nicht weit weg von Windows-Bedienung sein möchte, empfiehlt sich Ubuntu, resp. Mint. Aber auch hier, Mint will kein Windows sein, sondern nur die Bedienung so gestalten, wie wir alle es über die Jahrzehnte mit Windows gelernt haben. Es bleibt aber dennoch ein Linux, das bedeutet wenn man mehr damit tun will, als zu surfen und Zocken, dann muss man sich damit beschäftigen, war übrigens bei Windows genauso(ist auch heute noch so).
Schritt 4
Testet in der VM eure Programme(die Alternativen davon in Linux), seht, ob ihr damit klarkommt, VOR dem totalen Wechsel.
Meistens höre ich da Photoshop und derlei Argumente, damit man nicht wechseln kann. Bis die neue Version davon gekauft werden müsste. Das hat man bei Gimp nicht, das ist gratis und steht Photoshop in nichts nach, ausser Kleinigkeiten.
Seid euch bewusst, es ist zuerst alles NEU. Glaubt nicht, ihr wüsstet viel von eurem System, wenn ihr von Windows kommt, denn ihr werdet viel lernen über das, was euer System tut und kann. Ihr werdet Fallstricke haben, wie bei Windows, nur eben andere.
Schritt 5
Ausetzen. Mein Tipp dazu, zuerst installieren des Grundsystems, dann einbinden der Festplatten in der Fstab. Alles andere erst danach. Wenn ihr clever seid, dann habt ihr euch den Leitfaden dafür bereits angesehen. Bei Ubuntu und deren Derivate(mint), ubuntuusers.de aufsuchen, lesen und lernen.
Seht euch an, was genau ihr am Rechner tut. Schreibt es auf und betrachtet die Liste genau. Macht euch ein Profil, von euch selbst, was ihr wie oft tut und wozu genau ihr euren Rechner nutzen wollt. Denn diese Liste zeigt euch auf, welche Distro ihr braucht/wollt.
Beispiel: Surfen, Office, Zocken, Bildbearbeitung
Schritt 2
Gewichtet wie viel ihr was tut. Denn das bestimmt, worauf ihr mehr Gewicht legen solltet.
Schritt 3
Testet die verschiedenen Grundpfeiler, das heisst. Arch, Ubuntu, Debian, Suse, Fedora. Seht euch die verschiedenen Stärken an. Testet in einer VM aus, welches euch zusagt.
Als kleinen Tipp, wenn man es sich einfach machen will und nicht weit weg von Windows-Bedienung sein möchte, empfiehlt sich Ubuntu, resp. Mint. Aber auch hier, Mint will kein Windows sein, sondern nur die Bedienung so gestalten, wie wir alle es über die Jahrzehnte mit Windows gelernt haben. Es bleibt aber dennoch ein Linux, das bedeutet wenn man mehr damit tun will, als zu surfen und Zocken, dann muss man sich damit beschäftigen, war übrigens bei Windows genauso(ist auch heute noch so).
Schritt 4
Testet in der VM eure Programme(die Alternativen davon in Linux), seht, ob ihr damit klarkommt, VOR dem totalen Wechsel.
Meistens höre ich da Photoshop und derlei Argumente, damit man nicht wechseln kann. Bis die neue Version davon gekauft werden müsste. Das hat man bei Gimp nicht, das ist gratis und steht Photoshop in nichts nach, ausser Kleinigkeiten.
Seid euch bewusst, es ist zuerst alles NEU. Glaubt nicht, ihr wüsstet viel von eurem System, wenn ihr von Windows kommt, denn ihr werdet viel lernen über das, was euer System tut und kann. Ihr werdet Fallstricke haben, wie bei Windows, nur eben andere.
Schritt 5
Ausetzen. Mein Tipp dazu, zuerst installieren des Grundsystems, dann einbinden der Festplatten in der Fstab. Alles andere erst danach. Wenn ihr clever seid, dann habt ihr euch den Leitfaden dafür bereits angesehen. Bei Ubuntu und deren Derivate(mint), ubuntuusers.de aufsuchen, lesen und lernen.
- Registriert
- Juli 2023
- Beiträge
- 1.003
Je nach Software find ich es persönlich auch empfehlenswert, die erstmal in der vertrauten Umgebung von Windows zu testen. GIMP zum Beispiel. LibreOffice oder was auch immer. Inkscape.Mensch_lein schrieb:
Vieles gibt's unter Windows auch, und das kann man noch vor dem Linux in der VM testen. Vielleicht fällts so rum noch leichter.
Mensch_lein
Lieutenant
- Registriert
- Nov. 2021
- Beiträge
- 952
Natürlich auch das, wenn es auf windows läuft.
