Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News Linux: Ubuntu 17.04 und Derivate veröffentlicht
- Ersteller fethomm
- Erstellt am
- Zur News: Linux: Ubuntu 17.04 und Derivate veröffentlicht
M
Mickey Cohen
Gast
Benzolium schrieb:Ich frage mich nach wie vor, warum jemand Freiwillig Unity, oder Gnome verwendet, wenn man mit KDE eine mehr als Attraktive und vor allem bessere Alternative hat... Ich verstehe es einfach nicht, KDE ist so gut bedienbar, so ausgefeilt und sieht zudem noch sehr Modern und Unaufdringlich aus... jeder Ubuntu Release ist für mich ein Rätsel, warum kubuntu nicht Lead ist. Ich mein, ich kann es bei BSDs wie GhostBSD mit MATE ja noch verstehen, aber bei Linux? maximal aus nostalgischen gründen und da auch nur MATE, der rest? sorry... nein.
kde is total verbuggt
StarbornPhoenix
Lieutenant
- Registriert
- Jan. 2015
- Beiträge
- 589
Das mag früher so gewesen sein, aber mit den neueren Plasma-Versionen hatte ich nie wirklich Probleme. Und dafür kann ich nahezu alles anpassen was ich will, während ich bei Gnome/Unity erstmal ein Tweak-Tool runterladen darf. Und selbst dann sind die Anpassungoptionen in Plasma noch viel weitreichender - gibt eigentlich nix was sich nicht anpassen lässt. Über die Anwendungen kann man sich allerdings wirklich streiten - muss man aber ja nicht nutzen. Und ein paar von den Tools (Stichwort KDEnlive) sind echt verdammt gut.
Dazu kommt dass Plasma (bzw. Qt) die mit Abstand beste Unterstützung für HiDPI-Bildschirme hat. Auf meinem Surface Pro 3 (12", 1440p) ist ein Scaling-Faktor von 1 zu klein, während 2 zu groß ist. Unter GNOME/GTK kann man die Skalierung aber nur in ganzen Werten ändern - tja, blöd. Zumindest in Unity gibt es auch einen Komma-Slider, aber dann stimmen die Abmessungen von vielen UI-Elementen nicht mehr weil auch die Schriftgröße verändert wird. (Nebenbei, der Trick mithilfe von xrandr scale und panning einen größeren Bilschirm zu simulieren ist mir bekannt, aber das funktioniert nicht bei allen Apps). Unter Plasma reicht es den Schieber auf 1.5 zu stellen und gut ist.
Aber das ist ja das schöne an Linux - man hat die freie Wahl: Wer es einfach mag, nimmt GNOME oder Unity. Wer viele Optionen mag nimmt Plasma, wer wenig Ressourcen hat nimmt Xfce oder LXDE und wer einen Tiling-WM will nimmt sich halt Openbox/i3, etc
Wobei Kubuntu für mich nicht mehr wirklich interessant ist seitdem es KDE Neon gibt
Dazu kommt dass Plasma (bzw. Qt) die mit Abstand beste Unterstützung für HiDPI-Bildschirme hat. Auf meinem Surface Pro 3 (12", 1440p) ist ein Scaling-Faktor von 1 zu klein, während 2 zu groß ist. Unter GNOME/GTK kann man die Skalierung aber nur in ganzen Werten ändern - tja, blöd. Zumindest in Unity gibt es auch einen Komma-Slider, aber dann stimmen die Abmessungen von vielen UI-Elementen nicht mehr weil auch die Schriftgröße verändert wird. (Nebenbei, der Trick mithilfe von xrandr scale und panning einen größeren Bilschirm zu simulieren ist mir bekannt, aber das funktioniert nicht bei allen Apps). Unter Plasma reicht es den Schieber auf 1.5 zu stellen und gut ist.
Aber das ist ja das schöne an Linux - man hat die freie Wahl: Wer es einfach mag, nimmt GNOME oder Unity. Wer viele Optionen mag nimmt Plasma, wer wenig Ressourcen hat nimmt Xfce oder LXDE und wer einen Tiling-WM will nimmt sich halt Openbox/i3, etc
Wobei Kubuntu für mich nicht mehr wirklich interessant ist seitdem es KDE Neon gibt
MyNamesPitt
Banned
- Registriert
- Jan. 2017
- Beiträge
- 653
Was haltet ihr von Xfce?
Gefällt mir persönlich ganz gut.
Nur eben ein wenig Altbacken..
Gefällt mir persönlich ganz gut.
Nur eben ein wenig Altbacken..
{Sardaukar}
Ensign
- Registriert
- Sep. 2011
- Beiträge
- 184
Popey900 schau mal ins BIOS.
Vlt ist dein Intel Speed Step aus.
Vlt ist dein Intel Speed Step aus.
Thane_DE schrieb:Aber das ist ja das schöne an Linux - man hat die freie Wahl: Wer es einfach mag, nimmt GNOME oder Unity. Wer viele Optionen mag nimmt Plasma, wer wenig Ressourcen hat nimmt Xfce oder LXDE und wer einen Tiling-WM will nimmt sich halt Openbox/i3, etc
Oft hat man leider die Wahl zwischen fünf, von denen jedes nur so halblebig funktioniert.
Die Leute wollen nicht wählen. Es soll funktionieren.
(gilt jedenfalls für 90% der Anwender).
Zuletzt bearbeitet:
M
Mickey Cohen
Gast
Thane_DE schrieb:Das mag früher so gewesen sein, aber mit den neueren Plasma-Versionen hatte ich nie wirklich Probleme.
gerade seit plasma ist es wirklich schlimm geworden finde ich
es sieht wirklich gut aus, aber mein letzter versuch vor nem halben jahr war schlimm, ständig irgendwelche inkonsistenzen
MyNamesPitt
Banned
- Registriert
- Jan. 2017
- Beiträge
- 653
Getopt von Windows 7..crobin schrieb:ist der Windows 10 Desktop Gnome weit voraus.
Aber "usability" ist nicht alles was zählt..
.crobin
Lieutenant
- Registriert
- Aug. 2008
- Beiträge
- 944
Das ist wohl wahrMyNamesPitt schrieb:Getopt von Windows 7.
Aber "usability" ist nicht alles was zählt..
StarbornPhoenix
Lieutenant
- Registriert
- Jan. 2015
- Beiträge
- 589
@Mickey
Verschiedene Systeme - verschiedene Erfahrungen. Bei mir geht alles glatt
Was das Thema Usability angeht - ja, Windows 10 ist da out-of-the-box sehr gut dabei, aber mit einem angepassten Linux-Desktop kommt man wesentlich weiter - vor allem weil der viel anpassbarer ist. Ich bin persönlich kein Produktivitäts-Freak, aber alleine die Menge an anpassbaren Keyboard-Shortcuts ist unter Linux (Plasma) enorm. Unter Windows muss man sich mit dem begnügen, was standardmäßig verfügbar ist. Reicht ja auch für 99% aller Leute
Verschiedene Systeme - verschiedene Erfahrungen. Bei mir geht alles glatt
Was das Thema Usability angeht - ja, Windows 10 ist da out-of-the-box sehr gut dabei, aber mit einem angepassten Linux-Desktop kommt man wesentlich weiter - vor allem weil der viel anpassbarer ist. Ich bin persönlich kein Produktivitäts-Freak, aber alleine die Menge an anpassbaren Keyboard-Shortcuts ist unter Linux (Plasma) enorm. Unter Windows muss man sich mit dem begnügen, was standardmäßig verfügbar ist. Reicht ja auch für 99% aller Leute
R
RAID 0
Gast
Ansonsten GNOME3 mit dash-to-dock Extension nutzen und den Panel Modus aktivieren. Das kommt Unity dann schon relativ nahe.Stryker schrieb:Habt ihr euch mal die Bilder vom Budgie angeschaut? Das sieht auch ganz schick aus, werde ich mal austesten.
Suche ja quasi eine neue Heimat, wenn jetzt mein Unity Desktop bald eingestellt wird.
Popey900
Commodore
- Registriert
- Juli 2005
- Beiträge
- 4.285
Danke für den Tipp, aber es ist eon dualboot Rechner, und unter Windows geht es.{Sardaukar} schrieb:Popey900 schau mal ins BIOS.
Vlt ist dein Intel Speed Step aus.
Y-Chromosome
Commander
- Registriert
- Aug. 2008
- Beiträge
- 2.918
hast du vielleicht den pstate power scaling driver anstelle des herkömmlichen ondemand governors genutzt?
gib mal bitte folgendes in eine shell ein:
wenn die ausgabe intel_pstate ist, dann passt es, denn modernen intel cpus ist es egal auf welchem takt sie idlen ...
gib mal bitte folgendes in eine shell ein:
Code:
cat /sys/devices/system/cpu/cpu*/cpufreq/scaling_driver
wenn die ausgabe intel_pstate ist, dann passt es, denn modernen intel cpus ist es egal auf welchem takt sie idlen ...
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
- Antworten
- 42
- Aufrufe
- 10.498
- Antworten
- 69
- Aufrufe
- 11.305