S
Scriptkid
Gast
Hallo Freunde,
gestern habe ich im Thread Overclocking (Ist meine Temperatur o.k.?) großmundig verkündet, 20 Runden LinX 0.6.0 würden 12 Stunden prime95 (Custom) gleichkommen.
Heute werfe ich zum Spaß LinX 0.6.0 ("All") für 20 Runden an und merke schon nach der dritten Runde, dass die GFlops der einzelnen Testeinheiten stark voneinander abweichen und die dazu benötigte Zeit ebenfalls starken Abweichungen unterliegt.
Nach der vierten Runde ein Bluescreen.
Ich teste sodann mit Memtest86+, Test#5, über zwei Stunden, ohne Fehler.
Derzeit läuft prime95, custom in place large FFts, schon fast drei Stunden ohne Fehler.
Hat jemand eine Idee, weshalb LinX Probleme macht und worin der Unterschied im Testverfahren zu prime95 ,custom in place large FFts, besteht.
Meines Wissens ähnelt LinX dem Blend-Test von prime95, oder?
gestern habe ich im Thread Overclocking (Ist meine Temperatur o.k.?) großmundig verkündet, 20 Runden LinX 0.6.0 würden 12 Stunden prime95 (Custom) gleichkommen.
Heute werfe ich zum Spaß LinX 0.6.0 ("All") für 20 Runden an und merke schon nach der dritten Runde, dass die GFlops der einzelnen Testeinheiten stark voneinander abweichen und die dazu benötigte Zeit ebenfalls starken Abweichungen unterliegt.
Nach der vierten Runde ein Bluescreen.
Ich teste sodann mit Memtest86+, Test#5, über zwei Stunden, ohne Fehler.
Derzeit läuft prime95, custom in place large FFts, schon fast drei Stunden ohne Fehler.
Hat jemand eine Idee, weshalb LinX Probleme macht und worin der Unterschied im Testverfahren zu prime95 ,custom in place large FFts, besteht.
Meines Wissens ähnelt LinX dem Blend-Test von prime95, oder?