Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Sammelthread Lovelace (4070/4080/4090/Varianten) Overclocking/Undervolting Sammelthread
- Ersteller HisN
- Erstellt am
- Registriert
- Sep. 2020
- Beiträge
- 665
bei mir das hier gezeigte 85% PL / 2800 MHz @ 1000 mV
https://www.computerbase.de/forum/t...dervolting-sammelthread.2107768/post-27639714
Finde ich für mich einen schönen Kompromiss der in Richtung Sweet Spot Leistung (max. 272 Watt) geht und die unnötig hohen Spannungen abschneidet.
https://www.computerbase.de/forum/t...dervolting-sammelthread.2107768/post-27639714
Finde ich für mich einen schönen Kompromiss der in Richtung Sweet Spot Leistung (max. 272 Watt) geht und die unnötig hohen Spannungen abschneidet.
n0ti
Lt. Commander
- Registriert
- Aug. 2012
- Beiträge
- 1.047
- Registriert
- Sep. 2020
- Beiträge
- 665
Das ist sehr Szenario Abhängig. Es gibt Szenario sind sind Spannungs / Takt (eher Raster) limitiert und es gibt andere Szenarien die sind Leistungslimitiert (eher Raytracing).
In Hero-Benchmark Runs bekomme ich z.B. in 3D Mark Speedway oder Firestrike 3075 MHz durch:
https://www.3dmark.com/sw/150305
https://www.3dmark.com/fs/29026028
Port Royal aber hingegen läuft hart im Leistungslimit und mehr als 2955 MHz gehen nicht:
https://www.3dmark.com/pr/1945440
Das Ergebnis das du gerade zeigst verstehe ich aber irgendwie nicht ganz... da könnte man fast über ein CPU limit überlegen... oder es muss mehr Takt OC auf die GPU geschickt werden.
In Hero-Benchmark Runs bekomme ich z.B. in 3D Mark Speedway oder Firestrike 3075 MHz durch:
https://www.3dmark.com/sw/150305
https://www.3dmark.com/fs/29026028
Port Royal aber hingegen läuft hart im Leistungslimit und mehr als 2955 MHz gehen nicht:
https://www.3dmark.com/pr/1945440
Das Ergebnis das du gerade zeigst verstehe ich aber irgendwie nicht ganz... da könnte man fast über ein CPU limit überlegen... oder es muss mehr Takt OC auf die GPU geschickt werden.
Zuletzt bearbeitet:
krille84
Ensign
- Registriert
- März 2016
- Beiträge
- 247
Meine Palit non OC macht bei +160 GPU und +1000 im PortRoyal zwischen 2880 und 2925 MHZ stabil beim PT von 100 Prozent (330-335W) . Der Royal ist aber auch sehr sensibel..kommen dann knapp 18600 Punkte bei raus.
Ergänzung ()
Wo siehst du denn bei 98 Last ein CPU Limit?DeadMan666 schrieb:Das Ergebnis das du gerade zeigst verstehe ich aber irgendwie nicht ganz... da könnte man fast über ein CPU limit überlegen... oder es muss mehr Takt OC auf die GPU geschickt werden.
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- Sep. 2020
- Beiträge
- 665
krille84 schrieb:Wo siehst du denn bei 98 Last ein CPU Limit?
War nur spekulation Aber 98% Last bei 278W verstehe ich nicht. Das passt ja eigentlich nicht zusammen?
krille84
Ensign
- Registriert
- März 2016
- Beiträge
- 247
Dein Prozessor ist in dem Szenario nicht überfordert. 98 Prozent Auslastung, passt doch. Dann liegen bei 2940Mhz nur 1075mV an. Sieht nach UV aus, dafür ist es da. Der Verbrauch ist auch Szenario abhängig, mach Mal RT an/aus, macht beim Witcher auch 20W, trotz hohem Takt und voller Auslastung.
8ch sehe da kein Problem.
8ch sehe da kein Problem.
W0lfenstein
Commander
- Registriert
- Apr. 2007
- Beiträge
- 3.066
So, alles verbaut. Cpu, motherboard und gk.
Immer wieder das Problem das das Bild einfach verschwindet oder paar mal neustartet bis bild kommt. Statt diesen 3er Adapterbextra Bequiet Kabel und schwarzes bild bis neustart.
Manchmal frühr manchmal länger.
Neurstes Bios is auch drauf und wird auch alles richtig erkannt.
Für neue win installation hatte ich ke bock, musste nur neu aktivieren und Paar andere programme neu installieren aber die sind dafür bestimmt nicht verantwortlich.
850W langen wohl doch nicht....
Immer wieder das Problem das das Bild einfach verschwindet oder paar mal neustartet bis bild kommt. Statt diesen 3er Adapterbextra Bequiet Kabel und schwarzes bild bis neustart.
Manchmal frühr manchmal länger.
Neurstes Bios is auch drauf und wird auch alles richtig erkannt.
Für neue win installation hatte ich ke bock, musste nur neu aktivieren und Paar andere programme neu installieren aber die sind dafür bestimmt nicht verantwortlich.
850W langen wohl doch nicht....
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- Sep. 2020
- Beiträge
- 665
n0ti schrieb:dein X3D auf 4.55ghz
4550 MHz sind der offizielle Single Core Boost, 4450 MHz der Multi Core Boost. Hängt also von der Anwendung ab wie hoch der Boostet. Die gezeigten 3D Marks gehen ja quasi gar nicht auf die CPU.
W0lfenstein
Commander
- Registriert
- Apr. 2007
- Beiträge
- 3.066
So nun fertig und läuft, erster timepsy aber ohne oc
https://www.3dmark.com/3dm/86826560?
32571 Gk Punkte sind scho heftig, und das ohne oc....
https://www.3dmark.com/3dm/86826560?
32571 Gk Punkte sind scho heftig, und das ohne oc....
Zuletzt bearbeitet:
Y
Yaxs
Gast
Hat schon jemand der 4070er Besitzer erste Ergebnisse hinsichtlich UV?
Youngtimer
Lieutenant
- Registriert
- Juni 2017
- Beiträge
- 775
Gortha
Captain
- Registriert
- Jan. 2017
- Beiträge
- 3.821
Bin dabei. Heute kommt hier mehr.Yaxs schrieb:Hat schon jemand der 4070er Besitzer erste Ergebnisse hinsichtlich UV?
Momentan aber noch nicht final:
Curve am oberen Taktlimit flach eingestellt, ab der jeweiligen Zielspannung:
Profil1: | 2805@1V | VRAM +1500 |
Profil2: | 2610@0,9V | VRAM +1000 |
Cyberpunk, Port Royal, TimeSpy, auch diese exreme Einstellung aus 193 (bin mit der Auflüsung sogar auf 2880p gegangen)alles stable bei Profil1
Bei Profil 2 habe ich nur Cyberpunk, Port Royal getestet.
Alles aber noch nicht auf Dauerstabilität und will noch mehr rausholen.
Ein Profil3 mit einer kleineren Spannung lege ich mir auch noch an.
Stimmt es, dass die Spannung bei Ada nicht so tief wie bei Ampere gedrückt weden kann?
Zuletzt bearbeitet:
Y
Yaxs
Gast
Super. Meine TUF kommt heute. Rest des Rechners aber erst im Laufe der Woche.
Ja. 4090 geht nicht unter 865 mV, 4080 nicht unter 9xx mV und 4070 findest du jetzt heraus.Gortha schrieb:Stimmt es, dass die Spannung bei Ada nicht so tief wie bei Ampere gedrückt weden kann?
EDIT: muss diese Aussage leider revidieren. Der Treiber kann wohl nicht weniger als 870 mV auslesen und im OSD anzeigen, obwohl man mit der Voltage Curve 775 mV eingestellt hat. Das die Spannung tatsächlich übernommen wurde, lässt sich an der gesunkenen Watt-Anzeige erkennen.
Zuletzt bearbeitet:
Y
Yaxs
Gast
Im Luxx hat jemand schon 180W Settings der TUF mit Stock-Leistung gepostet.Gortha schrieb:Dann kannst du ja beruhigt uns andere erstmal vorarbeiten lassen.
Habe oben editiert.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 2.318
- Aufrufe
- 336.645