W0lfenstein
Commander
- Registriert
- Apr. 2007
- Beiträge
- 3.066
Gut, war nur idee , habs auch nicht aktiviert, wollt erst eure Meinung dazu.
Bin nur auf fehlersuche.
Edit : hab mal den Supervision test gemacht wie im Luxx Forum, gibt da auch 4090 oc Thread
Da schaut es passabel aus, was zur Karte auch passt.
Warum Timespy trotzdem so mieserrabel läuft,keine Ahnung
Edit : Hier mal mein Supervision Ergebnis. Laut Luxx so wie sein soll.
5604 punkte bei den Settings die da alle Verwenden.
Keine Ahnung warum timepsy so abstinkt, oder Warum meine Karte nie über oder nur ne sekunde über 400 Watt geht.
Dazu noch bester Timepsy lauf
https://www.3dmark.com/3dm/87060922?
33334 Punkte
Was halt seltsam ist, ist die tatsache das die GK immer so bei 350 Watt klebt und nur am ende des loops für ne Sekunde auf 400 geht . Siehe 2tes Bild
Bin nur auf fehlersuche.
Edit : hab mal den Supervision test gemacht wie im Luxx Forum, gibt da auch 4090 oc Thread
Da schaut es passabel aus, was zur Karte auch passt.
Warum Timespy trotzdem so mieserrabel läuft,keine Ahnung
Edit : Hier mal mein Supervision Ergebnis. Laut Luxx so wie sein soll.
5604 punkte bei den Settings die da alle Verwenden.
Keine Ahnung warum timepsy so abstinkt, oder Warum meine Karte nie über oder nur ne sekunde über 400 Watt geht.
Dazu noch bester Timepsy lauf
https://www.3dmark.com/3dm/87060922?
33334 Punkte
Was halt seltsam ist, ist die tatsache das die GK immer so bei 350 Watt klebt und nur am ende des loops für ne Sekunde auf 400 geht . Siehe 2tes Bild
Anhänge
Zuletzt bearbeitet: