"Lustiges aus der Politik" oder "Neues von der Rechtschreibung"

[Tod]

Na ja, Logik ist ein Stück weit, was Regel ist... vorher war eben ausgemacht, daß man des Optischen wegen Schifffahrt eben nur mit 2 f schreibt... Selbverständlich hat das Wort, streng genommen 3 f..., eine Regelung, mit der ich mich grad noch anfreunden kann.
Aber zB "Paragraf"... Da kommt mir die Galle hoch!

 

[Tiu]

Aber zB "Paragraf"... Da kommt mir die Galle hoch!

haben wir denn auch schon einen Filosof?

 

[Tod]

Hehe, keine Ahnung... Ich weiß es ehrlich nicht, aber vorstellbar wäre das, bzw konsequent. Und genauso blöd

Ich hab mich damals in der Schule schon gekringelt vor Lachen (schon 1994 wurde die Reform beschprochen), als man uns im Chemie-Unterricht zeigte, wie evtl. bald Phenolphthalein geschrieben würde...

Fenolftalein...


Meine Güte! Das sind nunmal Fremdwörter! Einige davon, wie Paragraph und Philosoph, sind eben griechischen Ursprungs... und deshalb sind die mit PH zu schreiben!

 

[olly3052]

wie wärs denn mit Fotosüntese oder profilaktisch (hat nix mit einem Meistermalertisch zu tun)?

Ich wäre für einen Volksentscheid. Doch dafür hält uns die Politik und für unmündig, bzw. der Tragweite nicht bewußt.

Gruß

olly3052

 

[porn()pole]

oder der gute alte Günokologe ... (Der KindergartenCop lässt grüssen)

Volksentscheid? In Deutschland? Um Gottes Willen!

Wenn, dann muss vorher die dämliche Übermacht weggesperrt werden!

 

[Tod]

Also einen generellen Volksentscheid halte ich auch für Blödsinn; aber bei solchen ebenso blödsinnigen Themen (die nicht so entscheidend sind, wie eine Steuerreform ), hätte man diesen durchaus machen können.

 

[ToXiD]

Meine Rechtschreibreform würde solche Sachen beinhalten:

- generelle Kleinschreibung ausser am Satzanfang und bei Eigennamen
- Abschaffung von Doppel-S und ß
- vereinfachte Kommasetzung, wie z.B. nur noch bei Aufzählungen und eingefügten Nebensätzen.


Aber mit der Rechtschreibreform ist es wie mit vielen Dingen, die unsere Politiker angehen: Im Kompetenzgerangel die Idee zerstückelt, bei der Ausführung zu wenig finanzielle und fachliche Mittel bereitgestellt und hinterher gibt es keine Verantwortlichen. Wird doch ein Verantwortlicher gefunden, so wird seine Unfähigkeit und Realitätsferne beim Rücktritt mit einer hübschen Abfindung belohnt.

 

[Tiguar]

Wenn, dann muss vorher die dämliche Übermacht weggesperrt werden!

Nachdem ich derartige Sprüche - nicht nur von Dir und teilweise auch ohne Smiley - hier in PuG schon einige Male lesen mußte, fällt mir irgendwie der Ausspruch eines klugen Mannes ein, der mal sagte, dass im Bewußtsein der eigenen Überlegenheit gegenüber anderen Menschen die Wurzel des Faschismus begründet liege. Nichts für ungut, das ist alles andere als ein persönlicher Angriff gegen Dich oder jemand anderen, aber vielleicht mal drüber nachdenken.

Zum Thema: Neues vom Zwiebelfisch (Spiegel Online). Wenn sogar sinnvolle Regeln der alten Rechtsschreibung über Bord geworfen werden und die Sprache damit insgesamt an Tiefgang und Aussagekraft verliert, halte ich das für sehr bedenklich. Und insgesamt habe ich ein Problem damit, wenn eine lebendige, sich entwickelnde Sprache in ein starres Gesetzesschema gepresst werden soll. Mit der Rechtschreibreform geht es uns kein bisschen besser als ohne sie, also war sie schlichtweg überflüssig.

Sinnvolle Entwicklungen wie z.B. der häufige Verzicht auf das "ß" hätten sich imho ohnehin auf kurz oder lang durchgesetzt, und der bürokratische Unsinn der Reform wird sich nicht durchsetzen. Wie gesagt, Sprachen leben.

Ciao, Tiguar

 

[porn()pole]

Meine Rechtschreibreform würde solche Sachen beinhalten:

- generelle Kleinschreibung ausser am Satzanfang und bei Eigennamen
- Abschaffung von Doppel-S und ß
- vereinfachte Kommasetzung, wie z.B. nur noch bei Aufzählungen und eingefügten Nebensätzen.

Das wäre ein Verbrechen! Es würde der Deutschen Sprache doch nur schaden und ihr sämtliche Variabilität nehmen.
Es gilt eben nicht immer der Weg des geringsten Widerstandes...


@Tiguar

Irgendwo haben wir aber beide recht... oder?

Es gilt immer noch: Wissen ist Macht
... aber: Diese Macht sollte nicht zum Nachteil der Allgemeinheit eingesetzt werden und vom Faschismus bin ich noch weit entfernt!

 

[Tiguar]

und vom Faschismus bin ich noch weit entfernt!

Das habe ich Dir auch nicht vorgeworfen, mit keiner Silbe. Aber nachdem ich derartige Aussprüche in unterschiedlichen Themengebieten genau einmal zuviel gelesen habe, war für mich der Punkt erreicht, etwas dagegen zu sagen. Dass es Dich dabei erwischt hat, ist reiner Zufall. Weiss der Henker, wer es sonst gewesen wäre.

Es gilt immer noch: Wissen ist Macht

Mehr zu wissen als andere, ist nichts schlimmes. Und dieses Wissen zum Wohle der Allgemeinheit einzusetzen, noch weniger. Gegen Eliten habe ich nichts, es darf nur eben nicht zu einem Überlegenheitsgefühl führen. So gesehen haben wir keinen Konflikt. Für mich ist es aber wichtig, diesen Kontext einmal klarzustellen.

Was die Rechtschreibreform angeht, liegen wir ja ebenfalls nicht allzu weit auseinander.

CU, Tiguar

 

[porn()pole]

Das habe ich Dir auch nicht vorgeworfen, mit keiner Silbe. Aber nachdem ich derartige Aussprüche in unterschiedlichen Themengebieten genau einmal zuviel gelesen habe, war für mich der Punkt erreicht, etwas dagegen zu sagen. Dass es Dich dabei erwischt hat, ist reiner Zufall.

Selbst wenns kein Zufall wäre, könnte ich dir das nicht krummnehmen... denn es ist nicht das erste Mal, dass ich die Klugheit der Masse anzweifle!

Ich warte immer noch, bis mir das Gegenteil bewiesen wird...

Es war so, ist so, und wird immer so bleiben! Die Menschheit ist nach diesem Prinzip aufgebaut, ABER wie du schon richtig gesagt hast: Man darf das keinesfalls ausnutzen, sondern nur nutzen, indem man zB den Leuten sagt, wie man es besser macht!

Leider ist der Mensch auch ziemlich machtgeil, von daher ist das Stichwort "checks and balances" die richtige Richtung!

 

[Tiguar]

indem man zB den Leuten sagt, wie man es besser macht!

Einverstanden. Das ist eine Basis.

Sobald man den Leuten als Schutz vor ihrer vermeintlichen Dummheit aber sagt, wie sie es besser zu machen haben, und zwar alles, zumal aus einer Position der Macht heraus, dann hat der zitierte gute Mann tendenziell aber wieder recht. Zumindest im Sinne einer Diktatur. Ein Schritt weiter, und man bestraft die Menschen, die sich dieses nicht sagen lassen wollen. Moralisch getarnt durch deren Unterlegenheit oder Minderwertigkeit. Noch ein Schritt, und man macht das vorsorglich, um die "Besseren" vor den "Schlechteren" zu schützen. Und schon sind wir beim Faschismus.

Allein aus diesem Grund wäre ich mit Sprüchen wie Die Blöden sperren wir ein extrem vorsichtig. Die Gefahr, missverstanden zu werden, ist mir einfach zu groß. Abgesehen davon, dass der Schuss auch nach hinten losgehen kann. Kommt ja auch immer darauf an, von wem und wie der Begriff der Blödheit definiert wird. Kann einen ja auch selber treffen.

Ciao, Tiguar

 

[Hamsterlilly]

Wenn jeder als blöd zu bezeichnen wäre, der nicht nach der neuen Rechtschreibung schreiben kann.....

... oh weh. Dann wird keiner von uns Filosof, Günäkologe oder Psüchiater.

(Bei solchen Wörtern muss man wirklich 2x hinschauen um zu wissen, was gemeint ist.)

Na ja, wenn die neue Rechtschreibung dann wirklich bleibt, bleibt uns ja nichts anderes übrig, als uns dran zu gewöhnen.

Aber wenn sich Zeitungen & Co. nicht dran halten, dann wird es aber auch nicht einfacher.

 

[Tiu]

Jo, auch viele Worte die mit CH geschrieben werden. Manche spricht man mit CH wie in "Ach" aber doch sehr viele als SCH wie in "gleich". Warum also nicht gleich diese Worte mit SCH schreiben?

 

[MaOaM]

Bei gleich kommt ein "SCH" laut vor? wenn, dann eher ein gehauchtes "ch"

 

[LeChris]

Naja, GRAKA, dann sprisch doch mal bitte gleisch aus, sind schon Leute für weniger in Klapse gekommen.

Können ja mal spaßenshalber ForumBase als Orthographiereferenz festlegen, dann wird jede Rechtschreibung obsolet.

 

[niz]

Aber wenn sich Zeitungen & Co. nicht dran halten, dann wird es aber auch nicht einfacher.

Was heisst, sich nicht dran halten? Ich denke es ist eher so, wie bei vielen, dass
die neue deutsche Rechtschreibung missverstanden wird. Wenn ich die Zeitung,
oder hier im Büro einen anderen Text, lese, kommt mir in manchem Artikel auch
öfter vor, dass ich falsch angewandte Rechtschreibung sehe. Ganz bestimmt nicht
deshalb, weil man sich patout nicht dran halten will, sondern wohl eher aus
mangelnder Information. Da wird pauschal jedes "ß" durch ein "ss" ersetzt, weil
es sich in die Köpfe gebrannt hat, dass es ja leichter werden muss und deshalb
das "ß" komplett abgeschafft wird. Dass es dabei an der Aussprache und
Betonung des Wortes liegt, ob jetzt mit "ss" oder "ß", erkläre ich nicht zu selten;
und dann bekommt man auch noch den Satz "Ja, ich denk das soll ne
Erleichterung sein..."

 

[Tod]

Die FAZ hält sich absichtlich nicht an die neue.

Aber mir geht es so, daß, lese ich Texte in der neuen Rechtschreibung, ich teilweise den Kontext nicht gleich verstehe, weil man es falsch liest (oder besser richtig liest, es aber falsch geschrieben ist). - Ich ertappe mich ein ums andere Mal dabei; zB bei sustantivierten Adjektiven... Da denkt man, man liest ein Substantiv und ordnet das in seinem Kopf beim lesen auch so ein, aber nachdem man mit den Satz fertig ist, merkt man, daß da irgendwas nicht stimmt...

 

[ToXiD]

Betreff Rechtschreibreform:

1.Schritt
wegfall der großschreibung, einer sofortigen einführung steht nichts im weg.

2.Schritt wegfall der denungen und schärfungen
diese masname eliminirt schon di gröste felerursache in der grundschule.den sin oder unsin der konsonantenverdopelung hat eh nimand kapirt.

3.schrit
v und ph werden durch f, z, tz und sch durch s und ch durch k ersetzt, das alfabet wird um swei bukstaben redusiert, die sulseit kan sofort auf swei jare verkürst werden,aksig prosent rektsreibunterikt könen nüslikere fäker wi fisik,kemi oder reknen ferstärkt gelert werden.

di ordografi isd wider slikt und einfakt !

 

[niz]

@ToXiD
An diesen Text hatte ich auch gedacht. Wollte den schon posten, aber
kam mir weniger deutsch vor, sondern irgendwie mehr nach finnisch