Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsMacBook Air mit M3: Apple setzt im Basismodell wieder auf zwei Speicherchips
Ne er hat schon recht.
"Mimimi Apple ist so teuer und doof. Nur Reiche kaufen das. Die Kunden sind doch alle doof. Ich bin so schlau weil ich Supermicro kaufe..."
Man kanns halt nicht mehr hören. Schön gar nicht in einem IT-Forum. Wir wissen es!
Weil ein Laptop mit so einer kleiner SSD und Ram ökologisch und ökonomisch ein graus ist? Alle reden von der umwelt und dann wird so etwas produziert. Was hat das mit Supermicro zu tun. Es ist eine Firma die hardware für Server hauptsächlich produziert.
Bin auch dafür, dass in allen Geräten nur noch der stärkste Prozessor und 64GB RAm und mindestens 2TB SSD eingebaut werden, damit das Ding auch in 10 Jahren noch ohne Probleme läuft.
Nein ich beziehe mich auf die Performance. Als ich mich damals erkundigt habe, ging es um das M2 Macbook Air.
Ein vergleichbares Produkt war ein XPS von Dell. Das Dell Laptop war 100-300 Euro teurer, bei 50% geringerer Leistung und 50% kürzerer Akkulaufzeit. Ich lasse mich aber gerne vom Gegenteil überzeugen. Nimm gerne das M2, oder das M3 als Referenz und zeige mir wie ich da fürs gleiche Geld mit Intel ran komme. Ich bin gespannt
Die Frage ist natürlich immer: Leistung in was für Anwendungen? Da unterscheiden sich die CPUs/GPUs ja schon massiv, da spielt das durchaus eine große Rolle, was man eigentlich damit machen will.
@ghecko
Bei solchen Test frage ich mich aber immer wie die Performance im betrieb aussieht.
Windows ist ja nicht gerade gut optimiert und verlangt ja in der Regel schot etwas mehr Leistung.
Müsste man das nicht individuell auf seine Programme die man benötigt testen?
Kann aber auch nur von der Theorie reden, da ich kein Mac besitze.
Das Lenovo sieht auch bisschen billo aus, aber das denke ich mir bei jeder Yoga Serie von denen.
Also persönlicher Geschmack und "aber mein Usecase".
Sehe ich jetzt nicht als stichhaltige Argumente.
Phoenix ist mit den kleineren M2/M3 auf Augenhöhe (das zeigen sämtliche Benchmarks), annähernd so effizient und steckt meist in Laptops die besser ausgestattet sind, wenn man die Modelle 1-1 mit Apples Palette vergleicht.
Danke. Da stimme ich dir zu. AMD hatte ich tatsächlich nicht in Erwägung gezogen, da ich diebezüglich nur negative Berichte zu Ohren bekommen habe, zumindest was die Nutzung in Laptops angeht. In meinem Fall ist die Lautstärke schon sehr wichtig, weshalb die Wahl ziemlich eindeutig bei Mac gelandet ist. Meines Wissens gibt es zumindest im Lüfterlosen Design keine ernstzunehmende Konkurrenz für das Air.
Wie schneidet denn der Lenovo ab wenn es nicht am Strom hängt? Ich vermute mal der Ryzen wird stark gedrosselt durch die Stromversorgung. Bei Apple ( auch bei den Pro Modellen) hat man immer die volle Leistung, egal ob Batteriebetrieb oder Netzbetrieb. Klar, das Air wird irgendwann thermisch drosseln, aber sei es drum
Nein, die meisten Modelle drosseln den SOC nicht erheblich, wenn man nicht manuell eingreift. Wo der Phoenix das nachsehen hat ist idle und Schwachlast, daraus resultiert hauptsächlich der Unterschied in der Effizienz (und in der Laufzeit der Modelle). Unter Last sind beide ähnlich effizient.
Wobei man bei dem Vergleich auch sagen muss, dass man x86 vs. ARM vergleicht. Bedenkt man, dass es die M-Serie erst seit ~3 Jahren gibt ist es erstaunlich gut was da abgeliefert wird.
Wobei ich schon fragen würde, ob ein lüfterloses Design überhaupt wichtig ist? Mein Tuxedo Pulse (mit Ryzen 4800H) muss seine Lüfter im Silent-Profil auch praktisch nie starten, solange ich nur leichte Web/Office/Medienkonsum-Workloads habe. Dass die überhaupt mal drehen (und dann auch durchaus aufdrehen, das gebe ich zu), kommt nur vor, wenn ich wirklich mal was CPU-lastiges mache. Je nach Workload ist das in Sachen Leistung, Lautstärke und auch Gewicht durchaus vergleichbar mit dem Air. Laufzeit reicht auch für einen vollen Office-Arbeitstag.
Wenn aber regelmäßig die Leistung wirklich gebraucht wird, dann verliert das in Sachen Lautstärke natürlich, dann ist mein Erfahrungsbericht wertlos
Kommt halt auf den Anwendungsfall an, wer oft durchgehend hohe Leistung braucht sollte zum Macbook Pro greifen. Der ist aber im Vergleich zu Windows Geräten immernoch extrem leise. Ich nutze das Air als Premium Office / Studium Gerät, daher auch nur Basis Modell. Da ist so ein lüfterloses Design schon nice, weil spikes wird es zwischendrin sicher geben.
Aus dem Grund habe ich im PC auch eine AIO, weil bei Luftkühlern es mir nicht möglich war das ständige hoch und runter des Lüfters einzudämmen, während im Gaming Betrieb der Lüfter natürlich mit einer höheren Drehzahl laufen sollte. Die AIO fängt die Spikes gut ab ohne die Lüfter hochzudrehen. Rein von der Leistung her würde sonst auch ein Mittelklasse Luftkühler locker reichen für meinen 5800X3D
