Test MacBook Pro 14" mit M1 Pro im Test: Apples High-End-Notebook führt die Windows-Welt vor

[D. ACE]

Der Konzern hat so etwas wie ein Perpetuum mobile geschaffen, ein Gerät, das es nach den Gesetzen der Physik eigentlich nicht geben dürfte

CB hat sich die Apple-Fanboy-Krone nun selber aufgesetzt lol.

Dennoch Respekt dafür, was Apple da liefert. Der Konzern macht alles richtig - das zeigen die Zahlen. Mein letztes Apple Produkt war und bleibt dennoch der iPod Nano 1. Generation.

 

[iSight2TheBlind]

@styletunte Jo geil, darf es vielleicht noch ein Artikel sein der noch älter ist?
Vielleicht findest du auch noch einen Artikel darüber, dass Steve Jobs die Vaterschaft seiner Tochter vor über dreißig Jahren nicht anerkannt hat, das ist ähnlich relevant.

Komisch auch, dass die Arbeitsbedingungen bei allen anderen Firmen (außer denen wo Schuhe oder Kleidung genäht werden) wohl absolut keine Rolle spielen - Wenn bei Dell in der Fertigung für jedes gefertigte Notebook ein Säugling vom Fabrikhallendach geworfen würde - es würde kein Schwein in der Presse darüber berichten, denn Dell verspricht keine Quote...

Bei Foxconn wurden übrigens zu der Zeit in der iPhone-Fertigung (denn darum ging es, hat also nix mit den MacBooks hier zu tun) mehr als eine Millionen Menschen beschäftigt - damit ist die Zahl der Selbstmorde statistisch wohl unter dem Bevölkerungsschnitt in China gewesen...

@Capthowdy Macs kosten Geld, bei kleinen Firmen steht vielleicht einer auf dem Schreibtisch vom Chef oder am Empfang, aber die "Arbeitssklaven" erledigen ihre Arbeit auf dem billigsten Dell/HP-Rechner der für die Aufgabe gerade noch geeignet ist oder nur knapp nicht ausreicht, um sie ohne wahnsinnig zu werden zu erledigen.

 

[Tommy Hewitt]

Wir sind hier auf Computerbase und nicht auf Applebase.
Das Produkt ist Überteuert für das was kann. Ein PC oder AMD/intel Laptop mögen ja etwas langsamer sein aber auch nur weil diese praktisch Abwärtskompatibel mit einer Vielfalt an Software in verschiedenster Versionen klar kommen müssen und es kann alles was Apple kann auch aber nicht andersherum.

Eine CPU welche in einem Sub Kosmos mit geringer Software optimiert ist hat klare Vorteile aber auch nur da. Das bestimmte Kreative Bereiche das gut finden, auch klar. Aber, das alles hat mit einem Laptop in der Win Welt mal so gar nichts gemein und ein Vergleich ist da komplett fehl am Platz.

Auch ein Mac ist ein Computer. Zumal ein Mac nicht allein nur aus SoC besteht. Etwas vergleichbares findest du in der Windows-Welt nicht, ich hab's probiert.

Zumal, wieso ist ein Vergleich von gleichen Workloads Fehl am Platz? Wo ich meine Resultate erziele, ist doch vollkommen egal.

Jetzt nochmal überlegen, wieso es zu teuer ist, für das, was es kann. Was kann es denn? Sehr schnell sein, ein absolutes High-End-Display vorweisen, die besten Lautsprecher am mobilen Markt, mega Akkulaufzeit, top Verarbeitung, Touchpad unerreichbar immer noch, MagSafe ist endlich wieder da.......seh den Preis als sehr ok an.

Es hat damit zu tun, dass hier gar nichts vorgeführt wird.

Weil ein Programm rumspackt? 🤔

Mir ist letztens ein Spiel abgekackt, also taugt mein Windows PC wohl auch nicht zum Spielen nach der Logik?

 

[Matthias80]

Sehr krass! Da will man ja schon fast haben!

ABER

Jetzt noch Custom!
Das man selbst basteln kann und es nach 3-4 Jahren kein wegwerfschrott ist, weil man nix mehr damit machen kann. Thema Erweiterung, Reparatur!
Sollen sie Ihre Stellung mal ausnutzen, damit mehr Entwickler ihre Spiele auch auf Apple bringen.
Thema offener Markt und Bezahlmöglichkeiten...
Nicht nur die 2-3 Spezial Programme...
Sollte CB nicht von Geekbench Abstand nehmen?
Ich mein der steht ja nicht umsonst in den Ruf, inkonsistente Werte zu liefern und die Hersteller optimieren den Tot.
Den krassen Abstand sieht man irgendwie nur da.
@CB ist AmorphousDiskMark 3.1 1:1 also gleich CrystalDiskMark 6.0.0 x64 – Seq Q32T1 ?
oder sind in den anderen Laptops nur Krücken verbaut?

MfG

 

[Kunstpixel]

Wieso wurden nur Rosetta 2 Spiele und keine nativen M1 Titel wie World of Warcraft getestet? Laut YouTube Berichten sollen die unfassbar gut laufen.

 

[Knaecketoast]

Wie schlimm wärs für CB eigendlich, Apple zu kritisieren? Instant Server down?

 

[iSight2TheBlind]

@Kunstpixel Ich denke auch einfach deshalb, weil man WoW nicht gut standardisiert benchmarken kann.
Man müsste im Prinzip eine neue Testreihe mit Vergleichsrechnern aufziehen, denn ein Benchmark vor 3 Monaten mit nem Notebook von MSI ist kaum zu vergleichen mit einem Benchmark jetzt - idealerweise sollte man alle Geräte gleichzeitig z.b. in einer gemeinsamen Instanz nutzen^^

 

[domian]

Wie schlimm wärs für CB eigendlich, Apple zu kritisieren? Instant Server down?

🤦🏼‍♂️

Ergänzung (23. November 2021)

Man müsste im Prinzip eine neue Testreihe mit Vergleichsrechnern aufziehen, denn ein Benchmark vor 3 Monaten mit nem Notebook von MSI ist kaum zu vergleichen mit einem Benchmark jetzt - idealerweise sollte man alle Geräte gleichzeitig z.b. in einer gemeinsamen Instanz nutzen^^

Sehe ich nicht so, schliesslich muss sich der M1 auch in Benchmarks messen lassen, die eher auf andere Architektur optimiert sind. Deshalb wäre dieser Test durchaus legitim.

 

[Mickey Cohen]

tha scheisse gelaufen für die konkurrenz und ihr überteuertes spielzeug würd ich mal sagen.

vom 2.000 euro marktsegment können sich alle anderen hersteller damit mal verabschieden hihi

blöde frage: eckt die maus an der notch an?

 

[Pitchblack73]

Kein Wort über Kompatibilitätsprobleme mit Software.

Nein, Betriebsystem ist macOS nicht Windows

Der Test der "professionellen Anwendungen" ist lustig.

Handbrake und Blender, sonst nur Benchmarks.

Sonst nichts gefunden was läuft?

Aus Rücksicht auf die Windows Benutzer hat man auf Vergleiche von Final Cut Pro mit anderen Wintel Schnittprogrammen verzichtet.

 

[MR2007]

Wusste gar nicht, dass die IT Bubble hier mittlerweile aus 90% Content Creatoren, Fotografen, Grafikdesigner, Musik- und Videoproduzenten besteht. Jetzt mal ganz realistisch betrachtet, das ist zwar technisch alles schön und super, aber das ist doch (eigentlich) ein absolutes Nischenprodukt? Auch in dem Bereich ist das Hauptarbeitsgerät immer noch ein Desktop PC/Mac, die wenigsten davon werden diese Leistung zusätzlich noch unterwegs brauchen.

Oder ist das wie bei einem Kollegen, wo der Chef aus Prinzip nur Macs kauft, obwohl sämtliche Arbeitsprogramme (davon 90% der Arbeit im VI Edutir) über Remote auf einem zentralen (Linux-)Cluster laufen? Dazu reichen auch Raspis Aber gut, wenn man hier schon liest, dass BYOD und externe Clouds der neue IT-Unternehmensstandard sein soll..

Wie schlimm wärs für CB eigendlich, Apple zu kritisieren? Instant Server down?

Eigentlich sind solche Kommentare ja unnötig, aber da der Test hier auf dem gleichen Niveau geschrieben ist, finde ich hier die Kritik mal absolut gerechtfertigt.

Da könnte man ja schon auf den Gedanken komme, dass man hier das Niveau opfert und ganz bewusst für die Klickzahlen polarisieren will.

 

[foo_1337]

blöde frage: eckt die maus an der notch an?

Ne, die geht "darunter" durch

 

[rovster]

Ich muss @tbs definitiv zustimmen. Wir haben eins für's Marketing. Die Nichtadministrierbarkeit in einer Windows-Umgebung ist vorhanden, das kann man nicht wegdiskutieren. Keine vernünftige Zuweisung von Netzlaufwerken, keine Chance auf GPOs (damit ist das Teil gestorben), keine automatische Softwareverteilung. Und mir würden sicher noch ein paar Dinge einfallen. Die Inkompatibilität mit dem Industriestandard "Windows-Domäne" (kann man gut finden oder nicht, ist aber so) ist gravierend. Klar kann ich vieles manuell lösen, aber mach das mal für 200 Geräte. Nein Danke.

€dit:
Bevor jemand meckert: ich besitze aktuell mit dem iPhone 12 Pro mein allererstes iPhone und bin sehr zufrieden. Vorher nur Android genutzt. Ich bin also grundsätzlich bereit, über den Tellerrand zu schauen. ;-)

Von fehlender Administrierbarkeit zu sprechen ist schon harter Tubak wenn man nicht über den Tellerrand von AD schauen möchte, vorallem für ein Admin. Ich kenne wenige die, die Endgeräte noch über AD verwalten, jede Kleinbetrieb würde sich gut daran tun sich mal richtig MDM (selbst bei M$ ist MacOS/iOS gut integriert) zu bewegen.
Man sollte sich halt nicht immer der Infrastruktur Transformation entgegenstellen.

 

[uburoi]

Ein reizvolles Stück Technik, aber nach einem halben Jahr mit dem Mac mini (16 GB RAM, 512 GB SSD) habe ich entschieden, dass für meinen Arbeitsbereich mobil ein MacBook Air in der Basiskonfiguration völlig ausreicht – was das Gerät in der Praxis auch eindrucksvoll bestätigt. Ein MacBook Pro würde sich bei mir nur langweilen …

Gruß Jens

 

[Matthias80]

(davon 90% der Arbeit im VIM)

Ja das kenn ich auch. Nen Apple... Aber Win10 am laufen. Mit Thunderbird! lol
Windows Server im Keller...
In den Spezialfällen ohne Frage MEGA und Effizient!
aber für die meisten ein überteuertes Spielzeug.
Wie beim 1000€ Smartphone was sie ned mal ordentlich bedienen, ausnutzen können.
Telefonieren und WA kriegt man auch mit nem 300€ Smartphone hin. Ja echt? JA!
Könnte mir das als Internet PC gut vorstellen... Aber dafür viel zu teuer.
Dann macht man ja doch mal was anders... muss mal basteln. Geht alles nicht.

MfG

 

[iSight2TheBlind]

@domian Ist halt viel Aufwand für den Test eines einzelnen Geräts, denn für die anderen Notebooks braucht es diesen Benchmark ja eigentlich nicht.
Kann ich absolut verstehen, dass hier dieser Aufwand nicht betrieben wurde - und für zukünftige Geräte müsste er ja auch erneut gemacht werden.

 

[pintness]

Möge dieses Notebook des Teufels die PC-Hersteller anspornen, ihre eigenen Produkte erheblich zu verbessern

 

[foo_1337]

Oder ist das wie bei einem Kollegen, wo der Chef aus Prinzip nur Macs kauft, obwohl sämtliche Arbeitsprogramme (davon 90% der Arbeit im VI Edutir) über Remote auf einem zentralen (Linux-)Cluster laufen?

Sicher, dass der vi(m) & co nicht lokal auf dem mac laufen? Dazu sind die btw u.A. gebaut und werden deshalb sehr gerne von modernen Unternehmen genutzt. Aber das verstehen halt viele nicht, die einen Mac nur als Influencer Klickibunti Maschine sehen. Und genau das kritisiere ich hier auch immer und immer wieder in den Apple Threads: Die Kritiker haben in der Regel wenig bis überhaupt keine Ahnung, was macOS überhaupt ist. Das geht sogar soweit, dass diverse User hier davon ausgehen, dass es hier einen App Store zwang gibt.

 

[Draco Nobilis]

Hm, ein klein wenig übertrieben als Fazit, wenn man daran denkt, das es ein speziell optimiertes OS / Software mit Hardware ist. Es ist auch nicht überladen, wie die ganze x86 Architektur.
Vor allem da Geekbench nichts taugt, außer um "ok Apfel Birnen Vergleich" zu betreiben.

Es ist ein großer Schritt für Apple etc. pp. all deren Kunden.
Da es aber Apple Unversum ist, spielt es leider für PC absolut gar keine Rolle.
Da Inkompatibilität und Appleverse alles an Vorteilen tötet.

 

[Haggis]

Ich frage mich ja, wie viel Leistung man aus diesen Chips rausquetschen könnte, wenn man sie mal richtig hochbrät.
3,2GHz ist ja nicht sehr viel.