News MacBook Pro 2016: HyperDrive bringt Anschlüsse und Cardreader zurück

[AntiUser]

Naja generell geb ich dir Recht, aber warum zum Teufel kein SD Karten Slot?

Keine Ahnung warum, aber das finde ich als Hobbyfotograf auch etwas doof. Aber es gibt ja gottseidank den Adapter

 

[Autokiller677]

Bekomme ich daran zwei 1440p Monitore angeschlossen und kann dabei laden? Den Thunderbolt Port brauche ich ja für PD zum MacBook. Ergo: Kann der USB 3.1 C Port DisplayPort, wenn gleichzeitig an dem HDMI Port auch ein Monitor hängt?

Mit entsprechendem Monitor kann der Monitor das Macbook laden, während es Daten für's Bild empfängt.

Mit Thunderbold gibt es am Markt endlich eine 1-Kabel Docking-Lösung - die natürlich kein anderer Hersteller integriert, denn wer verkauft nicht gerne mit jeder Generation neue klobige Dockingstations für paar Hundert €...

 

[majusss]

Hab das 13" jetzt seit 3 Wochen und keins der Probleme tritt bei mir auf. Akku hält auch seine 10 h. Der SD-Card-Reader war auch einfach zu groß und hätte die Symmetrie gestört. Beim MBA zB. war das Board noch so groß das alles gepasst hätte, aber guck dir das Board jetzt an. Mini winzig, passt eben nichts mehr rauf. Die SD-Karten sollen eher durch WLAN ersetzt werden, ist ja bei den meisten Profigeräten eh an Board.

Aber das Geflame kann ich einfach nicht nachvollziehen. Für alle, die es so scheiße finden, gibts doch immer noch das 2015er im Angebot.

Ihr denkt anscheinend auch alle, dass Apple strohdumm ist... Die beschäftigen für mehrere Milliarden zich Marktforscher die die Nutzung der Geräte analysiert haben und oh Wunder, die Wünsche der Kunden. Apple hat auch als erster das DVD-Laufwerk rausgeschmissen, oder VGA und und und. Immer war das Geschrei groß, aber nach nen paar Jahren hat die Konkurrenz dann auf einmal genau dasselbe gemacht. In der Hinsicht ist Apple seiner Zeit voraus. Akku kleiner, SSD aufgelötet, nur noch TB3 Buchsen. Glaub ihr echt das diese Trends sich nicht auch bei den anderen Herstellen breit machen?! Schon das MacBook hat doch eine Welle von Klone erschaffen, aber trz. alle über Apple flamen

Für mich wiegt der Komfort des Geräts einfach alle Nachteile auf und Eigenschaften die mir wichtig sind (full Alubody, Bildschirm, Lautsprecher, Trackpad) werden einfach nur von einem Mac so gut abgedeckt. Gäbe es Konkurrenz würde ich sie auch kaufen, aber es gibt ja nichts.

 

[immortuos]

Apple hat auch als erster das DVD-Laufwerk rausgeschmissen, oder VGA und und und. Immer war das Geschrei groß, aber nach nen paar Jahren hat die Konkurrenz dann auf einmal genau dasselbe gemacht.
Für mich wiegt der Komfort des Geräts einfach alle Nachteile auf und Eigenschaften die mir wichtig sind (full Alubody, Bildschirm, Lautsprecher, Trackpad) werden einfach nur von einem Mac so gut abgedeckt. Gäbe es Konkurrenz würde ich sie auch kaufen, aber es gibt ja nichts.

Der Wegfall der DVD Laufwerke war erst dann sinnvoll als diese kaum noch genutzt wurden, erst dann ist es beim Macbook Pro zur gleichen Zeit wie bei der Konkurrenz rausgefallen. Nur die Airs hatten davor schon keines mehr, war damals zum Filme schauen etc aber auch echt sch****.
Ich würde dir mal raten auf Geizhals zu schauen, du wirst dich wundern wie viel Konkurrenz es inzwischen gibt.

 

[DellTree]

Ich wundere mich schon etwas... jeder schimpft über die Anschlüsse - Ja, ich auch.

Aber ich kenne schon drei Personen in meinem Bekanntenkreis welche sich das Teil für fast 5K € gekauft haben.

Ich selbst hab mir aus beruflichen Gründen auch eins bestellen müssen (nur das kleine 15'er), da Softwareentwicklung für Apple ohne Apple Hardware leider nicht möglich ist.

Generell scheinen sich diese neuen 'SpaceGrau' Geräte zu verkaufen wie warme Semmeln

 

[Corros1on]

Ich verstehe ehrlich gesagt nicht, warum das MacBook Pro kein Profigerät sein sollt.

Das ist persönliche Auslegungssache und die Ansprüche die an ein Produkt gestellt werden. Für den einen mag es ein "Profigerät" sein für den anderen nicht, dass hat auch nix damit zu tun ob man nun professionell (Geld verdienen) oder hobbymäßig damit Arbeitet möchte.

Wenn beim Apple man nicht um Adapter herum kommt um überhaupt ein Gerät anschließen zu können hat das für mich über Haupt nix mehr mit Pro zu tun geschweige von Benutzerfreundlichkeit.

@phoboss
Absolut richtig, jedes System hat seine Vorteile und Nachteile. Nur viele sind nicht bereit über ihren eigenen Tellerrand zu sehen und zu erkennen, dass es auch andere hervorragende Systeme nach ihrem Lieblingssystem geben kann.

 

[5@n!töt3r]

Das heißt für DP (was bei der professionellen Nutzung sicherlich öfter gebraucht wird als HDMI), braucht man einen Adapter für den Adapter?

 

[2dollar35]

warum? weil sich 90k fliegen in der scheisse nicht irren könne, oder wie?

ich muss mir nur die it meines arbeitgebers ansehen (unternehmen mit knapp über 1000 mitarbeiter) und die pläne bezüglich anzuschaffender hardware um zu sehen dass die it entscheidungen im unternehmen alles andere als optimal sind! (milde ausgedrückt)

Oh Man! Wir leben echt in einem Land mit 80 Mio. Bundestrainern.... IBM ist eines der größten und führenden IT Unternehmen weltweit, aber deren 90,000 Mitarbeiter die sich Macs zulegen sind dumm und geblendet und generell werden Macs nur von Pseudo Profis benutzt die eh nie ein Business-Meeting oder eine Präsentation haben. Von der IBM Führung die das forciert ganz zu schweigen, die haben doch nur einen dubiosen Deal mit Apple um sich selbst die Taschen zu füllen.

 

[AntiUser]

Adobe macht aufm Mac genauso viele Probleme wie ein PC wenn man es in einem Unternehmensumfeld einsetzt.

Das kann ich absolut nicht bestätigen. Ich benutze beide Systeme und bin froh, wenn ich an meinem iMac arbeiten kann und nicht mehr an dem Lenovo Laptop arbeiten muss (was die Adobe Programme angeht). Auf einem Mac machen die Programme wesentlich weniger Probleme und laufen einfach flüssiger. Warum? Keine Ahnung!

Macs werden über die Zeit SPÜRBAR langsamer wenn man sie regelmäßig aktualisiert (neues OS Version), Macs sind wesentlich hardwarehungriger und dabei noch langsamer als vergleichbare PCs.

Auch das kann ich nicht bestätigen. Grade mit dem neusten Update hat Apple wieder an der Geschwindigkeit gedreht und die Macs reagieren deutlich schneller an einigen Stellen als mit dem Versionen zuvor. Auch das macOS mehr Hardware benötigt ist nicht richtig. Meiner Erfahrung nach, reagiert ein macOS System auf gleicher HW deutlich schneller als ein vergleichbares System eines anderen Herstellers.

Was sagst du überhaupt zu dem coolen Adapter von [FONT=verdana, arial, sans-serif]HyperDrive? Ich muss sagen, ich werden mir diesen wahrscheinlich zu meinem MPB 15" zusätzlich bestellen. Ich finde das Teil ganz cool.[/FONT]

 

[VollWatt]

Sieht ja spitze aus. Da holt man sich einen Apple wegen dem Design und muss sich so einen klotz ranstecken. Aber Studenten, die angeblich kein Geld haben, kaufen sich das neuste MacBook. Gerade das neue ist aus meiner Sicht völlig überteuert.

 

[davidzo]

zwie sachen sind problematisch:
- Der Dongle ist dünner als das macbook, liegt also nicht auf dem Tisch aus und das Gewicht der ganzen Kabel hängt somit nur an den zwei USB typ C Buchsen :/
- Man muss trotzdem noch ein Netzteil am macbook selber anschließen, denn den einzigen Thunderbolt port am Dock braucht man für 4K Monitore denn HDMI schafft an 4K nur ruckelige 30hz

 

[Emphiz]

Oh Man! Wir leben echt in einem Land mit 80 Mio. Bundestrainern.... IBM ist eines der größten und führenden IT Unternehmen weltweit, aber deren 90,000 Mitarbeiter die sich Macs zulegen sind dumm und geblendet und generell werden Macs nur von Pseudo Profis benutzt die eh nie ein Business-Meeting oder eine Präsentation haben. Von der IBM Führung die das forciert ganz zu schweigen, die haben doch nur einen dubiosen Deal mit Apple um sich selbst die Taschen zu füllen.

Wenn IBM die Infrastruktur besitzt alles komplett über WLAN laufen zu lassen, dann ist das ja ok.
Wenn man bei IBM auch keine USB Datenspeicher braucht und ohne Mäuse und Tastaturen an den Macbooks sitzt ist das auch ok. Dann kann man über einen solchen Deal schon nachdenken. Alles andere wäre Wahnsinn...

 

[majusss]

ohne Mäuse und Tastaturen an den Macbooks sitzt ist das auch ok

Öhm es gibt auch kabellose Eingabegeräte hab ich gehört o.O und am Arbeitsplatz hat eh jeder einen Dock, auch wenn genügend Legacy Anschlüsse vorhanden wären. Einfach aus dem simplen Grund, dass man einfach nur den Dock an und abstecken muss und nicht alle Geräte einzeln.

 

[CryztalBT]

denn HDMI schafft an 4K nur ruckelige 30hz

Haben die echt HDMI 1.4 statt 2.0 eingebaut? o.o

 

[Corros1on]

Lerne bitte, dass man nicht ignorant sein muß, um diese Gegenstände zu kaufen. Akzeptiere einfach, dass es so ist.

Ignorant wäre alles zu Akzeptieren wie es so ist
Es ist ein wesentlicher teil von unserer Gesellschaft die Dinge in frage zu stellen in allen Bereichen. Es kann kein Technischen Fortschritt geben, wenn nicht die Technik ständig hinterfragt wird und Wege sucht es besser zu machen.

Man kann natürlich das MBP von Apple Akzeptieren so wie es ist oder man kann natürlich auch mal die persönlichen Dinge hinterfragen die ein nicht gefallen.
Kritik soll eigentlich ein Ansporn sein es beim nächsten mal besser zu machen und daraus zu lernen.

 

[Mega-Bryte]

...

Ich verstehe nicht, worauf du abzielst?! Meine Erklärung sollte doch umfänglich verständlich sein. Wenn ich nur Funktion wöllte, dann könnte ich mit etwas aus einem der "Universen" leben. Da man aber auch mit den Augen dabei ist und die sich von ansprechendem Design "ablenken" lassen, wird bei einem Unentschieden meist dieses Argument gezückt und verschiebt die Entscheidung ohne echte Zusatzfunktionen zu liefern.

 

[dMopp]

...

T-Serie, in den letzten 6 Jahren und noch immer am erleben.

 

[olly3052]

bleibt bitte beim Topic.

 

[Emphiz]

Öhm es gibt auch kabellose Eingabegeräte hab ich gehört o.O und am Arbeitsplatz hat eh jeder einen Dock, auch wenn genügend Legacy Anschlüsse vorhanden wären. Einfach aus dem simplen Grund, dass man einfach nur den Dock an und abstecken muss und nicht alle Geräte einzeln.

Ein Unternehmen muss wirtschaftlich denken. Sich lauter Macbook anzuschaffen um dann noch eine Dockingstation kaufen zu müssen halte ich für alles andere als wirtschaftlich. Und wenn man dann im Meeting sitzt und das Macbook vor sich hat kann man keine Maus anschließen? Is ja super.

Und das komplett über kabellose Mäuse und Tastaturen zu regeln ist nicht wirklich dein ernst. Weißt du wieviele Akkus bzw. Batterien ein Unternehmen auf Lager halten müsste, wenn alle 90.000 Mitarbeiter von IBM mit kabellosen Eingabegeräten arbeiten?

Das neue Macbook in einem Unternehmen ist teuer und unflexibel. Es gibt einfach keinen einzigen Grund, warum man unbedingt auf Macbooks umstellen musste, außer vielleicht der fette Deal mit Apple...

Aber um beim Thema zu bleiben:
Jetzt gibt es ja neben der Dockingstation, die man scheinbar auf Arbeit braucht, auch noch einen wunderschönen Adapterklotz den man an das sonst schön designte Gerät für bis zu 3000€ hängen kann. Wie praktisch. Wenigstens hat man dann ein paar Anschlüsse in einem Meeting und kann die extra Tasche mit allen einzelnen Adaptern am Arbeitsplatz stehen lassen...

 

[HamHeRo]

@Mega-Bryte: Ein Notebook hat erstmal eine Funktion zu erfüllen. Klar darf es aber dabei auch schön aussehen und die MacBooks sehen schön aus. Wenn dem "Schön aussehen" aber Funktion geopfert wird, gibt es kein Unentschieden wegen gleicher Funktionalität.

Um die volle Funktionalität anderer (nicht so schöner Notebooks) wieder zu erlangen, bedarf es eines solchen Adapters. Dass das Endresultat dann immer noch ein ansprechenderes Design hat, darf wohl bezweifelt werden.