Mainboard + RAM für Ryzen 7950x

nidschki

Cadet 2nd Year
Registriert
Mai 2009
Beiträge
21
Hi,

ich schaue mich gerade zwecks eines Mainboards sowie Arbeitsspeicher für den 7950x um. Folgend mein derzeitiges System sowie meine Anforderungen/Wünsche ans neue System.

aktuell:
Gehäuse: Fractal Define R5 (ggf. irgendwann Upgrade auf Fractal Torrent)
MB: GIGABYTE X570 AORUS ULTRA
CPU: Ryzen 9 5900X + Noctua NH-D15
GPU: RTX 4080
Sound: PCIE 1x Soundkarte (Creative Soundblaster X-Fi Titanium Fidelity)
RAM: DDR4 32GB 3600MHz C18
Netzteil: Corsair RM850W
OS: Windows 11
Laufwerke: 3x M.2 NVME SSD, 1x SATA SSD, 2x SATA HDD

CPU, MB und RAM soll geupgradet werden, der Rest bleiben. CPU --> Ryzen 7950X, RAM --> 64GB
Die NVME SSDs werden für Foto- & Videobearbeitung genutzt (Lightroom, Photoshop, DaVinci Resolve, Topaz AI, ...)
Bzgl. dem, was ich mir bisher zum Thema MB angesehen habe, erscheint mir ein Board mit PCIE 5.0 für die GraKa sowie einen M.2-Slot sinnvoll (auch zwecks mehrjähriger Nutzung). Und generell halt eins, dass mind. 3 M.2-Steckplätze bietet.

Onboard-Soundchip ist kein Faktor, da ich die externe Soundkarte hab (Oder sind mittlerweile Onboard-Lösungen so gut, dass sie gar meine "alte" dedizierte Soundkarte übertrumpfen?)
Grade bzgl. PCIE bin mit meinem Laienwissen unsicher, was ich jetzt mindestens haben sollte als Mainboard, um die GraKa, die M.2.Drives plus die Soundkarte optimal nutzen zu können. Z. B. ist mir nicht klar, ob ich Bandbreite für eine M.2 verliere, wenn ich die Creative-Karte nutze, auch, wenn diese nur ganz wenig PCIE-Bandbreite beansprucht.

USB sowie LAN auch kein Thema im Sinne, dass glaub ich jedes Mainboard, welches die obigen Voraussetzungen erfüllt, mehr als genug und genügend schnelle Anschlüsse für mich haben sollte.

Budget: Ich kaufe wenn möglich gerne gebraucht. Davon abgesehen gern das Beste für meine Voraussetzungen. Ich bin froh, wenn ich ein MB für diese um bis zu ~250€ kriege, darf aber auch deutlich mehr sein, wenn der Mehrpreis wirklich Sinn ergibt. Selbiges gilft für den Arbeitsspeicher. Wenn sich geringere Latenz, höherer Takt etc. tatsächlich auswirken sollte, wenn ich z. B. in DaVinci über die Timeline scrubbe oder RAW-Dateien bearbeite, dann gern her damit. Sonst lieber günstig und halt 64GB.

Danke schon mal :)
 
Bei deinem Anwendungsfall sehe ich den RAM, den man auf 64GB upgraden könnte, wenn die jetzigen 32GB öfter zu wenig sind. Sind die 32GB nicht zu wenig wenig, brauchst du auch nicht mehr.

CPU-Mainboard ist der Upgrade Preis zu hoch um wirklich ein Vorteil zu haben.

Deine Grafikkarte macht das meiste bei deinen Programmen.
 
Sackzement, das B650 Steel Legend ist ja bei über 220€ angekommen...

In dem fall würde ich mich zwischen den Brettern in dieser Liste entscheiden und wahrscheinlich beim MSI landen.
Die CPUs in der Liste habe ich mal dazu getan, weil Lightroom und Konsorten von der besseren single Core Performance des 9900X profitieren, auch, wenn dieser im Multicore etwa ~12% langsamer als der 7950X ist.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Teropet
NameHere schrieb:
Deine Grafikkarte macht das meiste bei deinen Programmen.

Sollte sie wohl in der Theorie, in der Praxis, je nach Anwendungsfall, ist die CPU maximal ausgelastet und die 4080 nur zur Hälfte oder zwei Dritteln (Topaz z. B. profitiert beim Prozessieren mit FullHD von einer schnelleren CPU.)
DaVinci rendert mit NVIDIA, viele kleine Sachen während Editing ist aber wieder CPU-Arbeit ... und ich weiß, dass der Sprung von 5900 zu 7950 nicht extrem ist, aber dennoch, 15-35% je nach Fall kann's mir wert sein.
Ergänzung ()

djducky schrieb:
Die CPUs in der Liste habe ich mal dazu getan, weil Lightroom und Konsorten von der besseren single Core Performance des 9900X profitieren, auch, wenn dieser im Multicore etwa ~12% langsamer als der 7950X ist.

Danke, schau ich mal durch.
Schnelleres Rendern z. B. bei Topaz AI wäre mir wichtiger als etwas schnelleres Foto-Bearbeiten in Lr, angesichts dessen macht die Multi-Core-Peformance denke ich overall mehr Sinn ...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: djducky
Zurück
Oben