...an CPU-Leistung mangelt es dem Core i7-6700HQ aber nicht.
Immer diese unqualifizierten Pauschalisierungen.
Leistung muss immer in Relation zur gestellten Aufgabe betrachtet werden - und da ist der super "Benchmarkparcours" dieses Tests für Spieler in allererster Linie eines: nicht aussagekräftig. Es wird nicht ein CPU-lastiges Spiel getestet.
Was bringt mir dann ein etwaiger "Linux-benchmark" wenn er, wie der andere benchmark auch, in erster Linie anwendungsrelevant ist?
Die ganzen Erweiterungen welche beim umwandeln eines Videos oder dergleichen noch recht nützlich sind, helfen einem kein Stück bei Spielen.
Und darum geht es ja doch einigen Käufern eines solchen Notebooks.
Es gibt Spiele da hätte mir ein Quadcore mit 3,1 GHz mindestens ein GHz zuwenig Takt.
Man kann das schön approximieren wenn man sieht wie weit das Ding hinter einem stock 4790K liegt. Der große Unterschied ist nur der Takt.
Mich wundert nur dass auch die Broadwells so schlecht abschneiden. Im Test der CPU an sich hat der Kollege da deutlich mehr Leistung aus den nicht-übertakteten Broadwells gekitzelt.