News „Mehrzahl“ von Fermi-Grafikkarten in Q2/2010

[derschlambi]

Was mich an der Geschichte mal wieder aufregt ist die Redaktion von Computerbase. Ich habe eine Email geschrieben mit dem Hinweis auf den Artikel von Charlie bei Semiaccurate. Hier einige Auszüge der Antwort von Redakteur Volker Rißka:

hier stand ein Zitat, welches nicht erwünscht war...

So und nun eine Aufstellung einiger Artikel auf Computerbase der letzten Monate:

6. Oktober 2009 Drei Fermi-Karten ab Ende November? "Angeblicher Release Ende November 2009"

4. November 2009 Nvidias „Fermi“ zur CES 2010? "Angeblicher Release Januar 2010"

29. Dezember 2009 Fermi: Und täglich grüßt das Gerüchte-Murmeltier "Angeblicher Release März 2010"

9. Februar 2010 GTX 480: Zur CeBIT gezeigt, verfügbar ab April? "Angeblicher Release April 2010"

19. Februar 2010 „Mehrzahl“ von Fermi-Grafikkarten in Q2/2010 "Angeblicher Release Q2 2010"

Seit Monaten beteiligt sich Computerbase an den Spekulationen im Netz, glaubt scheinbar beinahe jedes Wort, dass von Nvidia Bossen gesprochen wird. Statt objektiv über den Fermi zu diskutieren und die Gründe für diese ständigen Verzögerungen zu diskutieren werden irgendwelche Benchmarks gezeigt, wo keiner weiß ob sie stimmen oder woher sie stammen. Dann wird ein riesiger Artikel über den Fermi veröffentlicht der nichts anderes bringt, als den vielen Fanboys das Warten zu verkürzen. Und dann taucht ein Artikel im Netz auf, der viele Fakten beim Namen nennt, Gründe liefert, vieleicht spekulativ aber auch teilweise sicherlich der Wahrheit entsprechend. Die Reaktion der Redaktion ist eindeutig: "an den Haaren herbeigezogen".

"Journalismus ist das längst nicht mehr, nur persönliche Abneigungen"

Wer sich Monate lang nur auf Spekulationen einlässt, ohne einmal Fakten zu liefern, sollte sich nicht anmaßen, andere zu verurteilen...

 

[skywalker771986]

Seit wann gibt es eine Regelung die vorschreibt das CPU`s max. 150 Watt verbrauchen dürfen? TDP ungleich Verbrauch.

es gibt keine bestimmte regelung aber achte mal drauf das die spitzen cpus immer max 140 TDP haben und das zeigt das die cpu jedenfalls ungefähr in dem bereich bleiben sie steigen jedenfalls kaum daüber und eine 5870 hat ca 190 watt verbrauch und ganz ehrlich ich denke der fermi chip wird das bestimmt topen. ich will ja nur sagen das die gpus sich immer mehr strom genehmigen als eine cpu die einigermaßen auf gleichem level bleiben

 

[GHad]

Bei Grafikkarten sind das die 300W, sonst dürfen die nicht mehr PCIExpress kompatibel genannt werden.

Greetz,
GHad

Ergänzung (19. Februar 2010)

PS: Wg. derschlampis Beitrag: Journalismus wäre auch, den Artikel als Basis für eigene Recherchen und Schlussfolderungen heranzuziehen...

Greetz,
GHad

 

[AwesomeSauce]

Die Mehrheit hats wohl immer noch nicht gecheckt Die GTX480/470 launchen wie gehabt im März - deren Massenproduktion hat bereits im Februar begonnen. Die News bezieht sich auf die weiteren GF100-Ableger...

 

[Jocotty]

@derschlambi:
Das ist echt Schweinerei.
Wenn der Artiekl so falsch ist, sollen sie wenigstens ne Meldung bringen indem Charlies Text auseinander genommen wird.
Aber da dies nicht getan wird, scheint Volker schlicht und einfach keine Gegenargumente zu finden und möchte das die Fermi hochgehypt bleibt...

 

[JimNastik]

Was hier immer rumdiskutiert und gemutmaßt wird...
Das einzige was mich daran interessiert ist das ein
Preiskampf entsteht wenn Nvidia was rausbringt.
Ob der Fermi gut ist, wieviel er verbraucht oder welche
Leistung er erzielt, sieht man NACH dem Release.

 

[Jocotty]

@Fl_o:
Mal abgesehen davon, dass du dich mit deinem ersten Beitrag hier im Thread schon disqualifiziert hast, habe ich nie behauptet das Charlie der Arme ist.
Bloß er ist nunmal die Aktuelleste Meldung und wenn sie so falsch ist gehört sie erwähnt und berichtigt. Es wird schließlich auch über jeden anderen Scheiß berichtet...
Entweder ganze Grüchteküche oder gar keine!

 

[DvP]

Hatte irgendwo ein Interview mit Leuten von Crytek gelesen, hier wurde ausdrücklich gesagt, dass die Konsolen nicht die Qualität der PC-Version haben werden.

Ok, das sagt jetzt aber nicht so viel. So gehts mittlerweile schon einigen Spielen die auf PS3, XB360 und PC rausgekommen sind, auch ohne der grafische Überhammer zu werden.

Die Cry Engine 2 werden vermute ich mal maximal so stark wie die vorige, das zeigen einige Youtube Videos ziemlich gut.

Youtube Videos als Qualitätsindiz? Versteh ich nicht Warte mal lieber bis sie ein DX11 Demo Video rausbringen, dann sieht die Sache sicher anders aus.


@ NEWS

Auch ich habe wie Charlie im letzten Oktober hier im Forum einen pessimistischen "Glückstreffer" gelandet und daran hat sich nichts geändert. Langsam krieg ich Angst um nVidia im Gamer-Karten-Bereich, da sie preislich noch lange nicht konkurrenzfähig sein werden und somit Angst hab ich auch um uns: Fehlender Konkurrenzdruck für ATI/AMD, fehlender Ansporn für die Spielestudios das letzte aus der High End Hardware zu holen, langsamerer wachsender Technologievorteil des PCs gegenüber der Konsolen, bremsende Wirkung bzgl. GPU-Computing auf DX11 basierend, etc. etc. etc.
Wie damals freue ich mich zwar für ATI/AMD über den lang verdienten Erfolg, aber glücklich macht mich die Situation nicht.

 

[Tekpoint]

Blödes TSMC die Nerven echt langsam auch, könnten die nicht mal schneller und besser Produzieren? Was machen die den? selbst die HD58X= besonders ist nach Monaten nicht mal flüssig lieferbar. Hoffe nur das Nividia noch eigene Werke irgendwann baut, die dann auch gut laufen.

 

[Complication]

Ergänzung (19. Februar 2010)

PS: Wg. derschlampis Beitrag: Journalismus wäre auch, den Artikel als Basis für eigene Recherchen und Schlussfolderungen heranzuziehen...

Absolut meine Meinung!
Dasss die Yield Rechnungen von Charlie völliger Unsinn sind, sollte jedem klar sein der sich etwas damit beschäftigt.
Doch darüber gar nicht zu berichten und selbst recherchierte Fakten zu präsentieren sollte das nicht verhindern - eine solche Position einzunehmen während man selbst die winzigsten Nvidia Twitter Meldungen hier zu ausgewachsenen News aufbauscht ist mehr als tendenziös.

Dann am besten gar keine Gerüchte mehr schreiben und sich nicht zum Marketing Sprachrohr irgendeines Unternehmens machen zu lassen wie die meisten Webseiten die berichten - nur wenige schaffen es neutral zu sein. Schade dass CB nicht dazu gehören wollen.

Ergänzung (19. Februar 2010)

selbst die HD58X= besonders ist nach Monaten nicht mal flüssig lieferbar. Hoffe nur das Nividia noch eigene Werke irgendwann baut, die dann auch gut laufen.

Das würde Nvidia nicht helfen, da sie im Gegensatz zu Ati die Probleme nicht mit einer veränderten Architektur kompensiert haben obwohl sie vorab bekannt waren: Stichwort doppelte vias.

 

[i!!m@tic]

Dann am besten gar keine Gerüchte mehr schreiben und sich nicht zum Marketing Sprachrohr irgendeines Unternehmens machen zu lassen wie die meisten Webseiten die berichten - nur wenige schaffen es neutral zu sein. Schade dass CB nicht dazu gehören wollen.

Wenn CB nicht berichtet, wird von allen Seiten gemeckert. Wenn sie dann doch berichten, wird auch gemeckert. Man kann es nicht allen recht machen, ausserdem lockt jede kleine Fermi-Meldung halt neue User auf die Seite.

 

[Fortatus]

Ein sehr interessanter Artikel, den ich im Planet3DNow!-Forum gefunden habe:
NVidias Fermit GTX480 broken and unfixable
Wenn ihr euch interessiert, was falsch läuft und was zu tun wäre+die Konsequenzen. Holt vllt. auch die NVidia Fanboys auf den Boden der Tatsachen zurück.

 

[derschlambi]

@Fortatus

Der Link ist hier schon mindestens drei mal gefallen und wird schon ewig diskutiert

 

[Mr. Apprentice]

Da kann man gleich noch die nächste News hinterherschicken und sagen "Mehrzahl" von HD6xxx-Grafikkarten in Q3/2010"
Ist echt frustrierend wie nVidia die Grafikkarten Entwicklung verpennt hat.Und den CEO, den Huang würde ich jetzt langsam mal austauschen jede News wieder macht der Typ auf mich einen absolut gelangweilten Eindruck.Der Mann kann keinen Klartext sprechen.Immer nur zweideutige Antworten.

Was hier geschieht ist der Duke Nukem in Form von Hardware.

 

[Complication]

Wenn CB nicht berichtet, wird von allen Seiten gemeckert. Wenn sie dann doch berichten, wird auch gemeckert. Man kann es nicht allen recht machen, ausserdem lockt jede kleine Fermi-Meldung halt neue User auf die Seite.

Dann sollen sie aber von beiden Seiten der Gerüchte berichten - man kann nicht eine Haltung gegenüber einer Quelle einnehmen und einer anderen gegenüber einer andere weil die Gerüchte dort der persönlichen Vorliebe eines Redakteurs nicht passen.

Wer "Bildzeitungsniveau" nicht möchte, der sollte sich auch von der Vermischung von Redaktion und Werbung fernhalten - das ist das grössere Übel für ein journalistisches Medium, da es mehr Schaden an Glaubwürdigkeit bedeutet wenn professionelle Berichterstattung vorgetäuscht wird um einen bestimmten Hersteller zu bevorzugen - das ist sogar ein Verstoss dem der Presserat nachgeht.

 

[Jocotty]

Das die PCGH nicht über Charlie berichtet war ja klar, aber eigentlich dachte ich das CB halbwegs neutral wäre.
Wessen Benchmark Ergebnissen kann man eigentlich noch trauen?

 

[Visualist]

Wenn mann hier die posts liest dreht sich einem der Magen um.
Klingt so als wenn 90% der Leute hier NV den Tod wünschen,ohne es auszusprechen.
Wenn es NV nicht geben würde würdet ihr alle auf minderwertiger Hardware reiten.
Qualität gleich gegen 0.
Hier schreiben so viele von einem Refresh seitens ATI meint ihr etwa der würde kommen wenn NV aus dem Geschäft wäre .
Egal ich warte weiter und wenn die NV ein Flop werden würde rennt mir die HD reihe von ATI auch nicht weg.
MFG

 

[MAP94]

Finde ich gut, dass endlich mal paar brauchbare Fakten auf den Tisch gelegt worden sind

Diese paar Monat kann ich noch warten. Man kann jetzt nur hoffen, dass etweder der Preis gerecht ist und bei GTX 480 nicht jenseits der 400-500€ liegt, oder die Leistung enorm größer ist, als bei den Cypress, wo ich dann auch bereit wäre, etwas mehr auszugeben.

 

[Complication]

Klingt so als wenn 90% der Leute hier NV den Tod wünschen,ohne es auszusprechen.

Genau solche Sprüche machen es unmöglich sich mit der Technik auseinander zusetzen:
"Den Tod wünschen" - Es geht um simple Grafikkarten von Hardwareherstellern und nicht um eine Religion. Was ich mir wünsche ist eine ausgewogene Berichterstattung auf Fakten basierend damit ich die richtige Kaufentscheidung treffen kann zum jeweiligen Zeitpunkt wenn ich Geld ausgeben will oder muss.

 

[Whoozy]

@Visualist: Naja, vor minderwertiger Hardware sind wir auch bei einem gesunden Konkurrenzkampf nicht sicher. Siehe Spulenfiepen und diese Sache mit den Nvidia Gpu's bei den Notebooks.

Ich will jetzt nicht sagen das ich es begrüßen würde, wenn irgendeiner der Hersteller pleite geht. Ich denke das dies auch nicht passieren wird. Jedoch wollte ich das nurmal gesagt haben.