Mesh-WLAN in Einfamilienhaus

[Anub1s]

Hallo zusammen,

da wir dieses Jahr in ein Einfamilienhaus umziehen werden, habe ich mir Gedanken zur Verkabelung / WLAN-Versorgung gemacht. In unserer aktuellen (Miet-)Wohnung habe ich eine FritzBox (an einem Ende der Wohnung) und einen Fritz Repeater in der Mitte, um in den "hinteren" Räumen bzw. auf dem Balkon das WLAN-Signal weiterzuleiten.
Was mich an der aktuellen Lösung allerdings stört: Wenn ich an der FritzBox stehe und in Richtung Repeater (und weiter auf den Balkon gehe), dann bleibt mein Handy / Laptop i.d.R. so lange mit der FritzBox verbunden, wie es noch ganz minimal Verbindung hat. Auch wenn das Signal des Repeaters mittlerweile viel stärker ist, schwenkt das Gerät also nicht um, und ich habe schlechtere Verbindungsqualität als eigentlich möglich. Wenn ich WLAN kurz am Handy deaktiviere und wieder anschalte, verbindet er sich dann mit dem Repeater, und die Qualität stimmt wieder.

In unserem Einfamilienhaus wird über Kabel in den meisten Räumen ein LAN-Anschluss sein (Verkabelung durch die Wände). Nun habe ich schon in einigen Artikeln etwas für Mesh-Netzwerke gelesen (die bspw. vom FritzRepeater 1750E auch unterstützt werden). Meine Idee wäre nun, in mehreren Räumen Mesh-fähige Geräte aufzustellen, die dann ein einheitliches WLAN für das gesamte Haus aufspannen. Wichtig ist mir hierbei, dass ich mich durchs ganze Haus komplett unterbrechungsfrei bewegen kann (was ja bei "normalen" Repeatern nicht der Fall ist, und die Verbindung automatisch immer über den Knoten mit der besten Signalstärke läuft (ich also nicht an einem anderen Knoten "hängen bleibe").

Meine Frage ist nun: Die FritzRepeater 1750E haben ja einen LAN-Anschluss. Ist es nun generell möglich, mit mehreren davon ein Mesh-Netzwerk aufzubauen, selbst wenn die einzelnen Repeater keinen direkten Funkkontakt haben?
Um zu verdeutlichen wie ich das meine, ein theoretisches Beispiel: Ich habe 2 Repeater A und B, die im Abstand von 30m zueinander stehen und jeweils eine Funkreichweite von 20m haben (sich also gegenseitig nicht "sehen"), zusätzlich sind beide aber mit einem LAN-Kabel verbunden. Kann ich jetzt mit Hilfe eines Mesh-Netzwerks von A nach B gehen und habe durchgängig eine WLAN-Verbindung (komplett unterbrechungsfrei)?

MfG Anub1s

 

[JardelBenz]

Jop. Genau so funktioniert ein Mesh

 

[Fard Dwalling]

Prinzipiell ja, aber so einfach ist es dann doch nicht. Unterbrechungsfrei ist die Verbindung nicht. Ich weiß auch nicht, ob die Fritzbox das so intelligent macht und dich aus den jeweils schlechteren Funkzellen wirft. Denn das muss der AccessPoint aktiv tun, damit sich dein Client in die nächste Zelle einbucht.
Mangels aktueller Firmware kann ich das leider noch nicht bei den Fritz Repeatern testen.

Bei UniFi ist es so, das da eine Controller Software läuft, die eben genau das überwacht und die Clients aktiv aus dem schwachen AP kickt. Die Schwelle, wann dies passieren soll, kann man da sogar anpassen.

 

[-Slayer-]

Ich habe zuhause eine Fritzbox 7590 und einen FritzRepeater 1750E im Einsatz. Beide haben das aktuelle OS drauf und sind im Meshbetrieb. Laufe ich mit meinem Handy durch die Wohnung wählt sich mein Handy automatisch in den besten Empfang ein. Es ist "unterbrechungsfrei" solange du nur surfst oder das YouTube Video genug gepuffert hat (wenige Sekunden reichen). Kopierst du aber gerade Dateien, bricht der Kopiervorgang ab.

 

[bluntman]

Also ich bin mir nicht sicher ob das von AVM tatsächlich so gedacht ist. Ich beobachte es schon seit mehreren Monaten bei mir zu Hause. Ich habe eine 7490, ein 1750E und zwei 546E, die von einem 530E versorgt werden. Zum Anfang gab es noch große Probleme mit der Firmware, die jetzt aber sauber läuft. Trotzdem gibt es gelegtlich Probleme mit dem WLAN. In der Fritzbox kann man es in der Heimübersicht sehr gut beobachten. Die Übergabe von dem einen zum anderen Zugangspunkt erfolgt manchmal sehr spät und manchmal auch gar nicht.

Parallel dazu habe ich in meinem zweiten zu Hause das Mesh System "ubiquiti amplifi" am laufen. Das funktioniert wesentlich besser. Man stellt den amplifi mittig im Gebäude auf und verbindet kurz die Mesh Points. Fertig. Funktioniert tadellos. Meiner Meinung der Rolls Royce unter den Mesh Systemen. Purer Luxus!

 

[eater]

das funktioniert genau so, wie du dir das vorstellst!

 

[HaZweiOh]

Wenn Du überall Kabel hast, dann hast du doch schon die Königslösung! Warum brauchst du zusätzlich in jeder Ecke WLAN?

Das ist auch Emissions-technisch nicht so toll, und die Nachbarn werden (weil du ihr WLAN störst) ein Wettrüsten starten, wodurch du wieder schlechteres WLAN hast. Ich würde da den Mittelweg gehen: alles, was geht per Kabel. Und WLAN nur da, wo ich es brauche.

 

[aroxx]

Ich glaube den Faktor Störung des WLANs der Nachbarn ist bei einem EFH nicht so relevant. Da doch einige Meter Abstand zwischen den Häusern liegen und das WLAN-Signal dann spätestens von der Außenwand des Nachbarhauses aufgehalten wird.

 

[Anub1s]

Das System von Ubiquiti werde ich mir mal ansehen. Prinzipiell ist das aber die gleiche Technik wie bei den Fritz-Geräten, oder?

Für fest installierte Systeme werde ich natürlich LAN-Kabel verwenden, keine Frage. Dennoch halte ich mich spätestens mit dem Handy aber potenziell in jedem Raum mal auf und hätte daher gerne eine unterbrechungsfreie Verbindung, auch für den Fall dass ggf. später Haussteuerung (Licht usw.) über das Handy laufen sollte.

 

[HaZweiOh]

Ich glaube Störung des WLANs der Nachbarn ist bei einem EFH nicht so relevant.

Doch, das kann ich dir aus eigener Erfahrung sagen. Und wenn einer das Aufrüsten anfängt, rüsten die anderen nach.

Probier doch erstmal aus, wie das WLAN im neuen Haus ist!

 

[Fard Dwalling]

Prinzipiell gleiche Technik. In den Tests bei ct hat AVM bzgl Geschwindigkeit besser Punkten können als Ubiquiti. Aber von der Zuverlässigkeit her, sind die Ubiquitis wahrscheinlich besser. Kannst aber auch die AC-AP-Lite von ubiquiti nehmen, da du ja einen Router hast. Den amplifi kannst du sonst nur als Bridge nutzen und hast dann zB kein Gastnetzwerk mehr.

Für die AC-AP-Lite kannst du die Controller Software kostenlos auf einer Synology laufen lassen oder dir den Cloud Key dazu kaufen.

Vorteil der ubiquitis: alle können POE! Von der Funktion sind die dann nochmal stärker als die Amplifi.

 

[Raijin]

Wenn überall LAN zur Verfügung steht, halte ich Mesh für überflüssig. AVM Mesh ist zZt zwar mit das beste Mesh-System, aber wenn eh LAN verfügbar ist, würde ich persönlich auf jeden Fall auf ein ordentliches System mit APs setzen, zB besagte UAP AC Lite/LR/Pro.

Mesh ist im Augenblick das große Schlagwort in der Branche, aber das heißt nicht, das man dem blind folgen sollte. Ist kein LAN verfügbar, kann man mit Mesh sicher ein adäquates WLAN aufziehen - saubere Mesh-Umsetzung vorausgesetzt - aber wenn es eben doch LAN gibt, gibt es eigentlich keinen Grund mehr für Mesh...

Neue Technologien werde vom Markt bzw den Herstellern oft extrem stark gepusht, ohne wenn und aber. Da wird im großen Elektrofachmarkt einer Oma mit Fischglasbrille ein 55 Zoll TV mit 4k verkauft, weil 4k ja gerade DAS Schlagwort im TV-Bereich ist und man das unbedingt braucht. Zur Zeit können gefühlt <2% der Leute überhaupt nur ansatzweise einen Nutzen aus 4k ziehen, trotzdem sind die Werbeflyer voll davon...

Ob 4k oder Mesh, man sollte immer abwägen ob man wirklich einen Nutzen aus der Technik ziehen kann und nicht blind irgendwelcher Werbung oder Verkäufern folgen..

 

[HaZweiOh]

Ein kluger Beitrag! Allgemein (also nicht speziell auf diesen Thread bezogen ) gibt es hier im Forum noch große Wissens-Defizite.

Die Unsinnigkeit von 4K im Wohnzimmer ist auch wissenschaftlich eindeutig belegt, dazu müsste man halt seinen Augenarzt befragen, nicht den Mediamarkt-Verkäufer.

Nach diesem Ausflug zurück zum Thema: Ich würde keine Panik beim Hochrüsten schieben, sondern ganz in Ruhe ausprobieren, ob du überhaupt ein Problem hast. Oft kommst du mit einem simplen Router für das ganze Haus aus, ganz ohne Repeater etc.

 

[JardelBenz]

Ich halte Mesh nicht für unnötig, nur weil überall Lan zur Verfügung steht.

Ich glaube hier muss sich nochmals jemand damit Beschäftigen, was Mesh überhaupt genau ist!

Ich würde ein Mesh aus einer AVM Fritzbox und den 1750 erstellen.

Vorteil dabei: Man braucht keine Zusatzsoftware installieren und man hat eine sehr schöne Übersicht über sein Heimnetzwerk über den Webbrowser der Fritzbox.

Du änderst eine Sache in der Fritzbox und alle Endgeräte von AVM übernehmen es automatisch.

 

[Fard Dwalling]

Und warum sollte man eine schöne Grafik einem schnellen Netz vorziehen?

Ist bei ubiquiti ja nicht anders. Die WLAN Einstellungen werden auf dem Controller geändert und an alle AP übermittelt. Und zusätzlich kann man auch noch mehrere WLAN SSIDs erstellen und IoT Geräte zum beispiel in ein eigenes WLAN packen.

 

[JardelBenz]

Was soll bei ubiquiti schneller sein?

Bei ubiquiti habe ich, wenn ich die Fritzbox als Router nehme 2 verschiedene Systeme im Einsatz.
Im privaten Bereich unötiger Mehraufwand und unübersichtlicher.

Keep it simple.

AVM bietet alles was man im privaten Bereich braucht.

 

[brainDotExe]

Ich glaube hier muss sich nochmals jemand damit Beschäftigen, was Mesh überhaupt genau ist!

https://de.wikipedia.org/wiki/Vermaschtes_Netz

Wenn aber in jeden Raum LAN Anschlüsse verfügbar sind, würde ich auch zu einem klassischen AP Setup raten, also Stern statt Mesh. Entweder mit den 1750 als AP oder UniFi Geräten.

Bei ubiquiti habe ich, wenn ich die Fritzbox als Router nehme 2 verschiedene Systeme im Einsatz.
...
AVM bietet alles was man im privaten Bereich braucht.

Das war der Grundgedanke der Netzwerktechnik, jede Funktion in einem extra Gerät.
Und sobald man über die Bedürfnisse vom privaten Bereich hinwegschaut nimmt man halt (semi-)professionelle Systeme wie UniFi.

Btw. wenn man technisch visiert ist stößt man doch Recht schnell an die Grenzen der Fritzbox und besorgt sich einen "richtigen" Router.

 

[JardelBenz]

Wenn aber in jeden Raum LAN Anschlüsse verfügbar sind, würde ich auch zu einem klassischen AP Setup raten, also Stern statt Mesh. Entweder mit den 1750 als AP oder UniFi Geräten.

Warum denn?

Hat doch nur Nachteile gegenüber einem Mesh

 

[brainDotExe]

Hat doch nur Nachteile gegenüber einem Mesh

Und die wären?
Der einzige, welcher mir einfallen würde währe die Ausfallsicherheit, welche sich aber nur ergibt wenn man beim Mesh die Repeater auch so platziert, dass sich mehrere sehen.

 

[JardelBenz]

Wie gesagt:

Einfach mal infomieren, welche Vorteile Mesh bringt.

https://avm.de/mesh/

Du hast damit einfach ein großes W-Lan.
Der Übergang von einem AP zum anderen erfolgt automatisch und nicht erst dann, wenn keine Verbindung mehr da ist.

Es gibt keinen Grund, warum er kein Mesh einrichten sollte.

Lies einfach nochmals das Eingangsposting durch.
Genau das was ihm an seiner aktuellen Konfiguration stört, wird durch das Mesh behoben.
Im Mesh werden dem Endgerät immer das best mögliche Signal zugeordnet.