Mesh-WLAN in Einfamilienhaus

[brainDotExe]

Tut mir leid, aber das ist der Marketingbegriff "Mesh" von AVM und in keinster Weise mit einem Mesh Netz gleichzusetzen.
Das ist ein Mesh Netz: https://de.wikipedia.org/wiki/Vermaschtes_Netz

Du hast damit einfach ein großes W-Lan. -> Das ist nicht Mesh, das ist einfach die selbe SSID
Der Übergang von einem AP zum anderen erfolgt automatisch und nicht erst dann, wenn keine Verbindung mehr da ist. -> Das ist nicht Mesh, das ist Roaming

Genau das was ihm an seiner aktuellen Konfiguration stört, wird durch das Mesh behoben.
Im Mesh werden dem Endgerät immer das best mögliche Signal zugeordnet.

Das was hier gebraucht wird, ist die gleiche SSID auf allen APs und Roaming.
AVM verkauft das unter dem Marketingbegriff "Mesh".
Bei Ubiquiti heißt es UniFi.

 

[JardelBenz]

Warum nicht?

Was soll beim AVM Mesh fehlen?

[Edit]
Du hast nochmals editiert.

Was er haben will, ist ein Mesh.

Bitte nochmals:
Informiere dich, welche Vorteile ein W-Lan Mesh bringt.

Es geht nicht nur darum, eine gleiche SSID zu haben.
Das konnte man früher auch schon.

Es geht genau darum, den Punkt zu lösen, den er im Eingangsposting beschreibt, wenn er mit seinem Endgerät durchs Haus geht.
Genau das ist ein wichtiger Vorteil von einem Mesh, denn es gibt dich automatisch von AP zu AP weiter, wenn du dich durchs Haus bewegst.

 

[brainDotExe]

Es geht genau darum, den Punkt zu lösen, den er im Eingangsposting beschreibt, wenn er mit seinem Endgerät durchs Haus geht.
Genau das ist ein wichtiger Vorteil von einem Mesh, denn es gibt dich automatisch von AP zu AP weiter, wenn du dich durchs Haus bewegst.

Das ist aber kein Vorteil von Mesh!
Das ist Roaming. AVM verpackt das nur in dem Produkt "WLAN Mesh". (was sehr irreführend ist)
Ubiquiti kann auch Roaming, nur nennen die es nicht Mesh.

 

[JardelBenz]

Egal. Lass gut sein.

Was AVM als Mesh bewirbt, löst auf alle Fälle genau sein Problem.

Es wird nicht mehr vom Endgerät bestimmt, wann man das Netzwerk ändert, sondern aktiv vom Netzwerk selber.
Das ist der Unterschied Mesh zum Roaming.

Roming beschreibt genau das Problem, das er bisher hatte.
Mit Mesh geht der Übergang eher.

 

[Fard Dwalling]

Und nochmal: jeder AccessPoint mit LAN Verbindung ist schneller als ein Mesh! Und gepaart mit professioneller Technik (zB Ubiquiti) ist auch hier das Roaming automatisch vom accessPoint bzw. Controller ausgelöst und nicht abhängig vom Client!

Aber alle Systeme sind nicht ohne Unterbrechungsfrei! Zero Roaming würde zB auch bei Ubiquiti wieder abgeschaltet.

 

[Reset90]

habe auch das gleiche problem wie der ersteller des threads.

Habe ich einen router und einen repeater bleibt das telefon so lange an dem router kleben bis ich die verbindung selber trenne und wieder koppel. dann nimmt er das aktuell beste was dann auch der repeater sein könnte. Selbst beim wechsel von 2,4 und 5ghz bei nur einem router und zwei unterschiedlichen SSID geht er nicht von alleine ins 5GHZ. nenne ich 2,4 und 5ghz gleich, springt er immer die ganze zeit hin und her. was auch nervig ist, da das verbinden ewig dauert. ein zweiter router als access point hatte auch nicht geholfen.


habe seit 2 wochen den router speedport smart 3. habe mir heute ein speed home wifi dazubestellt und hoffe das es die probleme löst. ich hoffe nur das das speed home wifi ding auch die nächsten 10 jahre mit den dann aktuellen speedports funktionieren. nicht dass ich mir jedes mal nach leasingende des speedports ein neues speed home wifi kaufen muss

 

[kow123]

….ich hoffe nur das das speed home wifi ding auch die nächsten 10 jahre mit den dann aktuellen speedports funktionieren. nicht dass ich mir jedes mal nach leasingende des speedports ein neues speed home wifi kaufen muss

Abgesehen davon, ob die Innereien und das Netzteil 10 Jahre halten sind die SHW universeller konzipiert als die bisherigen Telekom Bridges, die nur für Entertain gedacht waren. Ich hab mir zwei von den SHW geholt, um ein unabhängiges WLAN aufzubauen und bin bisher sehr zufrieden.

 

[bender_]

habe seit 2 wochen den router speedport smart 3. habe mir heute ein speed home wifi dazubestellt

Gute Wahl. Wenn Du ein paar Erfahrungen gesammelt hast würde mich und sicher auch ein paar andere dieser Community ein Erfahrungsbericht sehr interessieren. Vor allem bezüglich Client Roaming Steuerung, was momentan meiner Ansicht nach der eigentlich einzige Vorteil der Consumer Mesh Lösungen ist.

 

[Reset90]

Abgesehen davon, ob die Innereien und das Netzteil 10 Jahre halten sind die SHW universeller konzipiert als die bisherigen Telekom Bridges, die nur für Entertain gedacht waren. Ich hab mir zwei von den SHW geholt, um ein unabhängiges WLAN aufzubauen und bin bisher sehr zufrieden.

SHW?


universell? die funktionieren nur mit speedport. mit dlink oder sowas gehen die eigentlich nicht, oder? oder meinst du im sinne universell speedport smart 3 = speedport smart 8 ?

Ergänzung (25. Oktober 2018)

Gute Wahl. Wenn Du ein paar Erfahrungen gesammelt hast würde mich und sicher auch ein paar andere dieser Community ein Erfahrungsbericht sehr interessieren. Vor allem bezüglich Client Roaming Steuerung, was momentan meiner Ansicht nach der eigentlich einzige Vorteil der Consumer Mesh Lösungen ist.

Client Roaming Steuerung? was muss ich dadrunter verstehen?

 

[bender_]

Client Roaming Steuerung? was muss ich dadrunter verstehen?

Die Übergabe der Endgeräte ins jeweils stabilste und schnellste Frequenzband abhängig von der Endgeräteposition.

 

[Reset90]

wenn ich das irgendwo einsehen kann wann ich wo drinnen bin, kann ich das gerne machen. aber am telefon sehe ich das denke mal nicht.


Ist es bei drei oder mehr Mesh sendern eigentlich so dass man die Position orten kann? (sarkastische frage, muss nicht beantwortet werden)

 

[hildefeuer]

Das ist alles eine Frage der Plazierung des Haupt-Routers und der Belegung der Kanäle. Den sollte man in der Mitte des Grundstücks im OG1/Dachgeschoss stehen haben. Dann reicht das in der Regel. Bei mir auf 940QM Grundstück jedenfalls mit einer 7490. Es ist nicht in jeder Ecke des Grundstücks optimaler Empfang, aber zum Surfen geht es. Dann braucht man keine APs und schon lange keine Repeater. Wenn man den Router in den Keller stellt, dann muss man mindestens einen leistungsfähigen AP im OG via LAN anschließen. EG bevorzugt wenn man einen Keller mit versorgen will. Es ist halt so, das es noch recht gut funktioniert solange nur eine Betondecke dazwischen ist. Bei Einfamilienhäusern ist ja die Geschossdecke fast immer aus Beton. Clients im Keller und im Dachgeschoss müssen also durch eine Betondecke empfangen. Wenn man also keinen Keller hat, kann man den Router auch ins Dach-Geschoss über das EG stellen. Dann hat man bessere Ausleuchtung, weil die Innen-Wände im Dach-Geschoss dünner sind als im EG.
Der Unterschied von den Ubiquiti APs und den Fritz APs ist nicht der Preis, kosten beide fast das gleiche.
Nur 20-50 Clients funzen an den Ubiquits auch noch, an den Fritten weniger gut.
Aber wenn Hardware vorhanden ist, würde man immer diese nehmen.

 

[Reset90]

ich habe 110qm erdgeschoss. der router steht mittig in der wohnung.

habe mir ihn aus langerweile gekauft. wollte es einfach mal testen. dann habe ich auch vielleicht im garten vernünftigen empfang. Vielleicht ist das was für meine eltern, die haben erhebliche wlanprobleme. nur der router meiner eltern ist schon 11 jahre alt. neues set von netgear oder sowas kostet 350€ oder weit mehr. Da fehlt dann aufeinmal das verständnis und es heißt wieder "es geht ja auch so"


mich hat es jetzt 70€ gekostet

finde es nur schade das man nicht die option hat, das mesh gerät auch per lan noch anzustecken, dass die geräte ggf. über das LAN kommunizieren, sich dort auch das internet holt um es zu verteilen und nicht auch noch über irgendein funkband. zerrt bestimmt auch nur an der performance

Ergänzung (25. Oktober 2018)

hat das eigentlich einen mesh technischen grund das der speed home wifi nur 1,7gb/s kann oder ist das einer der gründe das der nur 70€ kostet und nicht 200?

 

[hildefeuer]

ja klar das ist öfters so. Ich habe auch 2 Jahre bevor ip kam einen Netgear Router für 90€ gekauft.
Da haben mich die hohen Preise der Fritzboxen abgeschreckt. Aber was solls. Fritzbox 7390 für 280€ nicht gekauft, dafür Netgear für 90€. Zwei Jahre später 7490 für 180€ gekauft. Geht doch auf, war noch 10€ günstiger.

"finde es nur schade das man nicht die option hat, das mesh gerät auch per lan noch anzustecken, dass die geräte ggf. über das LAN kommunizieren,"
wieso die Fritten machen doch Mesh auch über LAN, aber halt nur untereinander mit AVM-Produkten. Ob das mit Mesh-fähigen Geräten anderer Hersteller auch geht? Klar müste es, ist ja genormt. Aber reines Software Problem. Wenn Mesh in openwrt einfließt, hat man zumindest mit opern Source Firmware die Möglichkeit alte Hardware fit zu machen, bzw. billige Hardware damit zu betreiben.

 

[kow123]

j.... Ob das mit Mesh-fähigen Geräten anderer Hersteller auch geht? Klar müste es, ist ja genormt. ....

Nein, da ist nix genormt

 

[Reset90]

die Kiste ist heute sogar schon gekommen

https://photos.app.goo.gl/ybs3QZqBBRJUr4Qf6

https://imgur.com/a/OpIjV5v

Anschließen ging alles soweit problemlos.

Jedoch haben sich meine Geräte nicht direkt in das Mesh gerät eingeloggt. erst nach 4 bis 5 Min sind ein paar umgesprungen

http://prntscr.com/larepf

ein zwei fehlen mir noch, die auch in den speed home gehen müssten, da diese wesentlich näher dran sind als am router.

Mein Handy ist als ich mich aufs sofa gesetzt habe auch nicht umgesprungen. musste erst rausgehen, damit er umspringt. (raus um die entfernung zum router zu vergrößern)


http://prntscr.com/larlv3

http://prntscr.com/larjsh





bin gerade ein bisschen genervt, in der anleitung steht, dass ich über http://speedhomewifi
http://prntscr.com/larmm0 (geht nicht)

oder über die ip adresse ins gerät komme. aber wenn ich die ip adresse von dem speedhomewifi angebe leitet mich der chrome und der IE an den 192.168.2.1 (router) weiter. keine ahnung ob das richtig ist.

über die DSL hilfe app komme ich garnicht mehr rein. Er sagt mir immer das geräte passwort ist falsch. sowohl das von mit persönlich gesetzte im router als auch das, welches auf dem mesh kasten hinten draufsteht

Ergänzung (26. Oktober 2018)

Anhang: https://www.telekom.de/hilfe/downloads/bedienungsanleitung-speed-home-wifi.pdf

ich mache mir erstmal was zu essen, teste mal weiter wenn ich lust habe.




Aus aktuellen gründen:

Das Gerät ist nicht Gesponsort, ich bekomme kein Geld oder sonstige sachen von der Telekom für die Präsentation des Gerätes. Ich habe es selber ganz offiziell gekauft und auch die mwst bezahlt welche ich nicht absetzen werde

Ergänzung (26. Oktober 2018)

an meinem Gerät leuchten übrigens alle 4 lampen grün wenn er im "wach modus" ist und nur die status grün, wenn er im sleepmodus ist, was sich auf eine reduzierte beleuchtung auswirkt

 

[aranax]

Was AVM als Mesh bewirbt, löst auf alle Fälle genau sein Problem.

Es wird nicht mehr vom Endgerät bestimmt, wann man das Netzwerk ändert, sondern aktiv vom Netzwerk selber.
Das ist der Unterschied Mesh zum Roaming.

Vielleicht könntest du das genauer erläutern. Ich kann bei AVM keine Aussage dazu finden (kann auch an mir liegen ).

Unifi kann auch nur "fast roaming" bzw. Controllerbasiert Geräte bei schlechtem Empfang aus dem Netz werfen, mit der Hoffnung die wählen sich in den besseren AP neu ein. Aber Controllerbasiertes Roaming ist das nicht!

 

[Reset90]

Ich weiß nicht ob das ein bug ist, aber ich war gerade dabei die geräte im speedport zu bennen. Ich konnte die teilweise garnicht mehr zuordnen.

http://prntscr.com/lau6l2


Aber ein gerät nennt er immer " 47decc-speedhomewifi "

so hieß der speed home wifi im netzwerk bevor ich ihn auch umgenannt hatte. der heist jetzt speed-home


aber das was jetzt 47decc-speedhomewifi heist, ist mein laptop. das macht keinen sinn. wenn ich den namen ändere, heist auf einmal irgendwas anderes wieder 47decc-speedhomewifi

http://prntscr.com/lau8rw

 

[Reset90]

man kann den router und den Speed home wifi auch mit LAN untereinander verbinden, was vermutlich besser ist.

http://prntscr.com/lb8haf

http://prntscr.com/lb8jvo



somit war das, was ich am donnerstag um 18:35 uhr geschrieben habe nicht richtig



jedoch macht mir weiterhin die namensgebung meiner geräte zu schaffen

http://prntscr.com/lb8ixf

der Laptop ist jetzt auf einmal Typ netzwerk, obwohl er aus ist und noch nie über Lan angeschlossen ist. Hängt aber trotzdem im speed home.. WHAT?

 

[bubu9]

Wollte eigentlich der neuen Mesh-Funktion von AVM eine Chance geben, da dank der Umstellung auf 400 Mbit-DSL die vor nicht einmal zwei Jahren angeschafften 74x Fritzboxen jetzt nutzlos rumliegen. Aber wenn ich deine Screenshots von der Weboberfläche sehe.... Im Gegensatz zu unseren Ubiquiti APs ist das einfach nur Krebs.

In der Ubiquiti-Weboberfläche kann man genau sehen, welcher Client an welchem AP mit welcher Übertragungsrate hängt, wie weit die einzelnen APs ausgelastet sind und wenn einmal zu viele Clients an einem AP hängen, werden die sofort rausgekickt und an den nächst besten AP übergeben.