Test Metro Exodus im Test: Beeindruckende Grafik inklusive Raytracing und DLSS

[mgutt]

Was bringt das realistischere Licht, wenn die Figuren und Dialoge völlig unrealistisch sind?

 

[joel]

Ich finde es skandlös das man den Test nur für Grafikkarten jenseits der 350.-Euro Klasse gemacht hat.
Bedeutet das das der Mainstream dieses Spiel leider nicht spielen kann?
Sorry, aber da interessiert micht der DLSS oder RTX einfach einen Sch...
Wiedermal ein Test nur für eine Minderheit.
Danke.

 

[Tymerias]

Wenns in einem Jahr verfügbar, spielbar, gepacht, die Performance verbessert und billiger geworden ist, wird es auf jeden Fall gekauft

 

[k0ntr]

Exakt- Es ging mir aber um das Argument, dass immer wieder gebracht wird, dass man bei Shootern die höheren Erfolgsaussichten hat, wenn man drölfzig FPS/Hz hat.

Ja-Ich möchte einfach auch nicht mehr mit unter 30FPS spielen. Hier tun aber einige so, als ob alles unter 144FPS plötzlich unspielbar wäre, ein Spielen mit 60FPS dann nur noch unter höchstem Leiden stattfinden könnte oder auch garnicht mehr...

Hier wird ein Luxusproblem plötzlich zur Essenz hochstilisiert. Und das ist schon etwas überzogen, wie ich finde.

LG
Zero

Bei shooter wie CS muss ich ehrlich sagen stört es mich einfach. Dieses stockende Bild fühlt sich verzögert an. In Spielen wie The Witcher oder evtl. Metro Exodus wird das halb so schlimm sein. Dort dürfen es 40-60fps sein.

 

[.Sentinel.]

Da stimmt aber trotzdem was mit der Beleuchtung nicht. Das Lüftungsblech Rechts ist ein enormes Artefakt. Da fehlt die komplette Selbstbeschattung und eine Lichtquelle müsste auch noch dahinter sein. Dazu fehlt quasi die gesamte Oberflächeninformation der Lichtquellen. Da wird stur mit einem Wert pro Quelle gerechnet obwohl sich die Intensität mit der Oberfläche ändert. Weite Teile von RT werden schlicht nicht ausgeführt.

Ich verstehe nicht was Du meinst. Was meinst Du mit Artefakt?
Auf dem Bild sieht es so aus, als ob das Lüftungsblech zu einem beleuchteten Nebenraum führt. Also Backlighting.
Und welche "Oberflächeninfoirmation" erwartest Du denn bei einem Area- Light schon zu erhalten?

Grüße
Zero

Ergänzung (14. Februar 2019)

Es sieht für mich fast so aus, als würde bei RTX die Beugung des lichts nicht miteinberechnet. Sollte das der Fall sein, kann man das Feature imho in die Tonne treten.

Wenn man die "Beugung" des Lichts mit RT nicht berechnen würde, wäre das gesamte Feature hinfällig.
Dann hätte man auch keine global illumination mehr, sondern nur das direct lighting.

 

[Revan1710]

Ich finde das Spiel ja extrem hungrig. Recht ernüchternd festzustellen, dass man mit einer GPU < 300€ noch nicht mal mehr die 60 FPS @ FHD stemmen kann. Im BF V Multiplayer ist das noch mit einer 580 / 1060 möglich und das Spiel ist grafisch auch ein Hingucker.

Zum Thema RT: Finde die Implementierung bei Battlefield wesentlich eindrucksvoller. Hier geht es mir auch so, dass ich mal das eine, mal das andere schicker finde. Das Feature wäre mir auf jeden Fall mit einer 2060 / 2070 hier zu teuer erkauft

 

[k0ntr]

Ich finde es skandlös das man den Test nur für Grafikkarten jenseits der 350.-Euro Klasse gemacht hat.
Bedeutet das das der Mainstream dieses Spiel leider nicht spielen kann?
Sorry, aber da interessiert micht der DLSS oder RTX einfach einen Sch...
Wiedermal ein Test nur für eine Minderheit.
Danke.

Weil es sonst kaum Spiele gibt die diese Features haben. Metro Exodus wird bestimmt allgemein in die Benchmark-Rankings aufgenommen. Einfach abwarten.

 

[DonConto]

Ich will RT ja nicht schlecht reden. Ich denke, dass das eine notwendige Entwicklung ist und es wichtig ist, dass man damit mal angefangen hat. Aber meiner Meinung nach darf man die Ergebnisse zur Zeit noch nicht überbewerten. Das liegt nicht am RT, sondern eher an der Art wie das jetzt (noch) umgesetzt ist. Die Performance der Karten reicht einfach noch nicht aus um das qualitativ hochwertig zu berechnen. Aber die Zeit wird natürlich kommen.
Wenn ich mir völlig unvoreingenommen (!) die Screenshots anschaue könnte ich nicht sagen welcher davon mit RT und welcher ohne RT erstellt wurde. Wie gesagt, unvoreingenommen. Wenn ich die Indizien ausblende und sagen müsste welcher Screenshot mir besser gefällt....also die Antwort wäre nicht eindeutig RT. Aber schauen wir mal was in 2-3 GPU Generationen raus kommt. Vielleicht hat sich dann auch der imho viel zu hohe Aufpreis für das Feature verringert.

 

[Ron Reviewt]

Werden jetzt für Raytracing die dafür beworbenen Tensor Cores von Rtx überhaupt eingesetzt oder nicht?

Gab da ja widersprüchliche Aussagen, wo gemutmaßt wurde dass die noch gar nicht im Einsatz seien und Gtx dies genauso gut bewerkstelligen könnte, aber treiberseitig ausgesperrt werde.

 

[Krautmaster]

ist eigentlich bei den "nativ" Pics und Benches TAA aktiv oder inaktiv?

 

[Botcruscher]

Farbe und Geometrie werden für die Intensität schlicht nicht erfasst. In dem Video mit dem Zug ist das noch viel krasser zu sehen. Schnee hat eine ganz andere Intensität als Schnee mit über 50% Vegetation.
Kurz: Indirekte Lichtquellen werden nicht berechnet. sieh dir das Gitter doch an. Das passt überhaupt nicht in die Szene. Entweder ist es deutlich zu hell oder die gesamte Lichtquelle fehlt dann im Raum dahinter und vor allem an der Decke.

Werden jetzt für Raytracing die dafür beworbenen Tensor Cores von Rtx überhaupt eingesetzt oder nicht?

Ungeklärt. Das könnte auch alles über die Shader laufen. Deswegen kann die TitanV auch mithalten.

 

[Wolfgang]

ist eigentlich bei den "nativ" Pics und Benches TAA aktiv oder inaktiv?

Das spieleigene AA lässt sich nicht abschalten. Ob das bei aktiviertem DLSS abgeschaltet wird, weiß ich jetzt nicht.

 

[cyberpirate]

Ich finde es skandlös das man den Test nur für Grafikkarten jenseits der 350.-Euro Klasse gemacht hat.
Bedeutet das das der Mainstream dieses Spiel leider nicht spielen kann?
Sorry, aber da interessiert micht der DLSS oder RTX einfach einen Sch...
Wiedermal ein Test nur für eine Minderheit.

Na ja wer will das Spiel auch mit den Mindestanforderungen überhaupt spielen? Und die Empfohlenen Systemvoraussetzungen sind da eben ab GTX1070. Selbst damit würde ich es nicht spielen wollen. Weil auch damit Ruckelorgien vorprogrammiert sind! Also von SKANDALÖS zu sprechen ist wohl ziemlich übertrieben.

 

[Grubenfürst]

Bestes Beispiel: Resident Evil 2

Stimming, stimmungsvoll und richtig gut, ohne RT. Mir persönlich hätte RT in RE2 rein gar nichts gebracht.

Deinem restlichen Post stimme ich zu, aber das ist doch reine Spekulation. Wie es aussehen würde, kann man nicht wissen, vor Allem wenn man sieht, wie unterschiedlich RT in BF V und Metro Exodus umgesetzt wurde.

 

[Fraggball]

@Wolfgang habt ihr denn mal die dlss qualität mit dem neuen 418.91 treiber überprüft? mit dem von euch gnutzten treiber kommt es ja zurecht nicht allzu gut weg!

 

[Brink_01]

Das hat die Wissenschaft noch nie


ja- wissenschaftlich belegt


In einer Blindstudie kannst Du den Unterschied zwischen 110FPS und 144FPS nicht benennen können.
Esseidenn Du hast eine Mutation, die dafür sorgt, dass Dein zeitliches Auflösungsvermögen beim sehen deutlich über dem der besten der Welt liegt.


Spielspaß hatte (zum Glück) schon immer relativ wenig mit den technischen Gegebenheiten von Grafik zu tun.


Ja- Genausowenig wie jemand ungern auf 4K verzichten will, wenn er es gewohnt ist, oder auf seinen Porsche oder oder oder
Das sind künstlich aufgebauschte 1st World Problems

Grüße
Zero

Eine Blindstudie sagt über den einzelnen nichts aus.

Ich selbst merke es wenn ein Spiel mit ca. 110 FPS und nicht mit 144 FPS läuft, da ich mich an das spielen mit 144FPS bei 144Hz gewöhnt habe. Eine Mutation habe ich nicht und das haben auch die anderen nicht, die eben etwas anderes gewöhnt sind.
Vieles kann man trainieren und an vieles gewöhnt man sich, daher kann man nicht pauschal sagen, jeder Mensch kann nur so und so viel sehen, nur so viel kg heben usw..

Und ob das für jemanden den Spielspaß senkt oder nicht, ist nach wie vor jedem selbst überlassen. Auch das solltest du nicht pauschalisieren.

 

[WhiteLionATX]

@ComputerBase
Das ist doch ganz klar bezahlte Werbung bzw ein PR Artikel, warum kenzeichnet ihr das nicht ?

 

[Fraggball]

@ComputerBase
Das ist doch ganz klar bezahlte Werbung bzw ein PR Artikel, warum kenzeichnet ihr das nicht ?

wenn das ergebnis und die meinung des redakteurs also positiv für rtx ausfällt ist das werbung? ich lach mich tot...
metro liefert einfach und die Global illumination ist für jeden der auch nur den hauch von ahnung hat offensichtlich als überlegen zu erkennen.
wer das nicht sieht findet wohl auch das gute zeiten schlechte zeiten besser geleuchtet ist als alien oder the revenant....
hauptsache alles ist hell und ich kann alles gut sehen!

 

[.Sentinel.]

Farbe und Geometrie werden für die Intensität schlicht nicht erfasst. In dem Video mit dem Zug ist das noch viel krasser zu sehen. Schnee hat eine ganz andere Intensität als Schnee mit über 50% Vegetation.
Kurz: Indirekte Lichtquellen werden nicht berechnet. sieh dir das Gitter doch an. Das passt überhaupt nicht in die Szene. Entweder ist es deutlich zu hell oder die gesamte Lichtquelle fehlt dann im Raum dahinter und vor allem an der Decke.

Also wenn ich eine Lamellenlüftung, also einen direkten Durchbruch in den Gegenraum zur Umwälzung habe, in dem ein wenig Licht brennt, dann sieht das genau so richtig aus. Auf die Gegenseite kann auf der Oberfläche keine Lichtinformation auftreffen, weil die Lamellen vorher für eine Verschattung sorgen, so dass du nur die Innenseiten heller beleuchtet sehen kannst.

Ich kann Dir irgendwie nicht folgen. Auch mit dem Zug- Da ist doch der Effekt des Bouncelights auf die Fläche des Schnees am Boden viel zu gering, als dass sich das deutlich wahrnehmbar am Zug selbst zeigen würde.

YouTube

An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.

YouTube-Embeds laden

Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personen­bezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.

YouTube-Embeds laden

Datenschutzerklärung

Die Lichtspielereien hier im Video kommen nur durch die Spiegelungen zu Stande (was in Metro nicht integriert ist). Das sind aber zweierlei Par Stiefel. Metro bietet keine Reflektionen, sondern Global Illumination, die deutlich diffuser einwirkt.

Vielleicht solltest Du die Bilder nehmen und Pfeile auf die Stellen malen mit Beschreibung und ein Gegenbeispiel aus der Realität, wie es Deiner Meinung nach richtig aussieht. So weiss ich einfach nicht, was Du meinst.

LG
Zero

Ergänzung (14. Februar 2019)

Ich selbst merke es wenn ein Spiel mit ca. 110 FPS und nicht mit 144 FPS läuft, da ich mich an das spielen mit 144FPS bei 144Hz gewöhnt habe.

Da widerspricht Dir die Wissenschaft. Du wirst den Blindtest nicht überstehen. Hast Du die Abhandlung über das menschliche Auge/den Sehapparat überhaupt durchgelesen, die ich verlinkt habe? Scheint nicht so.

Somit muss ich Dir leider mitteilen, dass Du einem Placebo- Effekt ausgesetzt bist.

Du wirst keinen Unterschied feststellen, wenn ich zwei Systeme nebeneinanderstelle und bei gesynctem Bild einmal 110FPS und einmal 144FPS laufen lasse und dich dann darauf spielen lasse.

Dein Urteil wird dann der Wahrscheinlichkeit des Ratens gerecht. Also 50/50.

Grüße
Zero

 

[Rollkragen]

RT blebt weiterhin eine faule Werbemotivation die völlig überteuerten RTX Karten zu kaufen ohne wirklichen Mehrwert. Umso mehr ich mir verschiedene Videos zu RT anschaue, desto zunehmender erhärtet sich der Verdacht das absichtlich bei RT off, Features abgeschalten, die Helligkeit als auch der Kontrast verschlechtert wird.