192.168.1.1
Lieutenant
- Registriert
- Okt. 2005
- Beiträge
- 785
Verstehe ich das jetzt richtig, die Microslaves gucken wieviele Lücken gefixed wurden und leiten daraus ab, dass der IE sicherer ist? Frei nach dem Motto "Wenn ich keine Medikamente nehme, bin ich nicht krank". Bei Microsoft dauert es manchmal Jahre (!!!) bis eine Lücke geschlossen wird... Wer weiss denn schon, wieviele Lücken da wirklich noch offen sind? Bei mir darf der IE gar nicht mehr ins Internet (Firewall). Es gibt wohl keine wirksamere Methode sich Viren und Trojaner einzufangen, als den IE zu benutzen. Ich bleib so oder so beim Firefox.
Es ist einfach nur peinlich, wenn der größte Software-Hersteller der Welt seinen uralten Browser mit einem wesentlich jüngeren OpenSource-Konkurrenten vergleicht, der ganz objektiv gesehen auch noch fortschrittlicher ist.
Es ist einfach nur peinlich, wenn der größte Software-Hersteller der Welt seinen uralten Browser mit einem wesentlich jüngeren OpenSource-Konkurrenten vergleicht, der ganz objektiv gesehen auch noch fortschrittlicher ist.