Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News Microsoft-Jubiläum: Heute vor 35 Jahren erschien Windows 1.0
- Ersteller SVΞN
- Erstellt am
- Zur News: Microsoft-Jubiläum: Heute vor 35 Jahren erschien Windows 1.0
noxon
Admiral
- Registriert
- Sep. 2004
- Beiträge
- 7.570
Du musst die vhd konvertieren, damit die auf dem Hyper-V laufen. Methoden dafür gibt es wie Sand am Meer. Leicht verständich sind die alle nicht. Musst du mal nach googlen.Tronix schrieb:Windows 10 überstützt Virtual PC nicht mehr. Hat jemand eine Idee wie ich meine zwei Dutzend *.vhds unter Win10 unkompliziert ans laufen bekomme?
Am einfachsten geht's wahrscheinlich ganz einfach über den Hyper-V Manager.
Wenn du deine zwei Dutzend VMs allerdings lieber automatisieren willst, dann wäre die Konvertierung über die Powershell wahrscheinlich die bessere Wahl, selbst wenn's am Anfang etwas mehr Zeit kostet.
MountWalker
Fleet Admiral
- Registriert
- Juni 2004
- Beiträge
- 13.998
@ News zwecks "Multitasking"
DOS und desses GUI-Aufsätze von Windows 1.0 über 9x bis Windows ME konnten etwas, das "communicative multitasking" genannt wurde. Das ist aber imho nicht das, woran wir heute denken, wenn wir das Wort Multitasking in den Mund nehmen. Bei "communicative multitasking" hat immer der Prozess, der gerade die Prozessorzeit hat, die absolute Macht und muss diese Macht von sich aus wieder abgeben - der Process Scheduler hat darüber keine höhere Gewalt. Deswegen konnte auf diesen WinDOSen auch jeder Programmabsturz das komplette System einfrieren und Reset-Drücken und auf Scandisk warten war alltäglich. Amiga, Unix und OS/2 (dessen Derivat Windows NT ist) hatten präemptives Multitasking, bei dem der Process Scheduler allein die Prozessorzeit verwaltet. Dieses "communicative Multitasking" ist einer der Punkte, die die ganze DOS und WinDOS-Geschichte irgendwann zu einem anachronistischen Witz gemacht haben. Marketing, Geiz ist Geil und ab Windows 95 dann DirectX haben diesen Systemen zum Erfolg geholfen.
DOS und desses GUI-Aufsätze von Windows 1.0 über 9x bis Windows ME konnten etwas, das "communicative multitasking" genannt wurde. Das ist aber imho nicht das, woran wir heute denken, wenn wir das Wort Multitasking in den Mund nehmen. Bei "communicative multitasking" hat immer der Prozess, der gerade die Prozessorzeit hat, die absolute Macht und muss diese Macht von sich aus wieder abgeben - der Process Scheduler hat darüber keine höhere Gewalt. Deswegen konnte auf diesen WinDOSen auch jeder Programmabsturz das komplette System einfrieren und Reset-Drücken und auf Scandisk warten war alltäglich. Amiga, Unix und OS/2 (dessen Derivat Windows NT ist) hatten präemptives Multitasking, bei dem der Process Scheduler allein die Prozessorzeit verwaltet. Dieses "communicative Multitasking" ist einer der Punkte, die die ganze DOS und WinDOS-Geschichte irgendwann zu einem anachronistischen Witz gemacht haben. Marketing, Geiz ist Geil und ab Windows 95 dann DirectX haben diesen Systemen zum Erfolg geholfen.
35 Jahre, krass das ich sogar ein paar Monate älter bin.🤣Aber die Entwicklung von Windows 1.0 zu Windows 10 war ja echt eine große, obwohl eigentlich wurde nur der Punkt entfernt.😉😅Ab Dos 5.0 / Windows 3.1 war ich auch dabei auch wenn ich erst zu einer Zeit eingestiegen bin wo 2000 und XP schon da waren.
"Virtualize Intel VT-X/EPT or AMD-V/RVI" muss eingeschaltet werden. Dein R9 sollte da keinerlei Performance Probleme kriegen.
VMware Player mit Windows 7, Virtual PC 2007 mit MS-Dos 6.22 / Windows für Workgroups 3.11
Ist meine virtuelle XNA Umgebung.
MfG
Christian
Einfachste Lösung Windows 7 selbst als VM laufen lassen und Virtual PC 2007 darin betreiben (Stichwort: "Nested Virtualization"), am besten im VMware Player 16.x hier aus dem CB Download Archiv. Zu beachten die entsprechende Unterstützung muss manuell aktiviert werden.Tronix schrieb:Windows 10 überstützt Virtual PC nicht mehr. Hat jemand eine Idee wie ich meine zwei Dutzend *.vhds unter Win10 unkompliziert ans laufen bekomme?
"Virtualize Intel VT-X/EPT or AMD-V/RVI" muss eingeschaltet werden. Dein R9 sollte da keinerlei Performance Probleme kriegen.
VMware Player mit Windows 7, Virtual PC 2007 mit MS-Dos 6.22 / Windows für Workgroups 3.11
Ist meine virtuelle XNA Umgebung.
MfG
Christian
Discovery_1
Rear Admiral
- Registriert
- März 2018
- Beiträge
- 5.700
1985 Ich glaube das war die Zeit, wo ich mit Freunden immer Atari/Commodore Spiele "genackt" hatte. Da dachte ich noch gar nicht an PC Zeiten mit Windows. Das waren noch Zeiten.
Tronix
Commander
- Registriert
- Sep. 2010
- Beiträge
- 2.883
ChrFr schrieb:Einfachste Lösung Windows 7 selbst als VM laufen lassen und Virtual PC 2007 darin betreiben
Hammer, Thx. An die Lösung hätte ich nicht gedacht, und es erspart ne Menge Arbeit 😉
cbtestarossa
Fleet Admiral
- Registriert
- Okt. 2011
- Beiträge
- 10.401
Ne denn da laufen maximal 32bit Dinge.Herdware schrieb:Auf einem aktuellen 64Bit-Windows wird es aber nicht mehr ohne weiteres laufen.
Alpha.Male
Lt. Commander
- Registriert
- Mai 2011
- Beiträge
- 1.082
Habe ich sogar noch irgendwo (Floppy-Disk-Image) auf einer meiner Platten rumfliegen.
Hatte es vor 2-3 Jahren mal in der Vmware zum Laufen gebracht (war aber ein kleiner "Stunt")
Verdammt...schon so lange her.
Hatte es vor 2-3 Jahren mal in der Vmware zum Laufen gebracht (war aber ein kleiner "Stunt")
Verdammt...schon so lange her.
Kausu
Captain
- Registriert
- Mai 2010
- Beiträge
- 3.171
Man kann heute denken, was man will aber rein technisch finde ich war es eine starke Leistung sich in einer von Unix dominierten Welt durchzusetzen. Fachtechnisch verstehe ich, dass gern überall auf Linux verwiesen wird aber das ist irgendwie so langweilig. Ich kann das Interesse daran ein komplett eigenes Betriebssystem zu entwickeln schon verstehen. Darum fasziniert mich wohl auch sowas wie Temple OS
xxMuahdibxx
Fleet Admiral
- Registriert
- Juli 2011
- Beiträge
- 35.818
Wus der hat noch 30 MB frei auf der Festplatte und das 1985 ... wow ...
X
Xtrasmart
Gast
Der Unterschied zwischen Steve Ballmer und einem Moped war schon immer, dass man Letzteres frisieren konnte. Aber verglichen mit dem "Media Shop" heute und der Nicer Dicer Werbung sehe ich da kaum einen Unterschied. Die hampeln heute noch genauso rum als ob sie in 5 Minuten einen Herzkasper bekommen.
A
alffrommars
Gast
Danke Steve Wozniak das du dem kleinen Bill, der Software für "Apple" lieferte, alles schön gezeigt und erklärt hast damals. Der andere Steve hat getobt... Und Billi Boy hat dann auch sein "kopierte" OS mit grafischer Oberfläche und Mausunterstützung rausgebracht 😊 IBM blieb dann da auf der Strecke...
Crazy-Chief
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Feb. 2006
- Beiträge
- 493
Die haben beide von Xerox "kopiert" bzw lizenziert.alffrommars schrieb:Und Billi Boy hat dann auch sein "kopierte" OS mit grafischer Oberfläche und Mausunterstützung rausgebracht 😊
2
22428216
Gast
Dann Alles Gute
🎂
Wenn ich auch viiiiiiele Dinge an Windows JETZT nicht mag.
Es läuft aber (sofern kein Update kommt) besser als die Vorgänger, wie z.B. ME.
Ich bin mitte der 90er eingestiegen.
Damals hatte es, vor allem, aus dem "Heute" betrachtet, ein besonderes Feeling.
Also alles um die Computer. Da war etwas wie massig Potential, neue Welt usw.
Heute ist es zum größten Teil Verblödung und Belustigung des Pöbels.
🎂
Wenn ich auch viiiiiiele Dinge an Windows JETZT nicht mag.
Es läuft aber (sofern kein Update kommt) besser als die Vorgänger, wie z.B. ME.
Ich bin mitte der 90er eingestiegen.
Damals hatte es, vor allem, aus dem "Heute" betrachtet, ein besonderes Feeling.
Also alles um die Computer. Da war etwas wie massig Potential, neue Welt usw.
Heute ist es zum größten Teil Verblödung und Belustigung des Pöbels.
[wege]mini
Banned
- Registriert
- Juli 2018
- Beiträge
- 8.357
Gordon-1979 schrieb:OMG der Typ.
Der war/ist halt so, wie er sich darstellt. Der ist kein Schauspieler.
Heutige "Manager" müsste man in einen Wassereimer stellen um die Anstrengung zu faken, die ihm damals nicht nur ins Gesicht geschrieben stand. Da waren Schweißflecken noch ein Zeichen von Arbeit.
Er liebt(e) seine Arbeit nicht nur, er lebt(e) sie und in den 80er Jahren war MS mit viel good will höchstens die Nummer 3 im Software Himmel.
Der Typ war ein Segen für MS, nicht nur ein Verkäufer.
mfg
T
Teralios
Gast
Eher hat Xerox doofe Manager gehabt, die ihre Idee an Apple verschachert haben: https://www.mac-history.de/apple-geschichte-2/2012-01-29/apple-und-xerox-parcCrazy-Chief schrieb:Die haben beide von Xerox "kopiert" bzw lizenziert.
M
Monstranz
Gast
Gab mal eine Doku, da wurde das auch angesprochen. Bei Xerox wusste man nicht was man damit machen sollte. Der Steve hat sofort das Potenzial erkannt und gehandelt. Genau so wie BillyBoy als er das bei Appel sah. So richtig ging es mit Microsoft los, als sie sich von der OS2 Entwicklung von IBM verabschiedet haben und das gelernte, mit genommene NowHow in NT steckten. HPFS - NTFS, Multitasking. Damit war der Weg ins Business geebnet.Teralios schrieb:Eher hat Xerox doofe Manager gehabt, die ihre Idee an Apple verschachert haben: https://www.mac-history.de/apple-geschichte-2/2012-01-29/apple-und-xerox-parc
Ähnliche Themen
- Antworten
- 130
- Aufrufe
- 26.549