News Microsoft: Strafe wegen fehlender Browser-Auswahl wahrscheinlich

[Konti]

Wäre, hätte, hatte, ...

Ich finde es schon irgendwo komisch, daß hier damit argumentiert wird, was MS in Sachen "Browser" angeblich mal verbrochen hatte, oder wie das heute angeblich wäre, wenn die ach so tolle EU nicht eingegriffen hätte.

Wenn MS damals unlautere Mittel angewandt hat, um die Browser-Konkurrenz zu bremsen bzw. auszuschließen, dann ist es völlig richtig, sie dafür zu bestrafen und das zu unterbinden.
Wenn sie heute unlautere Mittel anwenden wollten, könnte man sie auch dafür bestrafen.

Den eigenen Browser mitzuliefern, ohne die Konkurrenz im eigenen Produkt zu bewerben, ist jedoch in keinster Weise unlauterer Wettbewerb ... Marktbeherrschende Stellung hin oder her.
Wenn sie andere Browser in Windows unterbinden würden, sähe die Sache ganz anders aus. Das wäre ganz klar Missbrauch.

Und wie naiv muss man eigentlich sein, um zu glauben, die EU würde das für die Verbraucher tun?
Die tun das für die eigene Tasche und für sonst nichts.

 

[Dr. MaRV]

@Konti

Da gebe ich dir Recht. In der DDR gab es eine Abteilung, die sich nur damit beschäftigte, sich Methoden und Verfahren auszudenken, um den klammen Staathaushalt mit frischem Valuta zu versorgen. Das gipfelte dann darin, dass unbescholtene Menschen verhaftet und als politische Gefangene deklariert wurden, welche dann von der BRD freigekauft wurden und wenn sie es denn wollten auch in die BRD ausreisen durften.

Diese Funktion, dem Ausdenken von Methoden, zur Beschaffung von frischem Kapital scheint mir mittlerweile die EU übernommen zu haben.

 

[Waldheinz]

Nicht nur das, die haben auch ganz andere Methoden mittlerweile übernommen oder sich ausgedacht, da war die Stasi ja bald Kindergarten gegen (nicht wirklich natürlich.)

Und zum Thema, die EU hat ja auch nix anderes zu tun außer sich um solchen Mist zu kümmern, oder wovon möchte man wieder ablenken?

 

[Palomino]

Man sollte aber beachten, dass ein teil der Strafe für die früheren Verfehlungen ist, dass MS für 5 Jahre den BCS anbieten muss. Da dieser aber für 15 Minate nicht verfügbar war, ist das eine nicht unerhebliche Verfehlung.

Wenn MS in diesem Fall erneut verurteilt wird dann nicht, weil die EU Bürokraten geldgeil sind und nach Einnahmequellen suchen, sondern weil MS gegen seine Auflagen verstoßen hat. Wenn man unter Bewährung steht, dann sollte man halt besser aufpassen.

 

[Udo Kammer]

Wegen der Browsergeschichte wird jetzt seit Jahren so ein Theater veranstaltet. Das hätte man bereits machen müssen als Microsoft damals Spry Mosaic aufgekauft und daraus den Internet Explorer gemacht hat. Es war offentsichtlich, das Microsoft den Internet Explorer mit jedem Update des Betriebssystems immer weiter integrieren würde. Hinweise gab es genug, Reaktionen darauf aber lange Zeit keine.