News Microsoft: Übernahme von GitHub geplant?

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Mir kommt vor das hier ohne Wissen einfach nur gebashed wird von den Meisten Usern.

Microsoft engagiert sich jetzt schon länger in der opensource Szene, sei es durch das Linux Subsystem das sogar von canonical gefördert wird.
VS Code, meiner meinung nach der beste Editor und schneller als Atom und besser zu bedienen wie Sublime, ist auch keine IDE wie gepostet wurde.
.Net mit compiler + ecma standard sind frei.
Github ist meines wissens auch nicht opensource.


@mcdexter
Der Artikel ist 100% Spekulation.
Atom ist 100% opensource, den kann man nicht einfach einstellen, wird halt von der community weiterentwickelt, selbe gilt für Electron.

Noch viel schlimmer ist aber die Quellenangabe:
https://www.zdnet.com/article/micro...-to-github-about-possible-acquisition-report/

Hier wurde einfach irgendwas angeben das ca. mit 10% des inhalts zu tun hat.
 
FreddyMercury schrieb:
@G00fY

Ich habs VS Code fuer 2 tage benutzt und dann in die Tonne gekloppt. Selten so eine schlechte IDE gesehen. C# ist eine ranzige Kack kopie von Java und genau so schlecht. Typescript ist ein Superset von Javascript, was es genau so schlecht macht. Der c/c++ compiler von MS ist closed source und ich traue dem ganzen nicht.
Jeder darf seine eigene Meinung haben und möge sie noch so unverblümt Eindruck über die mögliche Schöpfungshöhe vermitteln.

Es gibt Menschen, die reagieren allergisch oder mit Misstrauen auf alles, was nicht Open Source, Java und Linux gibt. Das ist okay. Ich glaube nicht, dass Microsoft für diese Entwicklergruppe vorgibt etwas zu sein, was sie nicht sind.

Mir gefällt VS Code sehr. Ich kann aber auch mit PHPStorm etwas anfangen. Mit dem Eclipse IDE komme ich auf Linux nicht zurecht. Das macht die IDE nicht schlecht. Ich bekomme meinen Workflow damit aber nicht flüssig abgebildet.

Wenn unsere Kunden CS und Microsoft wollen, ist das auch okay. Geld stinkt nicht und gute solide Arbeit hängt nicht von CS oder OS ab. Da glaube ich zählen andere Faktoren.
 
Diese ständigen Übernahmen bewährter und vertrauenswürdiger Projekte durch fragwürdige Großkonzerne nerven.
 
Halte ich für eine sehr schlechte Idee.
Aber Microsoft siehts halt als Konkurrenz deswegen Übernahme.
 
Konkurrenz ist es nicht, da die sowas nicht mehr haben und selbst drauf setzen.
Die sehen darin wohl eher etwas, was sich gut in Visual Studio integrieren lässt. Klar ist aber, dass die das Produkt aussterben lassen, nach einer Integration in ihr Produkt.

Würde jedenfalls zur Strategie passen.
 
nooo.jpg

Dürfte genauso enden wie bei Rorschach.
Was will wohl ein Unternehmen, dass kommerzielle Software herstellt, mit einem Plattform für Open-Source...?
 
von Schnitzel schrieb:
Was will wohl ein Unternehmen, dass kommerzielle Software herstellt, mit einem Plattform für Open-Source...?
Was wohl die Firma die ihre eigene Hosting-Plattform für Open Source (Codeplex) zugunsten von GitHub aufgegeben hat und selber einige recht große Open Source Projekte auf GitHub hostet mit GitHub will... hm... keine Ahnung ;-)
 
Natrlich wird MS durch Github noch mächtiger unbedingt schlecht muss das ja nun aber auch nicht sein...
 
echt jetzt?? muss das sein??? git hub fuktioniert doch wunderbar....was man mittlerweile vom skype nicht sagen kann... hoffentlich werden dann alle ihre forks umziehen...
 
Die Übernahme ist jetzt nun offiziell von beiden Seiten bestätigt worden.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben