News Microsoft zeigt „Windows 8“-Touch-Oberfläche

[enrico]

Ich sehe da nur eine Innovation.
dafür aber eine grandiose.
Google und Apple haben Microsoft gezwungen ihr stark den Markt dominierendes OS
auf RISC-Architektur lauffähig zu machen.
Das ist die Voraussetzung für eine andere Hardware-Architektur in einem CISC-Computerarchitektur dominierten Markt.
Was wiederum nicht nur den vorteil der RISC-Architektur mit sich bringt,
sondern auch weitere Anbieter auf diesem Markt konkurieren.

 

[Krik]

Gezwungen... naja, wenn man will, kann man das auch so bezeichnen. Früher lief Windows auf zig verschiedenen Plattformen, aber als die Artenvielfalt ausstarb, beschränkte man sich auf x86.
Windows NT 4.0 zB lief auf x86, MIPS und PowerPC. Die beiden letzteren sind Vertreter der RISC-Philosophie.

Microsoft entwickelt für die Systeme, die gerade am häufigsten genutzt werden, egal ob da zB AMD64 oder ARM drauf steht.

 

[enrico]

Stimmt, Win NT. Kann mich erinnern.
Denn war der Markt noch nicht reif für RISC?

 

[Krik]

Reif war er damals sicher schon, nur Intel hatte das bessere Marketing. Deshalb hat sich x86 dann durchgesetzt. Technisch gesehen, wollten die Informatiker aber lieber etwas anderes als den x86 haben (Zitat von einem Informatiker aus der Zeit).

 

[derGrimm]

Und weil Win7 so kacke ist, ist es nicht nur auf ca. 100% der Notebooks. sondern sogar auf den allermeisten Netbooks installiert.

Millionen von Fliegen können nicht irren, vielleicht sollten wir doch was anderes essen

Das Problem ist: Du bekommst viele Notebooks nicht ohne Windows-Steuer...

Die Randerscheinung Linux ist doch nix für Tante Lotte, die einfach nur Surfen will.
Es soll Leute geben die nicht ständig an der Software basteln, sondern das Ding einfach nur so nutzen wie es geliefert wird.

Ubuntu ist einfacher als Windows
Und umso weniger Ahnung man von Windows hat, desto einfach fällt einem der Umstieg.
Vielen fällt es einfach schwer ihr Windows wissen zu vergessen, wenn sie Linux Distributionen benutzen...

Das Problem bei Windows ist, dass der Nutzer viel zu viele Möglichkeiten hat, etwas kaputt zu machen. Unter einem gut installierten System arbeitet man eh nur mit Benutzerrechten und nutzt UAC. So handelt man das jedenfalls auf dem Produktivsystem.

Das nutzt dir bloß alles nichts, Microsoft hat das UAC System schlecht von Linux abgeschaut.
An das UAC halten sich nur die seriösen Programme, alle anderen nutzen lieber andere Wege
=> Solange der Flickenteppich Windows nicht völlig gestopft wird oder von Grund auf neu entwickelt wird hilft auch das beste UAC nicht...

 

[GnumbSkull]

ich finde das sieht vielversprechend aus. nicht schlecht, bin gespannt