Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsMini-ITX für Ryzen: Asus bringt X370-I Gaming und B350-I Gaming im Oktober
Derzeit bieten nur drei Hersteller Mini-ITX-Mainboards mit dem Sockel AM4 für AMD Ryzen an. Wo bleibt der Rest? Dieser Frage ging ComputerBase nach und hat inzwischen positive Antwort von Asus erhalten: Demnach sollen im Oktober zwei Modelle erscheinen.
im Vergleich dazu, dass es über fast die ganze AM3+ Laufzeit keine gescheiten mITX Mainboards (mit 900er Chipsätzen) gab, sind das doch fast schon himmliche Zustände.
Ich hoffe spätestens dann kommt auch ein (Vergleichs-)Test der Boards.
Ich würde wirklich wirklich gern auf Mini-ITX mit Ryzen wechseln, allerdings wäre es schon nicht schlecht vorher mal einen Test zu lesen ;-)
Was genau willst du mit dem OC genau bezwecken? Maximale Punktzahl in Benchmarks oder "ein bisschen mehr" Leistung in Spielen (und Anwendungen)?
Im erstgenannten Fall hast du vermutlich recht. Aber in Spielen sind die letzten Prozentpunkte eher mess- als spürbar. Da kann es sich lohnen, die CPU zu übertakten, damit das neue Spiel so gerade doch noch flüssig läuft, aber ob jetzt letztlich noch 100 MHz mehr drin sind ist fast egal.
Bei Asus bin ich beim Prime ja zufrieden, die Bauteile stimmen und der Mosfet VRM Chip passt auch.. Immerhin doppeln sie nicht und verticken Mogelpackungen. Sehr sauer stößt auf, wie wenig Kapazität man AMD einräumen will, dass wir derzeit ganze 7 X399 Bretter haben, und ich glaube 5 Mini-ITX Bretter.. Das ist ne Sauerei.
Was genau willst du mit dem OC genau bezwecken? Maximale Punktzahl in Benchmarks oder "ein bisschen mehr" Leistung in Spielen (und Anwendungen)?
Im erstgenannten Fall hast du vermutlich recht. Aber in Spielen sind die letzten Prozentpunkte eher mess- als spürbar. Da kann es sich lohnen, die CPU zu übertakten, damit das neue Spiel so gerade doch noch flüssig läuft, aber ob jetzt letztlich noch 100 MHz mehr drin sind ist fast egal.
Ne ich mein z.B. Offsetschritt mit minimal 0.05 Schritten möglich und solche Späße. Eher Features die man vor einigen Jahren bereits bei 100€ Boards immer erhalten hatte, nun aber bei keinem yATX oder ITX Board bei AMD zu finden ist.
Sehr sauer stößt auf, wie wenig Kapazität man AMD einräumen will, dass wir derzeit ganze 7 X399 Bretter haben, und ich glaube 5 Mini-ITX Bretter.. Das ist ne Sauerei.
Check. Es müssen ja nicht 25 Boards pro Hersteller sein, die sich teilweise nur in der Farbe unterscheiden. Aber mehr Auswahl wäre definitiv wünschenswert. Gerade für Raven Ridge ist ein mITX Board eine solide Basis, aber mehr Auswahl wäre schön.
Ergänzung ()
Numrollen schrieb:
Ne ich mein z.B. Offsetschritt mit minimal 0.05 Schritten möglich und solche Späße.
Gut, ich sehe ein, dass man versuchen möchte, das absolute Maximum rauszuholen. Würde ich übertakten, würde es mir sicherlich auch so gehen. Aber wie groß ist der resultierende Unterschied unterm Strich? Möglicherweise messbar, aber wahrscheinlich nicht spürbar.
Mein Zweit-PC im Fractal Arc Mini R2 soll wieder mein Hauptrechner werden, dazu ist aber ein Prozessorupgrade nötig und ich will die gute Arbeit bei Ryzen gerne mit etwas Geld belohnen.
Genau, es würde ja reichen wenn man 8-10 Bretter hat von jedem Formfaktor
Entry, Mid, High End, Enthusiast
und das eben in mini-ITX, µATX und ATX... Gerne auch E-ATX aber baut ja fast keiner mehr.
Ich versteh auch nicht warum es 10! Verschiedene Z270 Formen eines Asus Brettes geben muss
