Ranayna
Admiral
- Registriert
- Mai 2019
- Beiträge
- 7.717
Ja, der Graph ist wirklich sehr deutlich explizit darauf ausgelegt Bitcoin gut aussehen zu lassen. Keine grosse Ueberraschung 
Gold, bzw die Goldfoerderung, will ich auch garnicht zu sehr in Schutz nehmen. Dass das eine ziemlich dreckige und oft fragwuerdige Sache ist steht hoffentlich ausser Frage. Das trifft aber fuer allen Bergbau zu. Aber zumindest wird dort etwas gefoerdert was einen reellen Nutzen hat.
Aber das Transaktionsvolumen im klassischen Banking ist soooooooo viel hoeher als es das bei Bitcoin ist. Ich wage zu behaupten das Bitcoin auf einem derartigen Transaktionsvolumen mit der heutigen Technik schlicht unmoeglich ist.
Was den Energieverbrauch betrifft, und die Foerderung der erneuerbaren Energien durch Crypto wurde hier ja auch schon einiges gesagt. Solange wir nicht in einem Energie-Utopia leben in dem wir nicht wissen wohin damit, ist und bleibt Crypto Energieverschwendung.
Man kann drueber nachdenken das man ueberschuessige Energie, die bei durch Ueberproduktion verursachten Lastabwuerfen verpufft, in Crypto steckt. Aber dafuer muesste die Technik an den jeweiligen Produktionsorten vorhanden sein: Direkt an den Solaranlagen oder Windkraftwerken. Das ganze wuerde dann aber hochgradig unzuverlaessig, denn die Anlagen wuerden nur dann minen wenn die Energie sonst verpuffen wuerde. Die Kosten der Miner duerfte zu hoch sein um sie die meiste Zeit idlen zu lassen.
Reden koennte man auch ueber Mining-Rigs als Heizung, zumindest in Gegenden wo schon jetzt mit Strom geheizt wird. Dann wird aber auch nur waehrend der Heizperiode gemint, und die Hardware ist sehr teuer. Es gab (gibt?) aber mindestens eine Firma die Mining-Rigs als Heizkoerper vermietet. Wie zuverlaessig die dann sind ist da aber dann auch eine gute Frage. Eine Elektroheizung ist ein extrem simples Stueck Hardware, viel einfacher geht es eigendlich nicht, und die halten dementsprechend schnell mal Jahrzehnte. Ich wage zu behaupten das ein Mining-Rig nicht solange durchhaelt.
Gold, bzw die Goldfoerderung, will ich auch garnicht zu sehr in Schutz nehmen. Dass das eine ziemlich dreckige und oft fragwuerdige Sache ist steht hoffentlich ausser Frage. Das trifft aber fuer allen Bergbau zu. Aber zumindest wird dort etwas gefoerdert was einen reellen Nutzen hat.
Aber das Transaktionsvolumen im klassischen Banking ist soooooooo viel hoeher als es das bei Bitcoin ist. Ich wage zu behaupten das Bitcoin auf einem derartigen Transaktionsvolumen mit der heutigen Technik schlicht unmoeglich ist.
Was den Energieverbrauch betrifft, und die Foerderung der erneuerbaren Energien durch Crypto wurde hier ja auch schon einiges gesagt. Solange wir nicht in einem Energie-Utopia leben in dem wir nicht wissen wohin damit, ist und bleibt Crypto Energieverschwendung.
Man kann drueber nachdenken das man ueberschuessige Energie, die bei durch Ueberproduktion verursachten Lastabwuerfen verpufft, in Crypto steckt. Aber dafuer muesste die Technik an den jeweiligen Produktionsorten vorhanden sein: Direkt an den Solaranlagen oder Windkraftwerken. Das ganze wuerde dann aber hochgradig unzuverlaessig, denn die Anlagen wuerden nur dann minen wenn die Energie sonst verpuffen wuerde. Die Kosten der Miner duerfte zu hoch sein um sie die meiste Zeit idlen zu lassen.
Reden koennte man auch ueber Mining-Rigs als Heizung, zumindest in Gegenden wo schon jetzt mit Strom geheizt wird. Dann wird aber auch nur waehrend der Heizperiode gemint, und die Hardware ist sehr teuer. Es gab (gibt?) aber mindestens eine Firma die Mining-Rigs als Heizkoerper vermietet. Wie zuverlaessig die dann sind ist da aber dann auch eine gute Frage. Eine Elektroheizung ist ein extrem simples Stueck Hardware, viel einfacher geht es eigendlich nicht, und die halten dementsprechend schnell mal Jahrzehnte. Ich wage zu behaupten das ein Mining-Rig nicht solange durchhaelt.
)