Chismon
Admiral
- Registriert
- Mai 2015
- Beiträge
- 8.451
Vielen Dank und Lob für den sehr interessanten Test @ CB ,
das MSI Modell ist ja schon ziemlich gut gelungen und vergleichsweise zum ASUS Gerät auch preislich nicht zu abgehoben.
Die GTX 1050(Ti) 4 GB Versionen scheinen wirklich sehr gelungen zu sein für Mobilgeräte, da verdient nVidia sicherlich auch 'mal gelobt zu werden. AMD wird es schwer haben, zumal die RX 470M/570M ja auch schwer abzuschätzen sind bzgl. Effizienz/Kühlung und die RX 460M/560M wohl deutlich schwächer ausfallen werden.
Mich würde noch interessieren, ob nVidia Optimus unterstützt/genutzt wird und wie die Laufzeiten beider Geräte in etwa ausfallen?
Naja, es sind zwar Gaming-Laptops, aber Langlebigkeit/"Zukunftssicherheit" ist bei Laptops immer so eine Sache; wer auch mit Detailreduzierung leben kann, dürfte da mit 4 GB noch eine Weile Spaß mit haben können.
Ich hoffe ja dann auf erste Tests des kommenden Surface Book 2 mit dGPU von Microsoft, auch wenn dort vermutlich leider nur eine 2 GB GTX 1050 verbaut sein dürfte (bei einer 4GB Version könnte ich schon sehr schwach werden) und später im Jahr dann auf einen Test der deutlich teureren Performance Base Version des Surface Book 2, die dann vermutlich mit einer 4 GB GTX 1050Ti als dGPU bestückt sein dürfte.
Wenn die kommenden Surface Book 2 dahingehend auch passen sollten, werde ich vermutlich nicht bis auf erste Raven Ridge APU 2-in-1 Geräte Anfang kommenden Jahres mehr warten und vor Jahresende mein 2009er MacBook ablösen, aber es geht ja neben Grafikleistung auch um Gehäuse(-kühlung), Display, Laufzeit, (Schnittstellen-)Ausstattung und Preis und da sollte Microsoft auch idealerweise nicht patzen.
das MSI Modell ist ja schon ziemlich gut gelungen und vergleichsweise zum ASUS Gerät auch preislich nicht zu abgehoben.
Die GTX 1050(Ti) 4 GB Versionen scheinen wirklich sehr gelungen zu sein für Mobilgeräte, da verdient nVidia sicherlich auch 'mal gelobt zu werden. AMD wird es schwer haben, zumal die RX 470M/570M ja auch schwer abzuschätzen sind bzgl. Effizienz/Kühlung und die RX 460M/560M wohl deutlich schwächer ausfallen werden.
Mich würde noch interessieren, ob nVidia Optimus unterstützt/genutzt wird und wie die Laufzeiten beider Geräte in etwa ausfallen?
Zukunftssicherheit gibt es nur mit noch mehr Kapazität – und die ist GeForce GTX 1060 (6 GB), 1070 und 1080 (jeweils 8 GB) vorbehalten.
Naja, es sind zwar Gaming-Laptops, aber Langlebigkeit/"Zukunftssicherheit" ist bei Laptops immer so eine Sache; wer auch mit Detailreduzierung leben kann, dürfte da mit 4 GB noch eine Weile Spaß mit haben können.
Ich hoffe ja dann auf erste Tests des kommenden Surface Book 2 mit dGPU von Microsoft, auch wenn dort vermutlich leider nur eine 2 GB GTX 1050 verbaut sein dürfte (bei einer 4GB Version könnte ich schon sehr schwach werden) und später im Jahr dann auf einen Test der deutlich teureren Performance Base Version des Surface Book 2, die dann vermutlich mit einer 4 GB GTX 1050Ti als dGPU bestückt sein dürfte.
Wenn die kommenden Surface Book 2 dahingehend auch passen sollten, werde ich vermutlich nicht bis auf erste Raven Ridge APU 2-in-1 Geräte Anfang kommenden Jahres mehr warten und vor Jahresende mein 2009er MacBook ablösen, aber es geht ja neben Grafikleistung auch um Gehäuse(-kühlung), Display, Laufzeit, (Schnittstellen-)Ausstattung und Preis und da sollte Microsoft auch idealerweise nicht patzen.
Zuletzt bearbeitet: