News Motorola muss 14,5 Mio. US-Dollar an Microsoft zahlen

[przszy]

Nachdem Motorola im Streit um standardessenzielle Patente mit Microsoft im April dieses Jahres mit seinen hohen Lizenzforderungen gescheitert war, muss der seit 2012 zu Google gehörende Mobilfunkhersteller in den USA nun eine weitere Niederlage hinnehmen.

Zur News: Motorola muss 14,5 Mio. US-Dollar an Microsoft zahlen

 

[OxxMoxx]

supi..Microsoft hat es mal wieder nötig kohle rein zu bekommen, da sie ja ihre kohle für Nokia raus gehauen haben

 

[petunientopf]

...

Mit knapp 17 Mrd. $ Gewinn im letzten Jahr, kann MS glaub ich die gut 5 Mrd.$ für Nokia verkraften

-> http://upload.wikimedia.org/wikipedia/de/timeline/86870f74486e67ee494d2a788210d83b.png

 

[Heretic Novalis]

4 milliarden haben die träumer von google gefordert? krank...

für einen Teil seiner Anwaltskosten

was verdienen die eigentlich?

 

[Yuuri]

4 milliarden haben die träumer von google gefordert? krank...

Dafür hätte man 1/3 von Motorola Mobility kaufen können oder wie hoch war der Kaufpreis damals? 12 Mrd oder so, nich?

 

[pstreiter]

was verdienen die eigentlich?

5-8% vom Streitwert. $$$

 

[Nitschi66]

4 Milliarden ist aber auch alles andere als fair, zumal google für das Patent-Paket inkl Motorola ,,nur" 13mrd bezahlen mussten

 

[Garrus83]

So feilscht man nun einmal. Der eine fordert zu viel, der andere bietet zu wenig. Irgendwann trifft man sich in der Mitte. Microsoft hat das aber als Vorwand genutzt, um zu klagen. "Fair" ist außerdem unklar definiert. Niemand kann sagen: "diese Menge Geld ist nicht fair". Das suggeriert einen objektiven Maßstab, den es nicht gibt. Und was soll das im Umkehrschluss heißen? Das Microsoft für das Patent langer Dateinamen in FAT32 unfaire Forderungen stellen darf? Warum ist denn das kein Missbrauch, zumal Fat32 über SDcard indirekt ein Standard ist?

 

[Dario]

Mich würde mal interessieren, was Microsoft letztendlich für die Patentelizensierung bezahlt hat. Wenn das jetzt die Urpsünglich verlangten 4 Mrd. waren, frag ich mich warum man sich da wegen 14,5 Mio. nun streiten muss. Ok, die würd ich natürlich auch gern haben, trotzdem relativ gesehen wenig Geld.

 

[lobilo]

Mich würde mal interessieren, was Microsoft letztendlich für die Patentelizensierung bezahlt hat. Wenn das jetzt die Urpsünglich verlangten 4 Mrd. waren, frag ich mich warum man sich da wegen 14,5 Mio. nun streiten muss. Ok, die würd ich natürlich auch gern haben, trotzdem relativ gesehen wenig Geld.

In terms of what Google can expect to get per year, it appears that these per-unit rates correspond to an annual payment of less than $1.8 million -- again, Motorola originally wanted $4 billion.
http://www.fosspatents.com/2013/04/court-determined-frand-rate-for.html

mfg

 

[smalM]

Samsung und Google sind die Spitzenreiter im Mißbrauch von FRAND-Patenten.
Vom ersten erwartet man nichts anderes, denn jeder weiß, daß Samsung mit harten Bandagen kämpft und zu Tiefschlägen neigt.
Der zweite ist ausgerechnet der, der sich mit dem Saubermann-Image umgibt...

 

[FrAGgi]

Verstehe ich das richtig:
Microsoft nutzt Motorola Patente, erst "ungefragt".
Will dann eine Lizenz erwerben.
Google verlangt "zu viel".
Microsoft verklagt Motorola/Google und kassiert anstatt zu zahlen ... ?

 

[teufelernie]

Verstehe ich das richtig:
Microsoft nutzt Motorola Patente, erst "ungefragt".
Will dann eine Lizenz erwerben.
Google verlangt "zu viel".
Microsoft verklagt Motorola/Google und kassiert anstatt zu zahlen ... ?

yep. Fast ein Geschäftsmodell, oder?