Ich find es strange das Leute sagen Chrome sei schneller, arbeitet ihr alle an nem C64 oder wollt ihr mir sagen das ihr merkt wenn irgend ne Seite 1ms schneller lädt?
Man kann doch den Unterschied nur merken wenn man ohne adblocker irgendwie auf ner total beschissenen Webseite die total überladen ist unterwegs ist, aber ob die dann lahm oder saulahm ist, macht doch dann nicht den entschiedenen Unterschied, man muss dann Wege finden das grundsätzliche Problem zu lösen, bzw wenn möglich die Seiten nicht benutzen.
Es gibt z.B. programme die youtube videos suchen und abspielen lassen ganz ohne irgendwelche immer gleich aussehenden pages zum 1milliardsten Mal neu zu rendern...
Das Internet ist so dumm wie wenn man jemand anstellen wuerde der immer wenn man in nen Raum kommt ein Bild in nem Bilderrahmen neu malt, und wenn man raus geht das bild zerreißt.
Die Leute regen sich bei Bitcoin über Stromverbrennung aus, aber das Web ist noch viel Sinnloser und bescheuerter Designed. Ja html ist gut zum prototypen machen, aber wenn alles Fertig ist braucht man nicht mehr Prototypen machen, dann reicht ein fixes protokoll das die immer gleichen daten an in C geschrieben Clients in Rohform liefert und die programme immer identisch an zeigt, so wie bei Email-programmen.
Aber sorry fuer den kleinen Rant... komm vom Thema ab, die Browser haben eher das Problem das sie nur fuer Mausschubser gemacht werden, die echte Produktivitaet geht nicht verloren weil ne Seite 5ms langsamer laedt sondern weil man dann 5 Sekunden mit der maus hin faehrt nachdem man die Hand von der Tastatur zur Maus in 2 Sekunden gehoben hat. Da gewinnt Webkit, weil 3. besser andere Browser schreiben koennen mit, wie z.B. Webmacs, mir klar das das nicht fuer alle was ist, aber es gibt auch noch irgendwas zwinschen DAU und komplett unproduktiv und Geek... und nochmal versteh wenn Leute kein Firefox nutzen, aber doch nicht wegen dem Speed, reden hier ja von Desktop die Stats hier beziehen sich soweit ich weiß nicht auf Mobil.
Man kann doch den Unterschied nur merken wenn man ohne adblocker irgendwie auf ner total beschissenen Webseite die total überladen ist unterwegs ist, aber ob die dann lahm oder saulahm ist, macht doch dann nicht den entschiedenen Unterschied, man muss dann Wege finden das grundsätzliche Problem zu lösen, bzw wenn möglich die Seiten nicht benutzen.
Es gibt z.B. programme die youtube videos suchen und abspielen lassen ganz ohne irgendwelche immer gleich aussehenden pages zum 1milliardsten Mal neu zu rendern...
Das Internet ist so dumm wie wenn man jemand anstellen wuerde der immer wenn man in nen Raum kommt ein Bild in nem Bilderrahmen neu malt, und wenn man raus geht das bild zerreißt.
Die Leute regen sich bei Bitcoin über Stromverbrennung aus, aber das Web ist noch viel Sinnloser und bescheuerter Designed. Ja html ist gut zum prototypen machen, aber wenn alles Fertig ist braucht man nicht mehr Prototypen machen, dann reicht ein fixes protokoll das die immer gleichen daten an in C geschrieben Clients in Rohform liefert und die programme immer identisch an zeigt, so wie bei Email-programmen.
Aber sorry fuer den kleinen Rant... komm vom Thema ab, die Browser haben eher das Problem das sie nur fuer Mausschubser gemacht werden, die echte Produktivitaet geht nicht verloren weil ne Seite 5ms langsamer laedt sondern weil man dann 5 Sekunden mit der maus hin faehrt nachdem man die Hand von der Tastatur zur Maus in 2 Sekunden gehoben hat. Da gewinnt Webkit, weil 3. besser andere Browser schreiben koennen mit, wie z.B. Webmacs, mir klar das das nicht fuer alle was ist, aber es gibt auch noch irgendwas zwinschen DAU und komplett unproduktiv und Geek... und nochmal versteh wenn Leute kein Firefox nutzen, aber doch nicht wegen dem Speed, reden hier ja von Desktop die Stats hier beziehen sich soweit ich weiß nicht auf Mobil.