News MSI Radeon R9 290X Lightning nun offiziell

[Waelder]

man kann es mit der Energiezufuhr auch übertreiben, denke mal bevor die Karte zu wenig Strom bekommt wird sie zu heiß(mit dem verbauten Kühler), lasse mich aber gerne überraschen

 

[Herdware]

Etwas merkwürdig, dass der Speichertakt nicht angehoben wurde. Wenn ich mich recht erinnere, profitiert die Karte doch erstaunlich gut auf eine Taktanhebung beim VRAM.

Da es sich hier um eine reine OC-Karte handelt, sind die ab Werk eingestellten Taktraten ja eh nicht wirklich wichtig. (Der einzige Grund, warum sie überhaupt am GPU-Takt gedreht haben, dürfte sein, um sich in den technischen Daten symbolisch etwas von den Referenzmodellen abzuheben.)
Wer sich so eine Karte kauft und dann nicht bis an die Grenzen selbst übertaktet (inklusive Speicher), macht was falsch.

@Waelder
Ich schätze, dass der Kühler das OC nicht limitieren wird. (Der muss es nur hinbekommen, schön leise zu sein.)
Es gibt schon OC-Tests mit wassergekühlten Hawaii-Karten und selbst wenn man die unterhalb von 50° hält, kommt man bisher auch nicht wirklich auf sehr viel höhere OC-Werte als bei luftgekühlten Karten.
Bei der Lightning könnte es besser aussehen, wenn es bei diesen WK-Karten die Standard-Stromversorgung war, die limitiert hat. Wenn es allerdings die GPU selbst ist, die Grenzen setzt, dann ist diese Lightning-Karte auch nur vergebliche Mühe.

 

[Palomino]

Die Notwendigkeit von 3 Slot Kühlern zeigt doch deutlich, dass diese Art der Kühlung mittlerweile an ihre Grenzen stößt und sich endlich mal massiv was ändern muss.
Sowohl bei der Leistungsaufnahme der Grafikkarten, als auch bei der Effizienz der Kühlung selbst.

Ist ja nicht das erste mal, dass 3 Slot Kühler verbaut werden. Ich glaube auch nicht, dass die Art der Kühlung an ihre Grenzen angekommen ist. Vielmehr hat es AMD nicht geschafft, Leistung und Wärmeentwicklung in ein besseres Verhältnis zu bekommen. Dass es besser geht kann man bei Nvidia sehen.

 

[Kartenlehrling]

Ich finde der Kühler auch nicht gelungen,
auch wenn er vielleicht einigermassen gut Werte erzielt hätte ich mir etwas anders gewünscht.

http://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2014/03/MSI-Radeon-R9-290X-Lightning-Heatsink.jpg
MSI-Radeon-R9-290X-Lightning-Heatsink

 

[Held213]

gute idee, noch mehr pcie steckplätze blockieren, das man gar nicht mehr in den rechner einbauen kann

Ich wage mal zu behaupten, dass eher wenige viele PCIe Karten verbauen. Das meiste ist doch heute eh auf dem Mainboard (genug SATA-Anschlüsse, Sound, LAN, ...). Einige haben eine extra Soundkarte, andere vllt. noch eine TV-Karte oder RAID-Controller/PCIe-SSD.

Außerdem gibt es ja auch noch 2-Slot Lösungen, so dass jeder die Wahl hat.

Ich begrüße größere Kühllösungen in der Oberklasse, gerade weil ich denke, dass eigentlich genug (ungenutzter) Platz vorhanden ist. Oder ist bei dir wirklich alles belegt?

 

[Nikolaus117]

also 4 oder 6 Mal Mini Displayport wäre mir lieber gewesen

 

[tobi14]

Welche beweg gründe man wohl hat um so ein Ding mit 1080Mhz anstatt werbewirksamerer 1100Mhz auf den Markt zu werfen, scheint dann mit Standardspannung ja nicht mehr viel Luft zu sein
Standardspeichertakt finde ich auch mehr als komisch. bei den normalen Modellen gibt es ja schon riesige Unterschiede beim OC je nach dem von welchem Hersteller die Speichermodule sind. Wenn man hier bei der Lightning was besseres verbaut hat dann sollte man dies auch von Werk aus zeigen. kann man nur hoffen das man da nicht alles mit über mehr Spannung selbst mit der Brechstange herauskitzeln muss. Aber obwohl, für irgendwas müssen ja die vielen Stromstecker gut sein.
OC-Karte hin oder her aber vom Werk her sollte da doch wohl mehr drinnen sein um die Güte der Karte etwas von der Masse ab zu setzen!

 

[Tobi4s]

Der „Hawaii“-GPU steht auf dem Modell ein Triple-Slot-Kühler mit drei Lüftern zur Seite.

Alles andere ist unnötiges Beiwerk, aber ENDLICH Triple-Slot-Kühlung.

 

[l_uk_e]

Ist doch egal, so lang man nicht auf mITX setzt hat man doch Platz nach unten, was sitzt denn da heute noch?

Habe dieses Board: http://geizhals.de/asrock-z77-pro3-90-mxgm00-aouayz-a756265.html
Dazu ne MSI HD 6870 Hawk. Da mein HR02-Macho den einzigen PCI-E 1x Platz verdeckt, kann ich meine X-Fi Titanium nur noch in den Unteren PCI-E 16x stecken. Bei 3 Slots würde das jedoch noch enger werden oder gar nicht mehr funktionieren. Daher finde ich 3 Slot absolut übertrieben und würde ich mir auch nicht zulegen.

 

[CSOger]

Aber damals die 7970 Lightning waren doch auch nicht so wirklich der Bringer, gemessen an Preis und technischem Aufwand, oder ?

Das war schon ne gute Karte.

http://www.pc-experience.de/wbb2/thread.php?threadid=33257

Aber die DVI-Ports als Single-Link...keine Ahnung was die sich dabei gedacht hatten.

 

[rico007]

man kann es mit der Energiezufuhr auch übertreiben, denke mal bevor die Karte zu wenig Strom bekommt wird sie zu heiß(mit dem verbauten Kühler), lasse mich aber gerne überraschen

Vorher ist die GPU am ende, zumindest unter Luft.

 

[Zotaczilla]

Aber damals die 7970 Lightning waren doch auch nicht so wirklich der Bringer, gemessen an Preis und technischem Aufwand, oder ?

nee .....meine war vergleichsweise ein Krüppel!

Bin mal gespannt wie die Temps am PCB von der MSI sein werden......ja praktisch die erste Karte die deutlich mehr Phasen hat als die Referenz.

 

[rico007]

Nur die mehr Phasen werden bei "normalen" OC so gut wie nichts bringen.
Das zahlt sich erst unter LN2 aus, dafür ist die Karte aber ja auch gedacht.

 

[Morrich]

Einfach nur Lachhaft die Kommentare hier:

Erst meckern alle, warum kein Hersteller auf Tripple Slot geht, wie früher und nun hätten sie auf Dual Slot gehen sollen?

Könntest du bitte aufhören zu pauschalisieren? Ich persönlich finde 3 Slot Kühler schon immer fürn Eimer. Ein Mainboard ist eben nicht nur dazu gedacht um die GPU unterzubringen, sondern soll auch für andere Erweiterungskarten Platz bieten.

"Alle" haben also ganz bestimmt nicht gemeckert, dass die Hersteller keine Triple Slot Kühlung anbieten. Ich für meinen Teil find das ziemlich scheisse. Aber gut, ich kaufe auch keine Grafikkarten, bei denen eine solche Kühlung notwendig ist.

 

[cYgNoS]

gute idee, noch mehr pcie steckplätze blockieren, das man gar nicht mehr in den rechner einbauen kann

dann mach halt Wakü

 

[Berserkus]

450 mögliche watt, die man aus der dose ziehen kann.

450W aus den Netzteil, nicht aus der Dose...
Bei einem 85% effizientem NT währen das 529W..... aus der Dose ^^ zusätzlich zum Rest ....

Ergänzung (4. März 2014)

Habe dieses Board: http://geizhals.de/asrock-z77-pro3-90-mxgm00-aouayz-a756265.html
Dazu ne MSI HD 6870 Hawk. Da mein HR02-Macho den einzigen PCI-E 1x Platz verdeckt, kann ich meine X-Fi Titanium nur noch in den Unteren PCI-E 16x stecken. Bei 3 Slots würde das jedoch noch enger werden oder gar nicht mehr funktionieren. Daher finde ich 3 Slot absolut übertrieben und würde ich mir auch nicht zulegen.

Dein Board ist für ein Trippleslot Kühlsystem designt, du könntest also 2 Lightnig einbauen^^ oder eben deine X-Fi nutzen... das passt, weils dafür gebaut ist....
Also hörs meckern auf....

Ergänzung (4. März 2014)

Wow. Irre. Meine R9 290X mit Standardkühler läuft mit 1150MHz. Man muss einfach nur Das Lüfterlimit anheben und den Taktschieber bewegen. Wenn man mit Headset spielt ist das gar kein Thema.

Das meinst du wahrscheinlich nur, das einstellen der Taktraten mittels tools heißt bei der Karte nämlich noch lange nicht das die Karte diese auch durchgehend hält. da das Referenzmodell ihren Turbo (nichts anderes hast du wahrscheinlich eingestellt) selber gar nicht dauerhaft halten kann, wage ich zu bezweifeln das dein Referenzstaubsauger das mit den Taktraten auch nur annähernd packt.
Jedenfalls nicht bei adäquaten Temperaturen....
Lass man das GPU-Z deine Taktraten in Games mitloggen, du wirst sicherlich sehr ernüchternd die Augen reiben....

 

[l_uk_e]

450W aus den Netzteil, nicht aus der Dose...
Bei einem 85% effizientem NT währen das 529W..... aus der Dose ^^ zusätzlich zum Rest ....

Ergänzung (4. März 2014)

Dein Board ist für ein Trippleslot Kühlsystem designt, du könntest also 2 Lightnig einbauen^^ oder eben deine X-Fi nutzen... das passt, weils dafür gebaut ist....
Also hörs meckern auf....

Was pöbelst du mich denn jetzt so von der Seite an?
Dir ist schon klar, dass die Lüfter dann schon fast auf der darunter liegenden Karte schaben oder? Wie soll die Grafikkarte denn dann noch genügend Luft bekommen?

MMn sind triple Slot eben absolut dämlich. Schön wenn du dir sowas scheinbar verbauen willst, ich jedoch nicht. Keine Ahnung was mein Kommentar da jetzt groß mit meckern zu tun haben sollte. Es war eben nur meine Meinung.

 

[DirtyOne]

Endlich eine 3 Slot Variante! Je potenter die Kühllösung, desto geringer ist in der Regel der Stromverbrauch.
Kühle Chips benötigen weniger Saft aus der Dose und die Lüfter können langsamer Drehen.

Da ich sowieso nur eine Karte einbauen werde, muss ich leider noch auf Testergebnisse warten.

 

[Pure Existenz]

Der Lüfter in der Mitte taugt mal gar nichts.
Zudem sieht es schrechlich aus.
Warum nicht wie gehabt zwei schöne große Lüfter?

 

[Flatan]

Der Lüfter in der Mitte taugt mal gar nichts.

Woher willst du das wissen?