News Mutmaßliche AMD-Folie: Neue Radeon RX 9070 (XT) kostet weniger als 700 USD
- Ersteller MichaG
- Erstellt am
- Zur News: Mutmaßliche AMD-Folie: Neue Radeon RX 9070 (XT) kostet weniger als 700 USD
ElliotAlderson
Lt. Commander
- Registriert
- Juni 2024
- Beiträge
- 1.154
Sein Post ist offensichtlich humoristischer Natur.Andy4 schrieb:
KlaasKersting
Captain
- Registriert
- Okt. 2015
- Beiträge
- 3.175
Weniger als $700 bedeutet real dann $699 oder vielleicht $679 und in Deutschland dann 750-800€.
Preislich also minimal unter den Straßenpreisen einer 7900XTX mit 24 GB VRAM bei vermutlich ähnlicher Leistung und 16 GB.
Preisleistung ca. gleich, Effizienz etwas besser, alles in allem klingt das sehr "naja".
Preislich also minimal unter den Straßenpreisen einer 7900XTX mit 24 GB VRAM bei vermutlich ähnlicher Leistung und 16 GB.
Preisleistung ca. gleich, Effizienz etwas besser, alles in allem klingt das sehr "naja".
gartenriese
Lt. Commander Pro
- Registriert
- Feb. 2011
- Beiträge
- 1.226
Wenn es gut verfügbar ist, dann spielen Scalper keine Rolle mehr. Scalper machen nur ein Geschäft, wenn die Verfügbarkeit schlecht ist.lordfritte schrieb:
Windell
Fleet Admiral
- Registriert
- Jan. 2008
- Beiträge
- 11.408
@Turrican101 Das ist mir schon klar. Es kommt eben auf die Preisgestaltung an.
Aber wenn eine ähnliche Nvidia 5070ti für 879€ UVP angeboten wird wobei die Straßenpreise viel höher sind, dann wird eine 9070XT sicher nicht 600€ kosten.
Aber wenn eine ähnliche Nvidia 5070ti für 879€ UVP angeboten wird wobei die Straßenpreise viel höher sind, dann wird eine 9070XT sicher nicht 600€ kosten.
DarkStarXxX
Lieutenant
- Registriert
- Juni 2012
- Beiträge
- 529
Ghostfacekalle
Lieutenant
- Registriert
- Okt. 2020
- Beiträge
- 1.016
müssten sie zu jeder 9070XT noch eine 5070ti gratis dazu packen.maximus_hertus schrieb:
Mal schauen wie die Marktpreise im Vergleich zur Konkurrenz ausfallen. UVP ist ja eher Wunschdenken.
alyk.brevin
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Jan. 2024
- Beiträge
- 310
ich schätze, auch amd wird leider die nachfrage nicht bedienen können werden, obwohl diese niedriger sein wird als 5070/ti.
Chismon
Admiral
- Registriert
- Mai 2015
- Beiträge
- 8.998
Also 649 US$ plus Steuern (779 Euro ?) für die RX 9070XT wird von RGT als wahrscheinlich kolportiert:
Dazu Overclocking bis 3.4 Ghz hört sich schon ordentlich an.
Abwarten, ob die Boardpartner, Händler und Scalper (letztere wohl eher nicht) sich auch an AMDs Preisen orientieren bzw. daran halten werden.
Dazu Overclocking bis 3.4 Ghz hört sich schon ordentlich an.
Abwarten, ob die Boardpartner, Händler und Scalper (letztere wohl eher nicht) sich auch an AMDs Preisen orientieren bzw. daran halten werden.
- Registriert
- Okt. 2023
- Beiträge
- 2.787
Marktanteile holt man nicht, indem man den Konkurrenten preislich unterbietet - die Preise werden am Markt automatisch den jeweiligen objektiven Wert bei guter Verfügbarkeit finden.DonDonat schrieb:
Entscheidend ist wie das Produkt featureseitig auftritt. Hat man ein konkurrenzfähiges FSR 4, oder hat man es nicht. Daran wird sich viel entscheiden, dem momentan sieht DLSS Performance so gut aus wie FSR Nativ bei 50-60% mehr FPS.
Das ist eine starke Zuspitzung der aktuellen Probleme. Ja ein paar wenige Karten sind betroffen, nichts dramatisches, das wird einfach ausgetauscht und gut. Hier und da ein unausgereifter Treiber. Eine halbe Hand voll Ausfälle der 5090 mit offensichtlichen Kabeldefekten oder durchgebrannten Kondensator, weltweit. Passiert.LeChris schrieb:
Fake/Frames ist ja auch eher eine Abwertung der durchaus guten und sinnvollen Bildgenerierung, siehe Tests.
Die hohen Preise sind ein Produkt von Angebot und Nachfrage. Es wird wie auch schon bei Nvidia genügend Karten zum MSRP geben. Die 5070 Ti ist momentan nur noch 15-20% über UVP.LeChris schrieb:
DickesPferd
Ensign Pro
- Registriert
- Jan. 2025
- Beiträge
- 203
Du möchtest also, dass andere zuhauf möglichst billig AMD kaufen, damit du billiger Nvidia kaufen kannst?Naesh schrieb:
- Registriert
- Okt. 2023
- Beiträge
- 2.787
Dann warte doch FSR 4 erst einmal ab.pinacolada schrieb:
Klar, MFG ist ein scharfes Schwert, aber mehr als 100 Euro mehr wäre mir das auch nicht wert.
Man stelle sich vor, wie viel mehr Umsatz AMD zumindest theoretisch machen könnte, wenn sie nicht aus freien Stücken auf die 15% Kunden verzichten würden, die mehr als 700 US Dollar für eine Grafikkarte auszugeben bereit sind.
Denn diese 15% der Kunden sorgen für viel mehr als 15% des Umsatzes im Gesamtmarkt, und sicher auch einen erheblichen Teil der Gewinne.
AMD ist eine Aktiengesellschaft, deren Ziel nicht das Beglücken von Spielern sondern die Gewinnmaximierung ist.AMD schrieb:
Naesh
Commodore
- Registriert
- Jan. 2011
- Beiträge
- 4.828
DickesPferd schrieb:
Nein, ich möchte eine Grafikkarte kaufen, die meinen Anforderungen entspricht und das für möglichst faire Kurse. Aktuell schafft dies AMD nicht, daher muss ich NVIDIA kaufen. Aber ich wünsche AMD dennoch glück (Und ja, ich kaufe AMD CPUs).
Ich kaufe alle 2-3 Jahre eine neue GPU und leider hat es nun 4x nicht für AMD gereicht. Hatte zuletzt eine AMD 6950.
Ich mag RayTracing und ich bevorzuge auch DLSS über FSR, daher hatte ich keine Wahl. Nun hatte ich meine 4080 für einen SEHR guten Kurs verkauft und wollte JETZT eine Grafikkarte mit RT haben. Daher musste ich wieder auf eine NVIDIA steigen, wenn ich nicht noch 2-3 Wochen mit einer iGPU sitzen will.
In 3 Jahren hat AMD somit wieder eine chance bei mir zu punkten.