News Mutmaßliche AMD-Folie: Neue Radeon RX 9070 (XT) kostet weniger als 700 USD
- Ersteller MichaG
- Erstellt am
- Zur News: Mutmaßliche AMD-Folie: Neue Radeon RX 9070 (XT) kostet weniger als 700 USD
Apocalypse
Vice Admiral
- Registriert
- Okt. 2012
- Beiträge
- 6.402
Hmmm, ich weiß nicht, die 1070 war ne sehr beliebte Karte, hat ne UVP von 499€ gehabt, Inflationsbereinigt sind das heute knapp 650€ gewesen. Also da hätte man sich auch bequem für das Geld einen Preis/Leistungs Kracher wie die 4070 super kaufen können.M_P_E schrieb:
Die 1060er gab es für 280€ UVP, also Palit und die FE war sogar 319€ teuer und trat damit gegen einen Straßenpreis von 270€ bei einer 480 an und das sind dann heute. 365 und 415 und 350 Euro.
Wer jetzt im Sales bei AMD zuschlägt, hat vielleicht schon für 400€ eine 7800xt bekommen. Klar, das ist ein Abverkauf der alten Generation und keine UVP Launch Preis. Aber es ist auch ne klasse über der 1060/480 von damals. Also eigentlich ein ziemlicher guter Deal und die Performance im Vergleich zur RX480 passt auch mehr als.
Ich erinnere mich noch als mein Vater sich Ano dazu mal aufregt das die Bäcker Semmeln (natürlich frisch und der Backstube von Hand gemacht) mehr als 10 Pfennig kosten ... weil er die früher mal für 4 Pfennig kaufen konnte. Wir werden halt alt ... und die Inflation ist auch nimmer was wie früher mal war ... wobei jetzt ja wieder, aber dieser Schub für ein paar Jahre ... ist trotzdem beim Einkaufen immer schwer zu schlucken.
Zuletzt bearbeitet:
Das nennt man Konkurrenzkampf. Wenn einer mit dem Preis runter geht und der andere nachzieht, ist doch wieder Gleichstand. Dann muss AMD erneut runter gehen, bis es Nvidia zu sehr weh tut und dadurch ein paar Marktanteile verliert. Am Ende profitieren alle von günstigeren Karten. AMD-Käufer sogar etwas mehr.Tokat schrieb:
Abgesehen davon... was soll es Nvidia bringen, den Preis auf dem Papier weiter zu reduzieren, wenn es nicht mal Karten zur aktuellen UVP gibt? Auch Nvidia konnte die Boardpartner nicht zwingen, Einstiegsmodelle zur UVP anzubieten.
SweetOhm
Lt. Commander
- Registriert
- Juli 2023
- Beiträge
- 1.641
Das hat aber Mindfactory & Co bisher nicht davon abgehalten am Launchtag auch nochmal ordentlich drauf zu schlagen.Monarch2 schrieb:
Kann man gerade gut bei RTX 50x0 sehen und es wird jetzt bei RX 9070(XT) nicht anders laufen.
Für meine RX 6800 im MBA Design hab ich anno 11/2020 bei Mindfactory auch 100€ über UVP bezahlt, direkt am Launchtag.
Wo hast Du denn die Zahlen her?SweetOhm schrieb:
https://www.computerbase.de/artikel...rks_in_full_hd_wqhd_und_ultra_hd__im_gpulimit
KodosDerHenker
Ensign
- Registriert
- Jan. 2020
- Beiträge
- 139
Da gibt es dann 2 Lösungen, nicht direkt am Tag der Veröffentlichung kaufen, und nicht bei Mindfactory
Die Erwartung ist, dass die bisher zu sehen gewesene sehr gute Qualität in Ratchet & Clank auch in anderen Spielen gleichwertig ist. Wenn man bedenkt, dass auch FSR3.1 in diesem Spiel nicht so toll aussieht, kann man zumindest hoffen.therealcola schrieb:
Die große Überraschung wäre, dass sich FSR4 auch mit dem neuen Transformer Modell von DLSS4 messen kann. Und sich auch die Leistung gut hält.
Nein, $250! Das ist ein großer Unterschied. Die MSRP gilt immer in US-Dollar und von dort ausgehend muss man in Euro umrechnen und dann die Mwst. hinzurechnen. Die direkte Umrechnung hätte nur gegolten, als der Euro deutlich stärker war und ich weiß echt nicht, wann das zuletzt so war.lynx007 schrieb:
Korrekt kritisiert wäre eher, dass die Preise zumindest €15 zu hoch sind, als der Umrechnungskurs andeuten müsste.
Du hast meine Aussage nicht richtig verstanden. Ich meinte offizielle Zahlen, mit denen man arbeiten kann. Den neuesten Leak kenne ich schon und wenn korrekt, ist das ein Start, aber auch dann trotz allem von AMD und die letzten beiden Male ist das nicht gut ausgegangen (RDNA3, Zen5).Huabs schrieb:
Wie deinen eigenen Cherry? Ist das von PCGH? Was zeigen die anderen Benchmarks?SweetOhm schrieb:
- Registriert
- Dez. 2012
- Beiträge
- 2.582
Apocalypse schrieb:
Das Thema Inflation wird leider immer wieder ins Feld geführt. Technik verhält sich normalerweise deflationär. Und vom Grundsatz her ist das sogar heute noch gegeben, nur dass die Kurve des Mehr-Pro-Euro bei Grafikkarten stark abgeflacht ist. Das hat viele Gründe (auch herstellungstechnisch), vor allem aber imho NVIDIAs Margen-Ausbau.
Denn bei CPUs funktioniert die übliche Preiskurve noch halbwegs, auch wenn AMD mit wachsender Marktmacht auch Schritt-für-Schritt an der Preisschraube dreht.
Btw. du nimmst die Brötchen, ich nehme mal einen Fernseher. 3000 DM für einen Highend-Fernseher mit 30 Zoll aus 1995. 3000 DM sind inflationsbereinigt heute in etwa 2700 Euro. Dann darfst du mal vergleichen, was für einen Monster-TV du heute für so einen Betrag bekommen würdest.
Ein Nokia 2210 kostete bei Markteinführung 94/95 1700 DM, inflationsbereinigt ca. 1500 Euro. Was bekommt man da heute für?
Ansonsten dazu
https://www.computerbase.de/forum/t...b-fuer-659-euro.2139481/page-22#post-28096775
SweetOhm
Lt. Commander
- Registriert
- Juli 2023
- Beiträge
- 1.641
Welche Zahlen ?incurable schrieb:
In dem Bench von Deinem Link (siehe Anhang) von lediglich einem einzigen Game (Stalker) sind es lediglich 5% Vorsprung einer 4090 vs. 7900XTX.
Oder was meinst genau ?
Ergänzung ()
Lediglich 5% + für eine 4090 (siehe diesen Post/Anhang) ...Deinorius schrieb:
Anhänge
KodosDerHenker
Ensign
- Registriert
- Jan. 2020
- Beiträge
- 139
Technik verhält sich deflationär, deswegen hat man Technik auch in die Inflationsrechnung eingebracht um diese zu dämpfen.Cleric schrieb:
Bis zum Mining Boom, ab dem Zeitpunkt waren GPUs inflationär und mit ein Treiber der berechneten Inflation an sich
Also ja, wenn man bestimmte Karten vergleicht sollte man das anpassen, ab RDNA1 und der 20er Serie.
Was übrigens die 1080ti noch besser dastehen lässt und die RTX20xx zum schlechtesten GPU Release bis jetzt macht (weil Qualität und Preis daneben waren)
Tornavida
Rear Admiral
- Registriert
- Okt. 2020
- Beiträge
- 5.698
Ihr glaubt doch wohl selbst nicht, dass die Karten jemals wieder auf das Niveau sinken werden wo Einige zeitlich vor 10 J hängengeblieen zu sein scheinen.Die 70er ist bei 800 bis 900 gesetzt.,das ist der neue Preispunkt. Dafür wurden leider auch zu lange die falschen Signale gesendet und natürlich ist Alles teurer geworden, Strom, Gas, Benzin etc. warum also auch nicht Hardware. Nur die Ausreden werden billiger.
vll schrieb:
Persönlich (und ohne jede Ironie):
- 4060Ti-Performance
- 12GB VRAM
- 130W TDP
- 300 Euro.
Bei Nvidia geht das schon mal mit Karacho schief. Und auch bei den anderen ist das nicht garantiert -- bis heute schlägt keine UVP-300-Euro-Karte eine 3060 Ti -- ne UVP-400-Euro-Karte aus finstersten Coronazeiten. Sagt alles. Bin by the way schon gespannt, wie die Hardware in der PS6 aussehen wird. AMD samt Sony wird auch da nicht zaubern können, wenn die Preise der PS5 Pro (oder höher) nicht zum neuen Launch-Standard werden sollen.
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- Dez. 2012
- Beiträge
- 2.582
Das ist vom Grundsatz her richtig. Aber Technik macht insgesamt 1,5% des Warenkorbs aus, IT 0,7%. Das hat keine nennenswert dämpfende Wirkung.KodosDerHenker schrieb:
Und selbst zum Miningboom war die Sektoren-Inflationsrate im IT-Bereich unterm Strich bei 0,1%.
Hatte ich damals schon mal geschrieben
https://www.computerbase.de/forum/t...b-fuer-659-euro.2139481/page-22#post-28096775
Bei Grafikkarten reden wir nicht von typischer Inflation. Da haben wir mit TSMC und NVIDIA zwei Player, die aufgrund ihrer Marktposition als Quasi-Monopolisten munter an der Preisschraube drehen können.
Es geht um die Quelle der Daten aus Deinem ersten angehefteten Bildschirmfoto.SweetOhm schrieb:
Grundsätzlich ist es eine Unart, Bildschirmfotos ohne Quellenangaben einzustellen.
In der prozessorlimitierten Testszene. 🤷♂️SweetOhm schrieb:
Wirf mal einen Blick in den Grafikkartenvergleich im verlinkten Artikel.
MalWiederIch
Lt. Commander
- Registriert
- März 2023
- Beiträge
- 1.588
In welcher Welt hat die 7900 XTX mit der 4090 und nicht mit der 4080 konkurriert?SweetOhm schrieb:Also letzte Gen waren es eher 500 (!) € !!
7900XTX vs. 4090 und 7900XT vs. 4080
Europa? Evtl. meinst du Deutschland, wie im Beitrag auf den du dich bezogen hast - und in den USA gibt es zahlenmäßig eben deutlich mehr Leute die weniger verdienen als in Deutschland, sprich für eine verhältnismäßig größere Anzahl an Einwohnern der USA dürften 500$ „mehr Geld sein“, als für einen Großteil der Deutschen …Northstar2710 schrieb:
Zuletzt bearbeitet: