Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News Mutmaßliche AMD-Folie: Neue Radeon RX 9070 (XT) kostet weniger als 700 USD
- Ersteller MichaG
- Erstellt am
- Zur News: Mutmaßliche AMD-Folie: Neue Radeon RX 9070 (XT) kostet weniger als 700 USD
Wenn genug Menschen "1000€+ für eine 5070TI oder 1600€ für eine 5080 zahlen", dann ist genau das der "faire Kurs."Naesh schrieb:für möglichst faire Kurse.
Chismon
Admiral
- Registriert
- Mai 2015
- Beiträge
- 8.998
Damit nVidia sich bei der eigenen Preispolitik an besser werdenden AMD Karten orientiert (also die eignen Karten preislich nicht deutlich zulegen), müsste AMD erst einmal wieder signifikant Marktanteile (zurück) gewinnen, denke ich, und zudem weniger Leute nVidia Karten kaufen (vor allen Dingen nicht zu den aktuell überzogenen Preisen).Naesh schrieb:Mögen sie schnell zu NVIDIA aufholen im GPU Bereich, dass wir bald wirklich mal Konkurrenz haben und keine 1000€+ für eine 5070TI oder 1600€ für eine 5080 zahlen müssen.
Dass das passieren wird, ist eher unwahrscheinlich, aber klar, wünschen kann man sich das immer.
Das ist praktisch auszuschließen, weil der Marktführer mit 90% Marktanteil gar keine aktuellen Grafikkarten unter 300 Euro im Angebot hat.kachiri schrieb:200-300 Euro dürfte eher der "Sweetspot" sein.
Naesh
Commodore
- Registriert
- Jan. 2011
- Beiträge
- 4.828
Nää , 1000€+ sind keine faire Kurse für eine 5070Ti und das sage ich als 5070TI Besitzer, der 1000€+ bezahlt hat xD.
Ich hatte leider einfach keine Wahl mehr bzw. keine Lust mehr auf weiteres gewarte
. Ich habe meine 4080 für 500€ über Neupreis verkaufen können und daher war die 5070Ti selbst bei 1000€ sehr günstig, da ich die neuen Features sehr gerne nutzen wollte. ich mag MFG und Smooth Motion. Es war quasi ein mehr als Kostenloses Feature Upgrade
. Von der Leistung her tut sich zwischen der 4080 und der 5070TI nahezu nix. Aber dank MFG habe ich in vielen Games trotzdem 50-80% mehr FPS und das Bild ist ruhiger als bei der 4080 data:image/s3,"s3://crabby-images/2fbc7/2fbc7ef83b3a349c0a1df0c572a92be8c8beb2e4" alt="Lächeln :) :)"
Ich hatte leider einfach keine Wahl mehr bzw. keine Lust mehr auf weiteres gewarte
data:image/s3,"s3://crabby-images/b9e39/b9e393db28b83db583c48044035fb6f1f9ba399b" alt="Breites Grinsen :D :D"
data:image/s3,"s3://crabby-images/2fbc7/2fbc7ef83b3a349c0a1df0c572a92be8c8beb2e4" alt="Lächeln :) :)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/2fbc7/2fbc7ef83b3a349c0a1df0c572a92be8c8beb2e4" alt="Lächeln :) :)"
IntelCyphe
Lieutenant
- Registriert
- Aug. 2007
- Beiträge
- 577
Für mich wäre 699€ für XT und 599€ für non XT akzeptabel. Alles andere ist überteuert.
Rockstar85
Admiral Pro
- Registriert
- Sep. 2004
- Beiträge
- 9.015
Wir reden hier Immer noch von AMD. Aber ja, deine Preisen wären fair. Leider wird es ja wohl keine MBA Karten geben, daher hoffe ich, dass zumindest eine XFX Merc oder eine Pure in Nähe der UVP liegt. Im Idealfall sind alle GPU ab März lagernd und die Partner haben schon ein paar Paletten in die Lager gestellt.Simanova schrieb:AMD kann eigentlich ganz nichts falsch machen. Daumen drücken, dass am 28. Feb was bei rum kommt.
Ich bin aber sehr sehr skeptisch. Aber schauen wir Mal
daknoll
Lieutenant
- Registriert
- Jan. 2014
- Beiträge
- 713
OKincurable schrieb:Der Marktpreis ist fair. Egal wie hoch oder niedrig er liegt.
Deine Meinung. Sonst nix.
kachiri
Fleet Admiral
- Registriert
- Apr. 2011
- Beiträge
- 19.178
@incurable Das ist mir klar. Aber AMD faselt halt die ganze Zeit etwas davon, dass die meisten Gamer ja kein High End kaufen. Und dann kommen sie eben auch mit Karten, die die meisten Gamer immer noch nicht kaufen und bringen genau in dem Markt, wo der Durchschnittsgamer kauft, nichts.
Nicht einmal dort ist man wirklich konkurrenzfähig. Bis 300 Euro haben wir aktuell eine RTX 4060, RX 7600 und B580. Wo man fast sagen muss, dass die B580 sogar noch die beste Option ist. Im Vergleich RTX 4060 vs RX 7600 würde ich wohl auch klar NV vorziehen...
Die 7600 XT, also die 7600 16G, wie ich sie gerne nenne, lässt man sich für den doppelten Speicherausbau halt auch ganz gut bezahlen, so dass eigentlich schon wieder die schnellere ältere 6750 XT attraktiver ist...
Also genau in dem Segment pennt AMD fast schon mehr, als NV. Da muss NV ja quasi gar nichts machen.,
Nicht einmal dort ist man wirklich konkurrenzfähig. Bis 300 Euro haben wir aktuell eine RTX 4060, RX 7600 und B580. Wo man fast sagen muss, dass die B580 sogar noch die beste Option ist. Im Vergleich RTX 4060 vs RX 7600 würde ich wohl auch klar NV vorziehen...
Die 7600 XT, also die 7600 16G, wie ich sie gerne nenne, lässt man sich für den doppelten Speicherausbau halt auch ganz gut bezahlen, so dass eigentlich schon wieder die schnellere ältere 6750 XT attraktiver ist...
Also genau in dem Segment pennt AMD fast schon mehr, als NV. Da muss NV ja quasi gar nichts machen.,
Wichelmanni
Ensign
- Registriert
- Dez. 2008
- Beiträge
- 239
Herzlichen Glückwunsch. Du hast jegliche Diskussion mit dieser Annahme abgewürgt.incurable schrieb:Der Marktpreis ist fair. Egal wie hoch oder niedrig er liegt.
Sag doch gleich, dass du keine Lust auf Argumente entgegen deiner Einstellung hast
data:image/s3,"s3://crabby-images/720a3/720a3b3b68a52f510afa53c82029137b21d1d101" alt="Freak :freak: :freak:"
Was soll man darüber diskutieren?Wichelmanni schrieb:Du hast jegliche Diskussion mit dieser Annahme abgewürgt.
Angebot und Nachfrage bestimmen den Preis.
Wichelmanni
Ensign
- Registriert
- Dez. 2008
- Beiträge
- 239
Das wäre ein krasser Unterschied zu den bisherigen Annahmen.Huabs schrieb:es gibt schon geleakte Benchmarks: https://www.tomshardware.com/pc-com...-it-match-nvidias-rtx-4070-in-synthetic-tests
9070 XT -> 15% über 7800XT.
Muss ja nicht schlecht sein, da das sicherlich für einen Großteil der Spieler ausreicht.
Aber dann reden wir nicht von Preisen jenseits von 700$ sondern eher im Bereich von 400-500$.
Auf Basis der UVP der selten verfügbaren 5070 FE vielleicht. Auf Basis der aktuellen Marktrpreise ist da sicherlich selbst für AMD erheblich Platz nach oben.Wichelmanni schrieb:Aber dann reden wir nicht von Preisen jenseits von 700$ sondern eher im Bereich von 400-500$.
Mal schauen, ob sich AMD mit einer realistischen UVP wieder ein Selbsttor zufügt. oder in Ermangelung eigener Karten den Partnern ein paar UVP-Spezialversionen für die Optik aus dem Kreuz leiert.
Das ist A richtig und B falsch. Rainer bist du es ?incurable schrieb:Der Marktpreis ist fair. Egal wie hoch oder niedrig er liegt.
Ich hoffe so das die Karten verfügbar werden , zu einem gutem Preis Leistungsverhältnis.
Die 9070 wäre ein Kaufgrund für mich. NVIDIA kommt für mich nicht mehr in den Rechner.
Die haben sich ja aus dem High-End Bereich zurückgezogen, was ich auch gut finde, wenn die Preise für die Mittelklasse dafür gut sind.MalWiederIch schrieb:Für 2 von 3 bisher vorgestellten Grafikkarten hat AMD doch nicht einmal ein konkurrenzfähiges Produkt …
Wichelmanni
Ensign
- Registriert
- Dez. 2008
- Beiträge
- 239
Ich sehe das nicht so.incurable schrieb:Auf Basis der UVP der selten verfügbaren 5070 FE vielleicht. Auf Basis der aktuellen Marktrpreise ist da sicherlich selbst für AMD erheblich Platz nach oben.
Zu stark ist die Konkurrenz aus 7800 XT für aktuell 495€ und und 7900 XT für 689€.
Im Gegensatz zu Nvidia scheint AMD nicht schon 6 Monate für Generationswechsel die Produktion eingestellt zu haben.
Also der UVP liegt glaube ich bei 749$ (879€)DJMadMax schrieb:Hachja, das ist doch toll! Eine RTX 5070 Ti kostet ja auch deutlich unter $700 USD... auf dem Papier.
- Registriert
- Dez. 2012
- Beiträge
- 2.582
incurable schrieb:Angebot und Nachfrage bestimmen den Preis.
Das heißt also es gibt keinen Wucher oder sittenwidrige Preise? Es gibt keine Monopolpreise?
Und da zahle ich gerne etwas mehr für eine Grafikkarte, wenn dafür das Dach überm Kopf und mein Essen bezahlbarer sind. Obwohl wir ja auch hier gebeutelt sind, mit immer teurer werdendem Leben und gar nicht mal so viel teurer werdendem Luxus.Apocalypse schrieb:Also ja, ganz andere Perspektive auf Luxusgüter, denn die sind billig für Amerikaner, es ist nur alles andere das super teuer geworden ist.
Wobei das nicht konträr sein muss. Ein gutes Business läuft deshalb gut, weil du deinen Kunden überzeugst und zufriedenstellst oder du hast ein Monopol. Überzeugen kannst du mit dem Preis, der Leistung und den Features.incurable schrieb:AMD ist eine Aktiengesellschaft, deren Ziel nicht das Beglücken von Spielern sondern die Gewinnmaximierung ist.