News Nach Massenentlassung: Twitter bittet einige Mitarbeiter um ihre Rückkehr

Status
Neue Beiträge in diesem Thema müssen von einem Moderator freigeschaltet werden, bevor sie für andere Nutzer sichtbar sind.
  • Gefällt mir
Reaktionen: Rockstar85, Hurricane.de, JJJT und 16 andere
Wie ein bockiges Kind.

Man soll ja niemandem etwas schlechtes wünschen, aber wenn sich die Mehrheit der Menschen nun von Twitter abwenden und die 44 Mrd. $ futsch sind hätte ich sicherlich ein Lächeln im Gesicht.

Im Ernst, der Typ hat kein Benehmen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: ###Zaunpfahl###, Thanatos28, LamaMitHut und 10 andere
Ja, den Werbekunden zu drohen, von denen Twitter lebt, ist sicher eine gute Idee.
Spaß beiseite, Musk hat die Grenze zum Wahnsinn offensichtlich endgültig überschritten.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: ###Zaunpfahl###, Thanatos28, Alex1966 und 10 andere
fraqman schrieb:
Der reichste Mensch der Welt kauft eine Firma und hat erstmal die Hälfte raus.. Eine Woche nach der Übernahme... also erstmal schön nach unten treten. Nach so kurzer Zeit kann er doch keinen Überblick haben. Man spart erstmal bei der Belegschaft. Mal gucken, ob ihm das irgendwann auf die Füße fällt. Denn das ist auch ein Zeichen an den Rest. Und wer kennt es nicht, die größte Motivation im Arbeitsleben ist doch, die Angst, dass man innerhalb von Minuten seinen Job verlieren kann.. einfach so


Das ist der ganz normale Weg wenn AGs fusionieren oder übernommen werden.
Warum also überrascht?

Daher sollten Angestellte und Arbeiter auch keine Aktien handeln oder in diese investieren, sie sägen am eigenen Ast.


Verstehen aber nur die wenigsten.




Viele Grüße,
stolpi
 
Fände ich gar nicht so schlecht mal zu sehen welche Unternehmen für welche Zielgruppen Werbung geschaltet haben. Gerade politisch könnten da so einige Unternehmen ziemlich dumm dar stehen.

Die Daten vernünftig aufbereitet würde man vermutlich sehr schnell sehen, welche Unternehmen eher links/rechts stehen oder sich ihrer Werbeversprechen komplett widersprechen.
Wäre ja nicht der erste "Skandal" wo Unternehmen mit z.B. Naturschutz werben aber hintenrum die Ölindustrie supporten etc...

Gnah schrieb:
wie kommt er darauf dass das Nennen von denen eine "thermonukleare" Antwort darstellt?
Da wird dann vermutlich eben nicht nur der Name fallen sondern alle Details zum Werbedeal wie z.B. die ausgewählte Zielgruppe etc.
Die Daten dann aufbereitet ergibt dann schnell ein Bild warum das Unternehmen das so gewollt hat.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: testwurst200, Celinna, KarlsruheArgus und 2 andere
Spätestens jetzt sollte jeder verstehen was er für ein "grandioser Geschäftsmann" ist.
Das ist so unfassbar peinlich alles. Bitte mehr davon.

stolperstein schrieb:
Das ist der ganz normale Weg wenn AGs fusionieren oder übernommen werden.
Warum also überrascht?
Massenhafte Kündigungen in solch einem Ausmaß? Eher weniger.
In der Regel wird versucht den Wasserkopf zu minimieren, hier wurden aber etliche Programmierer und (75% aller?) Moderatoren entlassen. Letztere sind - neben Elons toxischen, unvorhersehbaren Tiraden - nun auch ein Grund dafür, wieso die Unternehmen grade wenig / keine Werbung schalten wollen.

Lou Paskalis hats ganz gut beschrieben:
https://mobile.twitter.com/LouPas/status/1588599808587345921

Und wenn das stimmt, dass Elon Programmierer alleinig anhand der Anzahl der geschriebenen Zeilen von Code im letzten Jahr geranked und dementsprechend entlassen hat, dann ist das vermutlich das dümmste, was ich in diesem Jahr gelesen habe.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Epistolarius, or2k, ###Zaunpfahl### und 17 andere
Werbekunden bloßstellen? Ernsthaft?
1) Das geht nach hinten los (es werden noch mehr Kunden die Reißleine ziehen).
2) Alleine schon die Androhung einer Bloßstellung dürfte wieder ganze Anwaltsscharen bei diversen Großkonzernen anlocken.
Ergänzung ()

eRacoon schrieb:
Da wird dann vermutlich eben nicht nur der Name fallen sondern alle Details zum Werbedeal wie z.B. die ausgewählte Zielgruppe etc.
Die Daten dann aufbereitet ergibt dann schnell ein Bild warum das Unternehmen das so gewollt hat.
Und genau das kann schnell eine strafbare Handlung darstellen. Solche Werbedeals sind nämlich in der Regel "strictyl confidential" oder "third party confidential" eingestuft und ein "Ausplaudern" der Internas wird sehr, sehr teuer.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Rockstar85, Hurricane.de, Thanatos28 und 8 andere
Wie gut, das ich nirgends unterwegs bin. Meinen Facebook Account, habe ich schon 2014 gelöscht.
 
andi_sco schrieb:
Mhh, ob Entlassung immer die "eine Lösung" ist?
Irgendwie nein, denn auch wenn man nichts zum Code beiträgt, haben Mods und co. ja trotzdem gewisse Aufgaben zu erledigen. Oder gibt es in der Zukunft eine freiwillige Mod-Community?
Die Qualität geht vor die Hunde. Wie war das, dass solche Plattformen, Hass und Hätze prüfen und sperren sollen? Wenn niemand da ist, der das macht, wird die Plattform nur noch Basis für die Extremen (Egal ob rechts/links/Schwurbler/Aluhutträger).
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Thanatos28, andi_sco und Weyoun
Ich Frage mich, was eine öffnung der Meinungen undemokratisch sei?
Also ich muss irgendwie etwas verpasst haben. Es gibt keine Mitte ohne links und rechts und solange es keine Gewalt-Aufrufe gibt sondern einfach nur bestimmte Aussagen kritisiert werden, ist das doch gut was Meinungs"Vielfalt" anbelangt.
Das kann man schon als Hetz oder Diffarmierungskampagne sehen - wenn ich den Artikel der Tagesschau durchlese.
Und nicht alles ist gleich Hass, manches ist auch nur Frust, was sich mehr oder weniger radikal ausdrückt - ein Ventil um Dampf abzulassen aber von allen Seiten mit unterschiedlichen Beweggründen.
 

Anhänge

  • 20221105_115808.jpg
    20221105_115808.jpg
    219,6 KB · Aufrufe: 214
  • Gefällt mir
Reaktionen: testwurst200, Celinna und masterw
ist der Ruf erst ruiniert...

Nachdem Musk bei seinem geplanten Rueckzug von Twitter in seinen Augen mutmasslich mit Klagen bedroht und Darstellungen genoetigt wurde, war Twitter wohl fuer ihn eher Gegner als Freund. - Musk war einfach nicht gewoehnt, Gegenwehr zu bekommen. ER war schon immer das Genie und Gesetz.

Nach dem Biss in den sauren Apfel des genoetigten Kaufs, war ziemlich klar, dass Musk diese 'Niederlage' nicht auf sich sitzen laesst.
Fuer ihn gibt es keine Niederlagen, maximal Teilabschnitte.
Also sagte sich das bockige Kind, 'wenn ihr mich 'zwingend' wollt, dann bekommt ihr mich auch... mit ALLEM drum & dran'.

Als erstes:
RAUS mit den ganzen Aufmuepfigen, der Chefetage und dem halben Volk, was ihn in seinen Augen nicht ausreichend unterstuetzt hatte, da

Musk ist der Chef, der alleinige!

Einiges erinnert in Wesenszuegen an Trump.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: MurphysLaw, Rockstar85, Alex1966 und 4 andere
Kuristina schrieb:
Hier geht es darum, ein Unternehmen gewinnbringend aufzustellen.
Ging mir auch eher darum, daß Musk in einer Blase lebt, die mit unserer Realität wenig gemein hat ;). Die verbalen Übergriffe auf Werbekunden zeigen das doch recht offensichtlich.

Das er die Übernahme nicht aus Altruismus getan hat, ist mir durchaus bewußt. Darauf mußt du mich nicht hinweisen.

Allerdings interessant, wie Leute das Ganze noch schönreden.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: ###Zaunpfahl###
Wenn es interessiert. Interessantes und auch aktuelles Interview von Musk. Er spricht hier unter anderem auch über die Gigafactory bei Berlin und Twitter
 
Cool Master schrieb:
Ich glaube, dass Twitter deutlich erfolgreicher wird durch Elon. Alleine schon die hälfte der Leute entlassen wird Wunder bewirken. Sollte es jemand nicht wissen Personalkosten sind die höchsten Kosten die es gibt und bei 4+ Mio. Verlust am Tag macht das einiges aus. Ich denke Im Q1 23 könnten schon schwarze Zahlen in den Büchern stehen.
Also da Werbeinnahmen die einzige Einnahmequelle von Twitter sind, macht er gerade alles falsch was man falsch machen kann.
1. Durch seine Free Speech gerede hat er alle seriösen Kunden verschreckt. Die wollen einfach nicht ihre Firma sehen wenn einer wieder mal Verschwörungstheorien, Hetze oder ähnliches zum Besten gibt.
2. Bestehende Werbekunden zu drohen ja geradezu zu erpressen, das ist sicherlich Verkaufsfördernd ... nicht. Hier erweist er der Firma gerade einen Bärendienst. Da werden aus 4 Millionen Verlust gleich mal das Vielfache.
3. Jede Firma ist auf gute Mitarbeiter angewiesen. Die bekommst du aber nicht in einem Klima der Angst und Unsicherheit. Selbst wer nicht entlassen wurde, wird sich darüber Gedanken machen den Laden zu verlassen, denn die Guten finden ohne Weiteres einen Job.
Das werden erstmal lange harte Jahre für Twitter und ich sehe hier definitv die Gefahr, dass die Firma das nicht überleben wird.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: slii91, Hirtec, rosenholz und 3 andere
Weiss jemand eigentlich ob es diesen Twitter Account noch gibt der als Bot die Flugroute von Musk trackt? :D

Aber mal ganz nebenbei: Twitter Bubble trifft auf die Musk-Jünger - das wird auf viele Jahre einen irren Unterhaltungsstoff bieten, ich freue mich darauf.

Ich frage mich aber generell ob hier überhaupt jemals ein Plan irgendwo ausgearbeitet wurde, es ist zwar nicht unüblich bei Firmenübernahmen das Mitarbeiter entlassen werden, allerdings ist das ein ziemlich komplexer Prozess, da man natürlich High-Performaner und strategische Positionen nicht verlieren möchte und nur das ausgliedert was nicht mehr in das Konzept passt - das kann ich allerdings nicht mit starren Cut-Raten.
 
1667646761118.png


What? Der Mann hat den Schuss echt nicht mehr gehört. Droht er mit dieser vollkommen absurden Rhetorik tatsächlich Kunden, die sich einen anderen Partner suchen?

Wo zum Teufel sind wir eigentlich angekommen?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Brailee, jusaca, Veitograf und 7 andere
Wie die Axt im Walde.
Wenn bei diesem Verhalten Werbekunden abspringen, kann ich das nur begrüßen.
Eine Liste derer, wäre sicherlich eine Auszeichnung und kein Bloßstellen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: ###Zaunpfahl### und Nacho_Man
zu Update 2:

jetzt wirds zur Popcorn Comedy, finds geil,
wie jetzt alle aus allen Rohren feuern 👉👈👌
 
Hat schon irgendwas von Slapstick was Elon da macht oder eher wie er was macht. Wenn man eine Firma übernimmt ist es ja legitim und wohl unvermeidlich mal hinter die Kulissen zu schauen. Vor allem dann, wenn der Laden nur Miese schreibt. Da werden immer schmerzhafte Entscheidungen getroffen werden müssen. Aber mal so Random-Mäßig Kündigungen ins Email-Postfach zu knallen hat schon eine ganz andere Qualität.

Und dann noch seine Hauptgeldgeber zu verprellen. Ist das mutig oder einfach nur dumm?

Kommt mir eher wie ein Rachefeldzug vor. So ganz check ich den Typen echt nicht. Ist sein vorgehen gewollte Taktik oder tickt der tatsächlich so? Hat der eigentlich irgendwelche Berater oder woher kommt diese Art zu handeln?

Ich selber bin ja nicht bei Twitter. Insofern könnte es mir eigentlich egal sein, ob der Laden den Bach runter geht oder nicht. Aber bei 7400 Mitarbeiter sind bestimmt auch viele dabei, die einen ganz normalen Job haben und damit ihren Lebensunterhalt verdienen. Da werden wohl nicht alle hochbezahlte Manager sein.
 
Status
Neue Beiträge in diesem Thema müssen von einem Moderator freigeschaltet werden, bevor sie für andere Nutzer sichtbar sind.
Zurück
Oben