Sammelthread Navi 31 RX 7900XTX/7900XT/7xxx ((X)XT) Overclocking/Undervolting

[GerryB]

Falls ein GRE-Besitzer mal den Dirt5-Benchmark laufen lassen könnte, wäre da schnell Klarheit, ob in Hybrid RT
das so gut anschlägt. (1x stock vs 1x Vram@2416FT ala @riOrizOr)

Guardians of the Galaxie ist vllt. schon kein Hybrid RT mehr, würde bei AMD-Grakas teilw. im Bottleneck landen.
aber auch nen Versuch wert.

 

[Verak Drezzt]

gerade erste mal Port Royal mit meinen 24/7 Settings bei 2460/2150MHz im Treiber durchlaufen lassen, Karte geht bis 290W hoch

gutes Ergebnis ? kommt fast an eine Stock 7900GRE ran, zumindest schlag ich ne 6950XT^^

 

[GerryB]

Vram-OCen schlägt auch bei RDNA2 im PR besonders gut an.

edit:
Hinzu kommen seit nem 1/2 Jahr die besseren Treiber.
(hatte das mal mit moderaten Watt bei mir vgl., ... Treiber + Vram-OCen spart Watt ggü. Launch)

 

[Verak Drezzt]

@GerryB 145W das ist krass, sollte mich wohl auch mal in MPT reinfuchsen^^

 

[GerryB]

Ich habe aber auch ggü. stock=2275MHz den Takt im Treiberpaneel auf 2188MHz gesenkt bei passenden Volt
und SOC+Vram-UVen über die Jahre ein bisschen optimiert. (im TS gehen dann nur 2163MHz mit den Volt)
(Offset MPT-Volt zu Treiberpaneel-Volt ist auch seeehr wichtig fürs sparen)

Das Ganze=PR-Benchmark. ist ein Idealfall, wo man gut GPU-Takt gegen Vramtakt tauschen kann.

aber genug OT hier,
über RDNA2 können wir auch im dortigen Thread reden

 

[riOrizOr]

Falls ein GRE-Besitzer mal den Dirt5-Benchmark laufen lassen könnte, wäre da schnell Klarheit, ob in Hybrid RT
das so gut anschlägt. (1x stock vs 1x Vram@2416FT ala @riOrizOr)

Guardians of the Galaxie ist vllt. schon kein Hybrid RT mehr, würde bei AMD-Grakas teilw. im Bottleneck landen.
aber auch nen Versuch wert.

Habe leider kein Dirt 5, sonst hätte ich es mal laufen lassen.

Ergänzung (30. April 2024)

Falls es hilft meine Port Royal Daten:

Port Royal Stock: 11969
Port Royal UV 2150 Core / 2416 Mem + FT / -10% Power / 980 mV: 12108 ( mein 24 / 7 Setup )
Port Royal OC 2803 Core / 2416 Mem + Ft / +15% Power / 920 mV 13615

Denke 14k in Port Royal ist möglich. Hab das grad eben nach 2 Stunden Gran Blue Fantasy Relink zocken getestet.

 

[GerryB]

Dirt5 ist im Gamepass, ... Guardians glaube auch.

 

[riOrizOr]

Den habe ich leider nicht Falls doch mal in naher Zukunft werde ich nochmal nachlegen

 

[GerryB]

Port Royal Stock: 11969

war Das mit FT?

 

[riOrizOr]

Stock. Kein FT. Hab auf " Standard" laufen lassen

 

[GerryB]

erstaunlich,
dann ... wirklich guter Score@stock, quasi noch kein Vram-Limit

 

[Corpus Delicti]

Die 7900xt wird mit FPS-Limit wesentlich sparsamer, wenn auch ein Takt-Limit gesetzt ist.

zB: Starfield, Akila City mit 60FPS Limit 2560x1440:
ab Werk Einstellung ca. 230w
Takt auf 2381MHz (Turbo geht drüber) begrenzt ca. 165W

bei gleicher Schwuppizität

Ist das eine Ausnahme, oder habt ihr ähnliche Erfahrungen?

 

[ARTee]

Falsches Topik...

 

[GerryB]

Neues Ergebnis im MAX OC
https://www.3dmark.com/spy/47327093
7900 GRE Pulse - Timespy 25663

Was hast Du denn am 8.Mai geändert für den höheren OverallScore?
(wie "üblich", hat man dann oft nen kleineren Grafikscore, warum auch immer)

 

[riOrizOr]

Overall score ist höher da ich einen 5800x3D drinnen habe seit 6 Mai. Davor einen 5600 non x verbaut.
Meinen GPU Peak schaffe ich aber nicht mehr zu erhöhen. Seit ich die GPU vertikal verbaut habe, fehlen ein paar prozent.
Ist aber nicht weiter schlimm. Dafür alles super Laufruhig!
Die Karte ist im daily use einfach ein Prachtstück .

 

[GerryB]

Seit ich die GPU vertikal verbaut habe, fehlen ein paar prozent.

Kann das am Riser liegen?

Dafür alles super Laufruhig!

Hat da der Vertikaleinbau bezgl. Temps geholfen?

 

[riOrizOr]

Ja liegt am Riser. Meine alter 2070 Super hatte vertikal auch einen minimalen Leistungsverlust.

Ich habe ein komplett neues Gehäuse...das alte ( Coolermaster SL600M ) war gut, allerdings innen zu klein. Aktuelle GPU´s gingen da nicht mehr rein (max 32.0 cm) , deshalb musste ich das Gehäuse leicht verbiegen. Hat mich aber dann irgendwann genervt weil bereits die 6900 XT Nitro ( Meine GPU zuvor) leicht zu lang war. Bin nun seit Montag umgestiegen auf ein TT CTE E600 MX welches ich "günstig" ersteigert habe.

Was soll ich sagen...die Temps spielen in einer ganz anderen Liga sowohl CPU als auch GPU. Sowas habe ich vorher nur von Custom Loops gesehen.

Ich hab bis auf die AIO kein Wasser.
GPU: FAN 30% 50 grad / CPU: FAN 30% 60 grad / Gehäuselüfter 35% (arctic p12)

Sobald ich bissl aufdrehe bei der GPU (40% Lüfter) bin ich im mittleren 40 grad bereich. Bei der CPU komme ich auf etwa 55 Grad.

Um auf die Frage zu antworten. Ja die Temps sind besser Vertikal, dafür gibt es aber einen minimalen performance verlust im absoluten Max bereich (1-2%?)

 

[Paul Mazdak]

Edit (Beitragsinhalt meinerseits gelöscht)

Hab meine Frage hier glaube im falschen Thread gepostet.

Lieben Gruß

 

[riOrizOr]

Jungs... ich habe für uns wieder einen Top Spot eingeholt beim neuen Benchmark: Steel Nomad
Ich hatte zwar einen besseren score von 5687...allerdings ging der dummerweiße nicht in die Wertung ein, da wieder irgendwas spinnt. Ärgerlich.
Dennoch akzeptabel und wir haben vorerst die Briten verdrängt.
Wobei ich weiß das die Chinesen Bärenstarke 7900 GRE in ihren Reihen haben. Schauen wir mal wie lange, bis der Rekord fällt.
https://www.3dmark.com/search#advan...ck=&maxGpuMemClock=&minCpuClock=&maxCpuClock=

 

[GerryB]

Wie läuft der Nomad light@DX12 bei Dir?

lässt sich auf RDNA2 ungewöhnlich gut UVen+OCen
(man kann für den Bench Settings nehmen, die nie beim Spielen stabil wären, ... schlimmer als TS)