Sammelthread Navi 31 RX 7900XTX/7900XT/7xxx ((X)XT) Overclocking/Undervolting

Habe ich noch nicht durchlaufen lassen, ich könnte mal ein zwei runs durchlaufen lassen um zu schauen wo ich evtl. landen könnte mit Feintuning.
Ich gebe dir da voll Recht, der Benchmark ist echt ein Witz.
Ich für meinen Teil finde das ein Benchmark herhalten sollte um einen Referenzwert aufzuzeigen und nicht einen Wert den man irgendwie zusammengeschustert hat.
Ergänzung ()

GerryB schrieb:
Wie läuft der Nomad light@DX12 bei Dir?

lässt sich auf RDNA2 ungewöhnlich gut UVen+OCen
(man kann für den Bench Settings nehmen, die nie beim Spielen stabil wären, ... schlimmer als TS)
Ein paar runs gemacht und aktuell:
23200 in der light version.
Leider nichts offizielles, da aktuell wieder nicht die Resultate gespeichert werden.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: GerryB
riOrizOr schrieb:
Ein paar runs gemacht und aktuell:
23200 in der light version.
Leider nichts offizielles, da aktuell wieder nicht die Resultate gespeichert werden.
da kann man nur mal im Userbench vgl.

nice Score

btw.
Geht da 2800MHz/968mV ?
und
minTakt könnte man mal in nem 2.Run knapp unter den realen Takt anheben, ... ich schaue mir
immer den Taktverlauf an, um den minTakt festzulegen mit meiner 6800
mit der Mouse über den Verlauf streichen, dann sieht man den eff.Takt an Stelle XYZ
 

Anhänge

  • Unbenannt.JPG
    Unbenannt.JPG
    39,9 KB · Aufrufe: 64
  • SN@130W.jpg
    SN@130W.jpg
    310 KB · Aufrufe: 54
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: riOrizOr
Es geht 2803 / 920 mv und ich meine 2550 Mem...wie gesagt es war noch kein Feintuning dabei, ich hab heute nicht mehr so viel bock da was zu machen :p
Ich meine evtl. wäre 930 mV und 2600 -2650 Mem noch drinnen...aber das ist eher Spekulation.
Das mit dem min Takt ist eine gute Idee, habe ich noch nich dran gedacht.
Vielleicht probiere ichs am WE nochmal, evtl sind noch 200-300 Points drinnen...mehr aber nicht.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: GerryB
Das mit dem minTakt könnte ne Rolle spielen, wenn Du tatsächlich auf 920mV runter gehen willst,
... sozusagen, der minTakt verhindert evtl. zu starkes Absacken der eff. Spannung.

Vram-OCen sollte man eeh nur Nachts/Früh am Morgen bei guten Temps ausloten
für nen kurzen best Highscore
 
riOrizOr schrieb:
Vielleicht probiere ichs am WE nochmal, evtl sind noch 200-300 Points drinnen...mehr aber nicht.
Was mir gerade bei mir auffällt, der SN light braucht relativ wenig Watt(x), ... bin eher im Taktlimit!
Da ist u.U. sogar 990mV höher im avg.Takt als 920mV.

mein HighScore sieht auch mit wenig Offset noch gut aus
(x) PL anheben nützt mir kaum was, ... war mit PL=0.
 

Anhänge

  • SN215W_2558@975mV.jpg
    SN215W_2558@975mV.jpg
    310,7 KB · Aufrufe: 61
gidra schrieb:
nice 2500MHz@1,037mV
vllt.
wäre aber optimiert auf 2450MHz wesentlich sparsamer?
(siehe Anhang)

btw.
Wieviel Watt brauchts Du im TS für 2500MHz GPU-Takt (Effektiv) und wieviel eff.Volt sinds dann?
 

Anhänge

  • 2454MHz@971mV.jpg
    2454MHz@971mV.jpg
    71 KB · Aufrufe: 49
Zuletzt bearbeitet:
Mal kurz eine Frage zum Power Limit. Habe eine 7800XT, da kann ich im Adrenalin Treiber bis auf -10% runtergehen. Ich würde aber lieber 15 - 20% runtergehen. Gibt es da eine Möglichkeit?
Früher hatte ich mal eine 6800XT, da ging es meine ich weiter runter.
Oder könnte jemand mit einer 7900GRE mal bitte schauen, wie weit man mit dieser runter kommt? Danke.
 
Zuletzt bearbeitet:
jo192 schrieb:
Mal kurz eine Frage zum Power Limit. Habe eine 7800XT, da kann im Adrenalin Treiber bis auf -10% runtergehen. Ich würde aber lieber 15 - 20% runtergehen. Gibt es da eine Möglichkeit?
Ja, das geht. Das Powerlimit brauchst du dazu gar nicht. Du kannst die Karte auch über das Taktlimit sparsamer bekommen. Bonus: Mit Taktlimit kannst du dann auch noch mehr undervolten und die Karte bleibt nochmal sparsamer und kühler.

Meine Spareinstellungen für die 7800xt sehen so aus:
Adrenaline2325mhz.jpg
Eine sinnvolle Lüfterkurve ist natürlich individuell je nach Karte, und auch welches Taktlimit genau mit maximalem Undervolting stabil läuft, hängt insbesondere vom Spiel als auch von der Karte ab. Bei Avatar: Frontiers of Pandora müsste ich ~100Mhz runtergehen. Wenn du auf Nummer sicher gehen - und potentiell noch ein bisschen mehr sparen willst - dann starte einfach mal bei 2200.
VRAM OC ist optional und muss für sich ausgetestet werden, was stabil ist, kostet aber nur sehr wenig Mehrbrauch und bringt lohnend Mehrleistung, sowohl Takt als auch Timings. In meinem Sparprofil gehe ich aber nicht ganz ans stabile Limit (von knapp hundert Mhz mehr).

Von der Leistung liegen die Settings mit dem moderatem VRAM OC und starkem UV bei mir nur knapp unter Default - mit frisch installiertem Treiber auf Default habe ich im neuen 3D Mark Steel Nomad mit DX12 etwa 4200 Punkte, die Einstellungen kosten also etwa 2.4% Leistung, dafür kommt die Karte in der Spitze nur noch auf 210W Gesamtverbrauch (statt 275W):
SteelNomad2325mhz.jpg
In weniger anspruchsvollen Anwendungen sollte der Verbrauch nochmal niedriger liegen.
 
Zuletzt bearbeitet:
jo192 schrieb:
Mal kurz eine Frage zum Power Limit. Habe eine 7800XT, da kann ich im Adrenalin Treiber bis auf -10% runtergehen. Ich würde aber lieber 15 - 20% runtergehen. Gibt es da eine Möglichkeit?
Früher hatte ich mal eine 6800XT, da ging es meine ich weiter runter.
Oder könnte jemand mit einer 7900GRE mal bitte schauen, wie weit man mit dieser runter kommt? Danke.
Das geht mit der 7900 GRE auch nicht. Da geht -10% und +15%.
Ich stimme meinem Vorredner zu. Mach das über Takt oder FPS Limit.
 
Moin zusammen. Ich habe die Tage einen PC für einen Kollegen zusammen gebaut. CPU und RAM sind schon optimiert. Heute ist die Grafikarte dran. Ich finde das Delta von 30 Kelvin zwischen GPU und GPU-Hotspot ziemlich hoch. Ist dieses bei den 7000er normal? Hier mal der Streßtest (20loops) vom Time Spy
 

Anhänge

  • Screenshot 2024-06-09 213406.png
    Screenshot 2024-06-09 213406.png
    1,2 MB · Aufrufe: 53
  • 7800xt.CSV
    7800xt.CSV
    1,9 MB · Aufrufe: 37
  • Screenshot 2024-06-09 213533.png
    Screenshot 2024-06-09 213533.png
    476,6 KB · Aufrufe: 58
Schwer und doch leicht zu beantworten.
Es ist mittlerweile leider "normal" wie es scheint. Sowohl bei Nvidia als auch AMD kommt das die letzten Jahre vermehrt vor.
Auch meine 7900 GRE kann so eine Differenz erreichen und soweit ich weiß auch andere.
Was mir ( leider ) aufgefallen ist, dass Sapphire da wohl ganz große Probleme damit hat.
Meine letzten 3 Sapphire GPUs hatten alle Hotspot Probleme mit bis zu 110 grad
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Evgasüchtiger
275W für den kleinen Chip ist auch nicht Ohne!
GRE = 304mm² GCD (natürlich ungleichmäßig genutzt durch Teildeaktivierung)
7800xt = 200mm² GCD
vs
6900 = 520mm², ... das war damals mit RDNA2 wesentlich einfacher für die WLP
bei gleicher Kühlergröße

Da hilft nur 5% mit den Watt runter, ... sollte sich beim Hotspot vllt. sogar mit 10% weniger Delta
bemerkbar machen.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Evgasüchtiger
hier mal mit -5% Leistungsgrenze
 

Anhänge

  • 7800xt LG minus 5.CSV
    7800xt LG minus 5.CSV
    7,2 MB · Aufrufe: 37
  • Screenshot 2024-06-09 234126.png
    Screenshot 2024-06-09 234126.png
    1,2 MB · Aufrufe: 43
  • Screenshot 2024-06-09 234223.png
    Screenshot 2024-06-09 234223.png
    467 KB · Aufrufe: 48
vllt. kannste mal noch die Lüfterkurve um 100rpm anheben
und
Was passiert bei 2430MHz@1040mV ?
gleichzeitig
den Vram@2514MHz FT1

ala Crazybase
 
Zuletzt bearbeitet:
1717972482074.png

Ergänzung ()

Bisl den Takt redutzt
 

Anhänge

  • 7800xt uv.CSV
    7800xt uv.CSV
    3,1 MB · Aufrufe: 37
  • Screenshot 2024-06-10 003301.png
    Screenshot 2024-06-10 003301.png
    1,2 MB · Aufrufe: 49
Hotspot hängt nach wie vor an Deiner Lüfterkurve.
mehr UVen und weniger Takt ala#317 willste wohl nicht?

Glaube nicht, das Dein Kollege so einen "fast" Vollgasmurks braucht!
Wer repastet dann die Graka nach nem 1/2 Jahr?

btw.
Den komischen Stresstest kannste auch weglassen, =only GT1, besagt gar nix.
Lieber den vollen TS laufen lassen.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Evgasüchtiger

Anhänge

  • jo.png
    jo.png
    327,6 KB · Aufrufe: 48
Zurück
Oben