Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Sammelthread Navi 31 RX 7900XTX/7900XT/7xxx ((X)XT) Overclocking/Undervolting
- Ersteller fsnostromo
- Erstellt am
Evgasüchtiger
Commander
- Registriert
- Apr. 2009
- Beiträge
- 2.114
Was meinst du genau?
Evgasüchtiger
Commander
- Registriert
- Apr. 2009
- Beiträge
- 2.114
Loop 11 vom PR ....
Okay wenn es durch ist dann die Lüfterkurve bisl erhöhen.
Jetzt läuft ja eingestellte 2450mhz Gpu und 2440mhz Vram @ 1020mv
20 Loops PR ...
stelle nun 2430mhz / 2440mhz @ 1040mv und -8 PL ein und Luffikurve leicht erhöhen wegen dem VRam
Hynix Ram
hier ein TS Ergebnis. Bei -8 taktet er im TS dann öfter mal unter 2400mhz , da ja im PL. Werde es auf -5 lassen
Okay wenn es durch ist dann die Lüfterkurve bisl erhöhen.
Jetzt läuft ja eingestellte 2450mhz Gpu und 2440mhz Vram @ 1020mv
Ergänzung ()
20 Loops PR ...
stelle nun 2430mhz / 2440mhz @ 1040mv und -8 PL ein und Luffikurve leicht erhöhen wegen dem VRam
Ergänzung ()
Hynix Ram
Ergänzung ()
hier ein TS Ergebnis. Bei -8 taktet er im TS dann öfter mal unter 2400mhz , da ja im PL. Werde es auf -5 lassen
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
Evgasüchtiger
Commander
- Registriert
- Apr. 2009
- Beiträge
- 2.114
Evgasüchtiger
Commander
- Registriert
- Apr. 2009
- Beiträge
- 2.114
Muss den PC nun gleich einpacken....seine Frau hat Mittwoch Geburtstag 🎂 sonst hätte ich es getan
....
the Last
https://www.3dmark.com/3dm/112849595?
Ergänzung ()
....
Ergänzung ()
the Last
Ergänzung ()
https://www.3dmark.com/3dm/112849595?
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
Evgasüchtiger
Commander
- Registriert
- Apr. 2009
- Beiträge
- 2.114
hier mal ein Vergleich zur meine 6950xt. Dort ist die Speichertemperatur viel besser. Haben alle 7000er so einen hohen Vramtemp oder liegt es am Kühler?
XFX 6950xt Merc optimiert vs XFX 7800xt Merc optimiert
Ergänzung ()
XFX 6950xt Merc optimiert vs XFX 7800xt Merc optimiert
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
Evgasüchtiger
Commander
- Registriert
- Apr. 2009
- Beiträge
- 2.114
Jo hatte ich ihm schon gesagt 😉 trotzdem danke 👍
Woher kommt es mit den hohen Vram Temperaturen? Liegt es an den Chips oder an der Anordnung?
Woher kommt es mit den hohen Vram Temperaturen? Liegt es an den Chips oder an der Anordnung?
Flash_Muc
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Jan. 2010
- Beiträge
- 372
Mischung aus "Ja, wird warm", XFX sind bei den 7000ern nicht gerade das beste Partnermodell und deiner ganz schön tief heruntergestellten Lüfterdrehzahl, würde ich sagen. Ich kenn jetzt den Lüfter nicht so genauso, aber komplett unhörbar unter Gamingvolllast müsste die Karte doch nicht sein, oder? meinte Powercolor müsste auch deutlich höher drehen als 600-1100 rpm um vom störend zu sein.Evgasüchtiger schrieb:Woher kommt es mit den hohen Vram Temperaturen? Liegt es an den Chips oder an der Anordnung?
Wenn die Kiste schon rausgegangen ist, spielt es wohl keine Rolle mehr, aber blind hätte ich nicht garantieren wollen, dass 2430 Maxtakt bei 1040mV im Treiber wirklich immer in allen Spielen bei stabil läuft - wenn die Alternative ist, dass es einmal einen Treiberreset gibt, und die Karte danach in alle ewigkeit auf Default läuft, wäre ich eher mit ~1070mv auf Nummer sicher gegangen.
Evgasüchtiger
Commander
- Registriert
- Apr. 2009
- Beiträge
- 2.114
Ich habe ihn alles genau erklärt. 👍 1200rpm ist bei der Xfx 7800xt merc nur leicht hörbar. Bei 1000rpm quasi unhörbar, da muss man schon mit dem Ohr am PC gehen. Meine 6950xt ist bei den Umdrehungen aber leiser und angenehmer. Halt ein anderes Lüfterrauschen
Flash_Muc
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Jan. 2010
- Beiträge
- 372
Ja, VRAM-Takt oder Timings zu erhöhen braucht mehr Strom, wie bei gewöhnlichen RAM-Riegeln auch - gerade wenn man mit dem Maxtakt nicht allzu niedrig ist, hatte sich das bei der 7800xt in meinen Tests aber insofern gelohnt, dass die gleiche Delta-Leistung stattdessen über Maxtakt mehr Strom gekostet hat. In meinen Profilen ab ~2300 Mhz Maxtakt ist auch zunehmend VRAM-OC dabei. (gemessen in 3DMark und Witcher 3 Nextgen)GerryB schrieb:Liegt das nun am höheren Vramtakt, das ca. 10W mehr anfallen, als bei Setting1?
... dann würde ich wieder runtergehen
Also der Treiberreset ist jetzt schon vorprogrammiert. 3DMurks als Stabilitätstest only für Spannungseinstellung zu nutzen ist einfach nicht gut. Wir haben im 7800XT Thread darüber ausführlichst diskutiert, wo in etwa unsere Spannungen liegen müssen. Als quasi sicher wurde da in etwa 1060mv angesehen und selbst da hatte noch einer mit MBA design seine Probleme mit.
Es gab dann auch nochmal ein kleinen Tipp wegen den Spannungsprüngen, die bei Radeons bei ca 6-7mv liegen.
Und zum Thema XFX, ich habe eine 5700XT die mit dem Alter deutliche Probleme mit den Temperaturen bekam. Selbst mehrfaches Repasten und Schrauben bis Anschlag anknallen bringt immer nur vorübergehend eine Besserung. Es blieb als nur UV. Bei der 6000er Serie war XFX gut was die Lüfter anging. Bei der 7000er Serie sind sie leider wieder auf dem Niveau der 5000er Serie gelandet.
Es gab dann auch nochmal ein kleinen Tipp wegen den Spannungsprüngen, die bei Radeons bei ca 6-7mv liegen.
Und zum Thema XFX, ich habe eine 5700XT die mit dem Alter deutliche Probleme mit den Temperaturen bekam. Selbst mehrfaches Repasten und Schrauben bis Anschlag anknallen bringt immer nur vorübergehend eine Besserung. Es blieb als nur UV. Bei der 6000er Serie war XFX gut was die Lüfter anging. Bei der 7000er Serie sind sie leider wieder auf dem Niveau der 5000er Serie gelandet.
GerryB
Commodore
- Registriert
- Sep. 2016
- Beiträge
- 4.375
Falls die 6,25mV-Steps tatsächlich ne Rolle spielen beim Voltregler im Treiberpaneel, dann ist 1040mV sogar ganz gut passend = 1050mV - 1,5x6,25 = 1040,6 ... sprich 1040 wird vermutlich passend aufgerundet.
dito 1043 und 1046, falls die 1040 nicht reichen und man <1050 bleiben möchte
(und der maxTakt ist zusätzlich als andere Variable anpassbar, bis es stabil bleibt, also wenn im 3dMark 2450@1020 läuft, ... ist 2430@1040 schon in zweierlei Hinsicht safer)
nach m.E. können die modernen Spawas auch 1/2 x 6,25mV Steps relativ zügig nachregeln, was man bei Taktwechseln so braucht (z.Bsp. habe ich bei mir@6800 zufällig 850mV + 3mV effektiv anliegend)
dito 1043 und 1046, falls die 1040 nicht reichen und man <1050 bleiben möchte
(und der maxTakt ist zusätzlich als andere Variable anpassbar, bis es stabil bleibt, also wenn im 3dMark 2450@1020 läuft, ... ist 2430@1040 schon in zweierlei Hinsicht safer)
nach m.E. können die modernen Spawas auch 1/2 x 6,25mV Steps relativ zügig nachregeln, was man bei Taktwechseln so braucht (z.Bsp. habe ich bei mir@6800 zufällig 850mV + 3mV effektiv anliegend)
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
Oder die Takt auf die Werksangabe einstellen, dann bleibt sie "Kalt"GerryB schrieb:Da hilft nur 5% mit den Watt runter, ... sollte sich beim Hotspot vllt. sogar mit 10% weniger Delta
bemerkbar machen.
Bei mir - 7900XT - ist es auf 2500mhz eingeschränkt und geht nie über 85 Grad HS.
Ohne Einschränkung, locker bis 95-100 und kriege ug. 4% mehr Leistung.
MMn. über 2500 wird wenig Mehrleistung erreicht, neben erhöhtes Verbrauch.
GerryB
Commodore
- Registriert
- Sep. 2016
- Beiträge
- 4.375
Ja, da muss man schauen wie/ob das jeweilige Modell mit dem maxTakt den Verbrauch abregelt.
Kann sein das die 7800xt ab Werk etwas zu hoch eingestellt ist und immer das PL voll ausschöpft.(x)
(deswegen etwas wärmer)
Das ist halt die Besonderheit von RDNA3 das maxTakt rules.
(x) jetzt nicht auf 3dMark bezogen sondern eher auf reale Games
Bezogen auf die Graka von EVGA´s Kollegen wärs halt schön gewesen, wenn man mal inGame
gesehen hätte, wie der Unterschied von maxTakt=2450MHz zu 2430MHz sich auswirkt, sprich
2430 bleibt vermutlich im Boost<2500MHz, was evtl. dann kühler+stabiler sein könnte.
(lässt sich auch schlecht mit der "größeren"6950 vgl., die EVGA@2250MHz effektiv taktet, um Da in nen
sparsamen/kühlen Bereich zu kommen)
btw.
Hinzu kommt, das RDNA3 spezielle Gameoptimierungen auf FP32 braucht, um zu zeigen was sein könnte:
(in vielen nichtoptimierten Spielen ist ne 6950 besser hinsichtlich Ausnutzung der beachtlichen Pixelfüllrate, d.h.
man könnte die 6950 für gleiche Fps in ollen Games 10% niedriger takten)
Kann sein das die 7800xt ab Werk etwas zu hoch eingestellt ist und immer das PL voll ausschöpft.(x)
(deswegen etwas wärmer)
Das ist halt die Besonderheit von RDNA3 das maxTakt rules.
(x) jetzt nicht auf 3dMark bezogen sondern eher auf reale Games
Bezogen auf die Graka von EVGA´s Kollegen wärs halt schön gewesen, wenn man mal inGame
gesehen hätte, wie der Unterschied von maxTakt=2450MHz zu 2430MHz sich auswirkt, sprich
2430 bleibt vermutlich im Boost<2500MHz, was evtl. dann kühler+stabiler sein könnte.
(lässt sich auch schlecht mit der "größeren"6950 vgl., die EVGA@2250MHz effektiv taktet, um Da in nen
sparsamen/kühlen Bereich zu kommen)
btw.
Hinzu kommt, das RDNA3 spezielle Gameoptimierungen auf FP32 braucht, um zu zeigen was sein könnte:
(in vielen nichtoptimierten Spielen ist ne 6950 besser hinsichtlich Ausnutzung der beachtlichen Pixelfüllrate, d.h.
man könnte die 6950 für gleiche Fps in ollen Games 10% niedriger takten)
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
Evgasüchtiger
Commander
- Registriert
- Apr. 2009
- Beiträge
- 2.114
Ähnliche Themen
- Antworten
- 198
- Aufrufe
- 63.565